Ang Nakakagulat na Katotohanan Tungkol sa Krisis sa Utang ng Estados Unidos
Ang isang tunay na krisis sa utang ay nangyayari kapag ang isang bansa ay nasa panganib na hindi matugunan ang mga obligasyon ng utang nito. Ang unang pag-sign ay kapag nahanap ng bansa hindi ito maaaring makakuha ng mababang rate ng interes mula sa mga nagpapautang.
Bakit? Nababahala ang mga mamumuhunan na ang bansa ay hindi kayang bayaran ang mga bono at magiging default sa utang nito . Na nangyari sa Iceland , na ibinagsak ito sa bangkarota noong 2008.
Ipinaliwanag ang Debt Crisis ng US
Ang mga Demokratiko at Republikano sa Kongreso ay lumikha ng isang paulit-ulit na krisis sa utang sa pamamagitan ng pakikipaglaban sa mga paraan upang pigilan ang utang. Sinisi ng mga demokratiko ang pagbawas ng buwis sa Bush at ang krisis sa pananalapi ng 2008 , na parehong ibinaba ang mga kita sa buwis. Sila ay nagtataguyod ng dagdag na paggastos ng pampasigla o pagbawas ng buwis sa consumer. Ang nagreresulta na tulong sa demand ay mag-udyok sa ekonomiya sa labas ng pag-urong at dagdagan ang GDP at mga kita sa buwis. Sa madaling salita, gagawin ng Estados Unidos ang ginawa nito pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ito ay lumalaki sa labas ng krisis sa utang. Ang diskarte na ito ay tinatawag na Keynesian economic theory.
Nag-advocate ang mga Republika ng karagdagang pagbawas ng buwis para sa mga negosyo. Sila ay mamuhunan sa mga pagbawas sa pagpapalawak ng kanilang mga kumpanya at pagkatapos ay lumikha ng mga bagong trabaho.
Ang teorya na iyon ay tinatawag na Supply-side Economics .
Ang magkabilang panig nawala ang focus. Nakatuon sila sa utang sa halip na patuloy na paglago ng ekonomiya. Kung babaan mo ang buwis o dagdagan ang paggasta ay hindi nagkakahalaga ng arguing hanggang sa ang ekonomiya ay nasa yugto ng pagpapalawak ng ikot ng negosyo . Ang pinakamahalagang bagay ay gumawa ng agresibong pagkilos upang ibalik ang kumpiyansa sa negosyo at mamimili .
Ito ay nagbibigay-diin sa pang-ekonomiyang engine.
Ang parehong mga partido compounded ang krisis sa pamamagitan ng arguing sa kung magkano upang i-cut paggastos. Nakipaglaban sila sa pagputol mula sa mga programa ng pagtatanggol o "karapatan" tulad ng Social Security at Medicare. Upang mabawi mula sa isang pag-urong, ang paggasta ng pamahalaan ay dapat manatiling pareho. Anumang pagbawas ay mag-aalis ng likido at itaas ang kawalan ng trabaho sa pamamagitan ng mga layoff ng pamahalaan.
Ang oras upang mabawasan ang paggastos ay kapag ang paglago ng ekonomiya ay mas malaki sa 4 na porsiyento. Kinakailangan ang paggastos sa pagbawas at mga pagtaas ng buwis upang mapabagal ang paglago at pigilan ang ekonomiya na makapasok sa bubble phase ng cycle ng negosyo.
2011 Utang Krisis
Noong Abril 2011, inantala ng Kongreso ang pag-apruba ng badyet ng taon ng pananalapi na 2011 , halos nagiging sanhi ng pag -shutdown ng pamahalaan . Nagtalo ang mga Republicans sa $ 1.3 trilyong depisit, ang ikatlong pinakamataas sa kasaysayan. Upang mabawasan ang depisit, iminungkahi ng mga Demokrator ang isang $ 1.7 bilyon na pagbawas sa paggasta sa pagtatanggol upang tumugma sa hangin ng Digmaang Iraq. Nais ng mga Republican $ 61 bilyon sa mga hindi pagbabawas sa pagtatanggol upang isama ang Obamacare . Ang dalawang partido ay nakompromiso sa $ 81 bilyon sa paggastos sa paggastos, karamihan mula sa mga programa na hindi ginamit ang kanilang pagpopondo.
Pagkalipas ng ilang araw, lumakas ang krisis. Ibinaba ng Standard & Poor ang kanilang pananaw kung babayaran ng Estados Unidos ang utang nito sa "negatibo." Nangangahulugan ito na mayroong 30 porsiyento na pagkakataon na mawala ng bansa ang AAA S & P na rating ng kredito sa loob ng dalawang taon.
Nababahala ang S & P na ang mga Demokratiko at Republikano ay hindi magagawang lutasin ang kanilang mga diskarte sa pagputol sa kakulangan. Ang bawat isa ay may mga plano na i-cut $ 4 trilyon sa loob ng 12 taon. Ang mga Demokratiko ay nagplano na pahintulutan ang pagbawas ng buwis ng Bush na mawawalan ng bisa sa pagtatapos ng 2012. Samantala, nagplano ang mga Republicans na palitan ang Medicare ng mga voucher.
Noong Hulyo, ang Kongreso ay tumigil sa pagtaas ng $ 14,294 trilyon na utang sa kisame . Maraming naisip na ito ang pinakamahusay na paraan upang pilitin ang pederal na pamahalaan na huminto sa paggastos. Ang pederal na pamahalaan ay pinipilit na umasa lamang sa mga papasok na kita upang magbayad ng mga patuloy na gastusin. Ito ay magbubuntis din sa ekonomiya. Halimbawa, ang milyon-milyong mga nakatatanda ay hindi makakatanggap ng mga tseke ng Social Security. Sa huli, ang Kagawaran ng Treasury ay maaring maging default sa mga pagbabayad ng interes nito. Ito ay magiging sanhi ng default na default na utang.
Ito ay isang malamya na paraan upang i-override ang normal na proseso ng badyet. Nakakagulat, ang demand para sa Treasurys ay nanatiling malakas. Sa katunayan, ang mga rate ng interes noong 2011 ay umabot sa 200 taon na lows habang ang mga mamumuhunan ay nangangailangan ng maliit na return para sa kanilang ligtas na pamumuhunan.
Noong Agosto, binawasan ng Standard & Poor ang rating ng kredito ng US mula sa AAA hanggang AA +. Iyon ang naging sanhi ng pagbagsak ng stock market . Itinataas ng Kongreso ang kisame sa utang sa pamamagitan ng pagpasa sa Budget Control Act ng 2011. Itinaas ang kisame sa utang sa $ 16,694 trilyon. Binantaan din nito ang pagsamsam na mag-trim sa humigit-kumulang 10 porsiyento ng paggasta sa pagpapasya sa pederal sa pamamagitan ng piskal na taon 2021. Ang maiikling hiwa ay iiwasan kung ang isang Komite ng Super-Komite ay maaaring lumikha ng isang panukala upang mabawasan ang utang ng $ 1.5 trilyon. Sa pamamagitan ng Nobyembre 2011 natanto na hindi ito magagawa. Na pinapayagan ang krisis sa utang na umabot sa 2012.
2012 Hutang Krisis
Ang krisis sa utang ay naging sentro sa buong kampanya sa pampanguluhan ng 2012 . Para sa mga detalye, tingnan si Obama Versus Romney sa Ekonomiya . Matapos ang halalan, bumagsak ang stock market habang ang bansa ay patungo sa fiscal cliff . Iyon ay kapag ang pagbawas ng Bush Tax ay nag-expire at nagsimula ang pagbawas ng paggastos ng sequestration. Para sa higit pa, tingnan ang US Fiscal Cliff 2012 .
Iniwasan ng Kongreso ito sa pamamagitan ng pagpasa sa American Taxpayer Relief Act. Naibalik nito ang 2 porsiyento na buwis sa payroll at ipagpaliban ang mga pagbawas ng sequestration hanggang Marso 1, 2013. Para sa higit pa, tingnan ang Fiscal Cliff 2013 .
Solusyon sa Utang Krisis
Ang solusyon sa krisis sa utang ay madali sa ekonomya ngunit mahirap sa pulitika. Una, sumang-ayon sa pagputol ng paggasta at pagtaas ng mga buwis sa isang pantay na halaga. Bawasan ng bawat isa ang kakulangan ng pantay kahit na magkakaroon sila ng iba't ibang epekto sa paglago ng ekonomiya at paggawa ng trabaho. Para sa higit pa, tingnan Gumawa ng Trabaho sa Trabaho ng Buwis? , Apat na Mga Ideya sa Paglikha ng Trabaho na Nagtatrabaho nang Pinakamahusay at Mga Solusyon sa Unemployment .
Anuman ang ipasiya, gawin itong malinaw na kristal kung ano ang mangyayari. Muling ibalik ang pagtitiwala. Na nagpapahintulot sa mga negosyo na ilagay ang mga pagpapalagay sa kanilang mga plano sa pagpapatakbo.
Pangalawa, antalahin ang anumang mga pagbabago para sa hindi bababa sa isang taon pagkatapos ng isang pag-urong. Pinapayagan nito ang ekonomiya na mabawi ang sapat upang mapalago ang 3 hanggang 4 na porsiyento na kailangan upang lumikha ng mga trabaho. Iyon ay lilikha ng kinakailangang pagtaas sa GDP sa panahon ng anumang pagtaas ng buwis at pagbawas sa paggastos. Iyan ay mababawasan ang ratio ng utang-sa-GDP na sapat upang tapusin ang anumang krisis sa utang.
Puwede ba ang Estados Unidos na Maging Bankrupt Like Iceland?
Ang pamahalaan ng US ay namuhunan ng hindi bababa sa $ 5.1 trilyon upang pigilin ang krisis sa pagbabangko. Iyon ay higit sa isang-ikatlo ng taunang produksyon at nadagdagan ang utang ng US . Bagaman hindi masama ang sitwasyon ng Iceland, pareho ang epekto nito sa ekonomya ng Estados Unidos. Mas mababa ang tiwala sa mga pinansiyal na pamilihan ng US, at isang mas mabagal na lumalagong ekonomiya. (Pinagmulan: "Pinagsama ng US ang Piskal na pagkuha sa Pananalapi sa Washington," International Herald Tribune, Oktubre 18, 2008.)
Posible ba para sa kalagayan ng ekonomya ng US na lumikha ng pagbagsak sa gobyerno tulad ng Iceland? Posible, ngunit hindi posible. Ang ekonomiya ng US ay mas malaki at mas matibay. Kapag may krisis pang-ekonomiya, ang mga namumuhunan ay bumili ng utang ng US. Naniniwala sila na ito ang pinakaligtas na pamumuhunan. Sa Iceland, ang eksaktong kabaligtaran ang nangyari.
Habang nagsisimulang mag-alala ang mga nagpapahiram, kailangan nila ng mas mataas at mas mataas na ani upang mabawi ang kanilang panganib. Ang mas mataas na ani, mas malaki ang gastos nito sa bansa upang muling mamula ang pinakadakilang utang nito . Sa kalaunan, talagang hindi ito kayang pigilin ang paglipat sa utang at ito ang mga default. Ang mga takot ng mga mamumuhunan ay nagiging isang propesiya sa sarili.
Hindi ito nangyari sa Estados Unidos. Ang demand para sa US Treasurys ay nanatiling malakas. Iyon ay dahil ang US utang ay 100 porsiyento na garantisadong sa pamamagitan ng kapangyarihan ng isa sa pinakamalakas na ekonomiya sa mundo. Para sa higit pang mga kadahilanan, tingnan Bakit ang Dollar So Strong Right Now?