Gumagana ba ang Pagpapalakas ng Supply Lumago ang Paglago ng Ekonomiya?
Ang supply -side economics ay ang teorya na nagsasabing ang nadagdagan na produksyon ay nagdudulot ng paglago ng ekonomiya . Ang mga kadahilanan ng produksyon ay ang kabisera , paggawa, entrepreneurship at lupa.
Ang piskal na patakaran sa supply-side ay nakatuon sa mga negosyo. Ang mga tool nito ay pagbawas ng buwis at deregulasyon . Ang mga kumpanya na nakikinabang sa mga patakarang ito ay kumukuha ng mas maraming manggagawa. Ang nagreresulta sa paglago ng trabaho ay lumilikha ng mas maraming demand na higit pang nagpapalaki ng paglago.
Ang supply-side ay kabaligtaran ng teorya ng Keynesian na nagsasaad na ang demand ay ang pangunahing puwersang nagmamaneho.
Ang patakaran sa pananalapi nito ay nakatuon sa mga mamimili kahit anong trabaho o hindi ito. Ang mga kasangkapan nito ay paggastos ng pamahalaan sa imprastraktura, mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho at edukasyon.
Paano Ito Gumagana
Nagbibigay ang supply-side sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga insentibo sa mga negosyo upang palawakin. Inalis ng deregulasyon ang mga paghihigpit sa paglago at ang mga gastos na nauugnay sa pagsunod. Ang mga kumpanya ay libre upang masaliksik ang mga bagong lugar ng paglago.
Ang isang pagbawas sa corporate tax ay nagbibigay ng mas maraming pera sa negosyo upang umupa ng mga manggagawa, mamuhunan sa kagamitan sa kapital at gumawa ng higit pang mga kalakal at serbisyo.
Ang isang pagbawas ng buwis sa kita ay nagdaragdag ng dolyar kada oras na nagtrabaho. Pinapataas nito ang insentibo ng manggagawa upang manatiling nagtatrabaho. Na pinatataas ang supply ng paggawa. Ang pagtaas sa suplay ay nagpapalakas ng paglago ng ekonomiya.
Ang side-supply ay katulad ng mga trickle-down economics . Iyon ang nagsasabi kung ano ang mabuti para sa mga mayayaman ay bumabaluktot-sa lahat ng tao sa lipunan. Naniniwala ito na ang mga mamumuhunan, mga tagaluwas, at mga may-ari ng kumpanya ang tunay na mga driver ng paglago.
Ipinapangako nito na magagamit nila ang anumang dagdag na cash mula sa pagbawas ng buwis upang mapalawak ang paglago ng negosyo. Mamumuhunan ay bumili ng mas maraming mga kumpanya o mga stock. Ang mga bangko ay tataas ang pagpapahiram. Ang mga may-ari ay mamumuhunan sa kanilang operasyon at umarkila ng mga manggagawa. Sinasabi rin nito na ang mas malaking pag-unlad na ito ay bubuo para sa nawalang kita sa buwis .
Teorya sa Likod ng Economics ng Supply-Side
Ang Laffer Curve ay ang teoretikal na pagsuporta sa economics ng supply-side.
Naitatag ito ng ekonomista na si Arthur Laffer noong 1979. Nagtalo siya na ang epekto ng mga bawas sa buwis sa pederal na badyet ay agarang. Ang mga ito ay nasa 1-sa-1 na batayan din. Ang bawat dollar cut sa mga buwis ay binabawasan ang paggasta ng pamahalaan (at ang stimulative effect) sa pamamagitan ng eksaktong isang dolyar.
Ang parehong pagbawas sa buwis ay may multiplier effect sa paglago ng ekonomiya. Ang bawat dolyar sa pagbawas sa buwis ay sinasalin sa mas mataas na demand. Iyon ay dahil ito stimulates paglago ng negosyo, na nagreresulta sa karagdagang pagkuha.
Kung magkano ang epekto sa pagbawas ng buwis ay depende sa mga kondisyon kung kailan ito naganap. Ang ekonomiya ba ay lumalaki o sa isang pag-urong? Aling mga buwis ang pinutol? Gaano kalaki ang rate ng buwis? Kung ang mga buwis ay nasa humahadlang na zone, ang mga pagbawas ay magkakaroon ng pinakamahusay na epekto. Kung ang mga buwis ay mababa na, ang mga pagbawas ay hindi gaanong gagawin. Bawasan lamang nila ang kita ng gobyerno at dagdagan ang mga kakulangan na walang sapat na paglago upang mabawi ang nawalang kita.
Kung Paano Ito Magaling
Ipinatupad ni Pangulong Reagan ang ekonomiya ng suplay ng suplay noong dekada 1980. Ginamit niya ito upang labanan ang stagflation . Iyon ay isang bihirang kumbinasyon ng walang pag-unlad na paglago ng ekonomiya at mataas na implasyon . Para sa kadahilanang ito, ang economics ng supply side ay tinatawag ding Reaganomics . Si Reagan ay isang tagapagtaguyod ng laissez-faire economics . Naniniwala siya na ang malayang pamilihan at kapitalismo ay malulutas ang woes ng bansa.
Ang kanyang mga patakaran ay tumutugma sa " kasakiman ay mabuti " na kondisyon ng 1980s America.
Pinutol ng Reagan ang pinakamataas na nasa gilid ng baybay sa kita mula sa 70 porsiyento hanggang 28 porsiyento. Binawasan niya ang pinakamataas na corporate tax rate mula 46 porsiyento hanggang 40 porsiyento. Na nakatulong na palakasin ang ekonomiya mula sa pinakamalubhang urong mula sa Great Depression .
Dinagdagan din ni Reagan ang paggasta sa pagtatanggol nang sabay-sabay. Dinoble niya ang pambansang utang habang siya ay nasa opisina. Ayon sa mga Keynesian, na pinalakas din ang paglago ng ekonomiya sa pamamagitan ng paglalagay ng mas maraming pera sa ekonomiya, paglikha ng mga trabaho at pagtaas ng demand. Ihambing sa iba pang mga pangulo sa Utang ng Pangulo .
Ginamit din ni Pangulong Bush ang ekonomiya sa supply ng panustos upang mabawasan ang mga buwis noong 2001 sa EGTRRA at 2003 na may JGTRRA . Ang ekonomiya ay lumago, at nadagdagan ang mga kita. Ang mga tagasuplay, kasama na ang Pangulo, ay nagsabi na dahil sa pagbawas ng buwis.
Ang iba pang mga ekonomista ay tumuturo sa mas mababang mga rate ng interes bilang tunay na pagpapasigla. Ang FOMC ay nagpababa ng rate ng pondo ng fed mula 6 porsiyento sa simula ng 2001 hanggang sa isang 1 porsiyento ng Hunyo 2003. (Pinagmulan: "Rate ng Pederal na Pondo ng Pondo," New York Federal Reserve.)
Ang isang pulutong ay depende sa kung aling bahagi ng lipunan ay makakakuha ng pagbawas sa buwis. Ipinakikita ng mga pag-aaral na ang mga pagbawas sa buwis ay hindi epektibo sa paglikha ng mga trabaho . Ang mga pagbawas sa mas mababang kita ng mga pamilya ay direktang isasalin sa mas mataas na paggastos. Na nagpapalaki ng pangangailangan at paglago ng ekonomiya. Ang pagbawas ng buwis sa mga mas mataas na pamilya ay madalas na namuhunan, na-save o ginamit upang bayaran ang utang. Na nagpapalakas sa stock market at mga bangko, ngunit hindi tingian.
Mga Pag-aaral na Sumusuporta sa Economics ng Supply-Side
Ang Treasury Department ay bumuo ng isang modelo na nagpapakita na ang pagbawas ng buwis ng Bush ay nadagdagan taunang GDP ng 0.7 porsiyento. Ngunit ipinapalagay ng modelo na ang kita na nawala sa pamamagitan ng pagbawas ay nabawi ng nabawas na paggastos ng piskal, pinapanatili ang badyet na balanse. Kung sa halip, ang mga pagbawas ng buwis ay nababalutan ng mga pagtaas ng buwis sa hinaharap, ang negatibong epekto. Ang pagtaas ng hinaharap na buwis ay kailangang magbayad ng karagdagang utang. (Pinagmulan: " Isang Dynamic na Pagtatasa ng Permanenteng Extension ng Buwis ng Pangulong Buwis ni Presidente Bush " Departamento ng Kagawaran ng Kagawaran ng Estados Unidos, Hulyo 25, 2006.)
Pag-aaral na Hindi Sumusuporta sa Economics ng Supply-Side
Ang isang pag-aaral ng National Bureau of Economic Research ay natagpuan ang tumpak na mga numero sa kung magkano ang kita ay mababawi ng mga bawas sa buwis. Para sa bawat dolyar ng pagbawas ng buwis sa kita, 17 cents lamang ang mababawi mula sa mas malaking paggastos.
Ang pagbawas sa buwis sa korporasyon ay mas mahusay. Ang bawat pagbawas ng dollar ay nagbabalik ng 50 cents sa kita. Ipinakikita nito na, sa pangmatagalan, ang kita na nawala sa pagbawas ng buwis ay bahagyang mabawi muli. Walang pagbawas sa paggastos, ang pagbawas sa buwis ay humantong sa isang pagtaas sa kakulangan sa badyet . Na napinsala ang ekonomiya sa paglipas ng panahon. (Pinagmulan: NBER, "Dynamic Scoring: Isang Bumalik ng Gabay sa Sobre," NBER, Disyembre 2004. "Hindi, ang Bush Tax Cuts Hindi Pinapalaki ang Kita," Townhall.com, 15 Nobyembre 2007.)
Konklusyon
Ang mga ekonomista ay pinagtatalunan pa kung ang pagbawas sa buwis ay humantong sa pagtaas ng pang-ekonomiyang paglago sa pangmatagalan. Ang pag-aaral ng Treasury Department ay banggitin na, sa panandaliang at sa isang ekonomiya na mahina na, ang pagbawas ng buwis ay magbibigay ng agarang tulong. Natagpuan ng pag-aaral ng NBER na ang mga pagbawas sa buwis ay lilikha ng mas malalaking mga kakulangan sa badyet maliban kung ang paggasta ay pinutol din.
Sa mahabang panahon, at sa isang malusog na ekonomiya, ito ay magbibigay ng pababa ng presyon sa dolyar na sa huli ay mapapataas ang implasyon sa pamamagitan ng mas mataas na presyo para sa mga angkat . Nang maglaon, kung ang inflation ay sapat na at ang ekonomiya ay sapat na malakas, maaari itong kumbinsihin ang Federal Reserve upang pasimulan ang kontraktwal na patakaran ng pera , tulad ng mas mataas na mga rate ng interes. Ang resulta nito ay mas mabagal na paglago ng ekonomiya.