Mga Solusyon sa Unemployment: Ano ang Karamihan sa Epektibong Gastos

Ang pinakamahusay na paraan upang malutas ang mataas na kawalan ng trabaho ayon sa pananaliksik

Ang solusyon para sa kawalan ng trabaho ay, siyempre, upang lumikha ng mga bagong trabaho. Karaniwan, ang isang malusog na rate ng paglago ng ekonomiya na 2-3 porsiyento ay sapat na upang lumikha ng 150,000 trabaho na kinakailangan upang maiwasan ang mataas na kawalan ng trabaho . Kapag ang pagkawala ng trabaho ay gumagalaw sa itaas 6-7 porsiyento at nananatili doon, nangangahulugan ito na ang ekonomiya ay hindi makagagawa ng sapat na mga bagong trabaho. Iyon ay kapag ang mga hakbang sa pamahalaan. Maghanap ng ilang mga halimbawa sa kasaysayan sa Unemployment Rate sa pamamagitan ng Taon .

Patakarang pang-salapi

Ang unang solusyon ay malawak na patakaran ng hinggil sa pananalapi mula sa Federal Reserve . Ito ay makapangyarihan, mabilis at epektibo. Ang mas mababang mga rate ng interes ay nagpapadali sa mga pamilya na humiram ng kanilang kailangan. Kabilang dito ang mga mamahaling bagay tulad ng mga kotse, bahay at electronics ng consumer. Pinasisigla nito ang sapat na pangangailangan upang maibalik ang ekonomiya sa track. Pinapayagan din ng mababang interest rate ang mga negosyo upang humiram ng mas mababa. Ibinibigay sa kanila ang kapital upang umarkila ng sapat na manggagawa upang matugunan ang pagtaas ng demand.

Patakaran sa Pananalapi

Kung ang pag-urong ay talagang masama, ang patakaran ng pera ay maaaring hindi sapat sa kanyang sarili. Iyan ay kapag kinakailangan ang piskal na patakaran. Ang pamahalaan ay dapat na mag-cut ng buwis o dagdagan ang paggastos upang pasiglahin ang ekonomiya. Ang isang patakarang piskal na palawakin ay mas mabagal kaysa sa patakaran ng pera upang makapagsimula. Kinakailangan ang oras para sa Kongreso at ang pangulo na sumang-ayon sa susunod na mga hakbang. Ngunit maaari itong maging mas epektibo sa sandaling naisakatuparan. Nagbibigay din ito ng magkano-kailangan na kumpiyansa na ang gobyerno ay magbubukas ng mga bagay sa paligid.

Ang kumpiyansa ay napakahalaga para makumbinsi ang mga tao na gumastos ngayon para sa isang mas mahusay na kinabukasan.

Gumagana ang mga buwis sa paggupit tulad ng pagpapababa ng mga rate ng interes. Parehong bigyan ang mga negosyo at mga mamimili ng mas maraming pera na gugulin. Na nagdaragdag ng demand. Nagbibigay ito ng mga negosyo ng mas maraming pera upang mamuhunan at umarkila ng mas maraming manggagawa.

Karaniwang tumatagal ang paggasta ng gobyerno sa anyo ng mga programa sa trabaho.

Ang gobyerno ay direktang kumukuha ng mga empleyado. Nakikipagtulungan din ito sa mga kumpanya na magtayo ng mga bagay at magbigay ng mga serbisyo. Nagbibigay ito ng mga mamimili sa cash na kailangan nila upang bumili ng higit pang mga produkto.

Ano ang pinaka-cost-effective na solusyon sa pagkawala ng trabaho?

Dollar para sa dolyar, ano ang pinakamahusay na pamumuhunan na lumilikha ng pinakamaraming trabaho? Natuklasan ng pag-aaral ng U Mass / Amherst na ang pagbuo ng mass transit ay ang pinaka-cost-effective na solusyon. Ang isang bilyong dolyar na ginugol sa pampublikong transportasyon ay lumilikha ng 19,795 mga trabaho sa pagtatayo.

Ang susunod ay mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho . Ang bawat $ 1 bilyon na ginugol sa mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho ay lumilikha ng 19,000 trabaho, ayon sa isang pag-aaral ng Congressional Budget Office . Iyon ay dahil ang mga walang trabaho ay malamang na gumastos ng bawat dyim na nakuha nila. Nagbibili sila ng mga pangunahing kaalaman tulad ng mga pamilihan, damit, at pabahay. Na nag-mamaneho ng mga nagtitingi at mga tagagawa upang umarkila ng mas maraming tao upang matugunan ang pangangailangan. Kung wala ang mga benepisyong ito, ang demand ay mawawala. Pagkatapos ay kailangan ng mga nagtitingi na ipagpaliban ang kanilang mga manggagawa, dagdagan ang mga rate ng kawalan ng trabaho .

Ang mga benepisyo ng kawalan ng trabaho ay mabilis na gumagana. Ang gobyerno ay nagsusulat ng tseke na direktang papasok sa ekonomiya. Ang mga proyektong pampublikong gumagawa ay mas matagal upang maipatupad. Ang mga plano ay dapat na ma-update, ang mga manggagawa na tinanggap at mga suplay ay inihatid.

Sa huling quarter ng 2008, ang mga programa sa kawalan ng trabaho ay nagbabayad ng $ 34.9 bilyon sa mga benepisyo sa walong milyong walang trabaho na mga manggagawa.

Na pinalakas ang paglago ng ekonomiya ng $ 57 bilyon. Bawat buwan sa mga pinalawig na benepisyo ay nagbabayad ng mga nagbabayad ng buwis ng $ 10 bilyon. Ngunit sa parehong oras, ito ay nakabuo ng $ 16.4 bilyon sa paglago ng ekonomiya. (Pinagmulan: "Ang Mga Pang-ekonomiyang Pananaw at Mga Pagpipilian sa Pamamahala ng Fiscal," Congressional Budget Office, Setyembre 28, 2010.)

Ang ikatlong pinakamahusay na solusyon sa kawalan ng trabaho ay ang pagpopondo ng edukasyon . Ang isang bilyon na ginugol na nagtatrabaho sa mga guro ay nagdaragdag ng $ 1.3 bilyon sa ekonomiya. Iyan ay dahil ang mas mahusay na edukadong tao ay makakakuha ng mas mataas na trabaho. Maaari silang bumili ng higit pang mga bagay na may mas mataas na sahod na kanilang kinikita. Ang bawat bilyon ay lumilikha rin ng 17,687 na trabaho. Iyon ay mas mahusay kaysa sa paggastos sa pagtatanggol . Lumilikha lamang ito ng 8,555 trabaho para sa parehong pamumuhunan. Ang pagtatanggol ay mas maraming kabisera- nakakatulong. Ang modernong pagtatanggol ay higit na nakasalalay sa mga drone, F-35 at carrier ng sasakyang panghimpapawid kaysa sa mga sundalo.

Ang pinakasikat na piskul na piskul ay ang mga pagbawas sa buwis sa kita sa buwis .

Hindi iyan ang pinaka-epektibong gastos, ayon sa pag-aaral ng UMass / Amherst. Isang bilyong dolyar sa pagbawas ay lumilikha ng 10,779 na trabaho. Ang mga manggagawa ay gumastos lang ng kalahati ng pera ($ 505 milyon).

Bilang isang resulta, ang mga pagbawas sa antas ng buwis ay pumipinsala sa ekonomiya. Ang bawat dolyar sa nawalang kita ng buwis ay lumilikha ng 59 cents sa paglago ng ekonomiya. Karamihan sa mga tao ay hindi nakakaalam na nakakakuha sila ng pahinga hanggang sa oras ng buwis. Ang ibig sabihin ng pagbawas sa buwis ay mas mababa ang kanilang ibinayad sa mga buwis, ngunit kailangan pa rin nilang bayaran. Sa sikolohikal na paraan, mas malamang na sila ay gumastos ng kahit anong dagdag. Hindi lang ito parang isang bonus. Bilang isang resulta, ang mga tao ay mas may pananagutan na i-save ang anumang bagay na makuha nila o gamitin ito upang bayaran ang iba pang mga utang. (Pinagmulan: Robert Pollin at Heidi Garrett-Peltier, "Ang Mga Epekto sa Pagtatrabaho ng Prayoridad sa Militar at Lokal na Paggasta," Department of Economics and Political Research Institute, UMass / Amherst, Oktubre 2007.)

Ang isang mas epektibong pagbawas ng buwis ay sa mga negosyo na mga buwis sa payroll. Isang bilyong dolyar sa mga pagbawas sa buwis sa payroll ang lumikha ng 13,000 bagong trabaho. Ang pinakamainam na lugar upang magbigay ng relief tax sa negosyo ay sa maliliit na negosyo. Nagbubuo sila ng 65 porsiyento ng lahat ng mga bagong trabaho.

Mga Panganib sa Patakaran sa Pananalapi

Ang downside ng patakaran ng pamahalaan ay maaari itong idagdag sa depisit sa badyet . Na lumilikha ng higit pang utang ng gobyerno. Habang lumalapit ang utang 100 porsiyento ng kabuuang output ng ekonomiya, pinapabagal nito ang paglago ng ekonomiya . Iyan ay dahil nawawalan ng pagnanais ang mga mamumuhunan para sa utang ng gobyerno. Ginagawa nito ang pagtaas ng mga rate ng interes, pagdaragdag ng halaga ng paghiram.

Ang mga tagapagtaguyod ng mga economics ng supply side ay nagsasabi na, sa paglipas ng panahon, ang pagbawas ng buwis ay nagpapalakas sa ekonomiya ng sapat upang palitan ang anumang nawalang kita sa buwis. Ngunit iyan ay totoo lang kung ang mga buwis ay napakataas upang magsimula.