Bush Tax Cuts: Kapag Sila ay Nag-expire, at ang kanilang Epekto sa Ekonomiya

by Kimberly Amadeo

Kung Paano Makakaapekto sa Iyo ang Dalawang Buwis sa Buwis sa Ngayon

Ang pagbabawas ng buwis sa Bush ay dalawang pagbabago sa buwis na ipinahintulot ni Pangulong Bush sa kanyang termino. Ang Kongreso ay nagpatibay ng mga pagbawas sa buwis sa mga pamilya noong 2001 at mga namumuhunan noong 2003. Ang mga ito ay dapat na mawawalan ng bisa sa katapusan ng 2010. Sa halip, pinalawig sila ng Kongreso sa loob ng dalawa pang taon. Bilang isang resulta, sila ay isang pangunahing isyu sa 2012 pampanguluhan kampanya . Ang mga kandidato ay debated kung dapat ipagpatuloy ng Kongreso ang mga ito para sa mga gumagawa ng $ 250,000 o higit pa. Ang mga pagbawas sa buwis ay pinalawig na permanente bilang bahagi ng deal upang maiwasan ang fiscal cliff.

Pinahintulutan din ni Pangulong Bush ang US Treasury na ipadala ang isang beses na rebate sa buwis noong 2008. Hindi ito matagumpay sa pagpigil sa krisis sa pananalapi .

01 EGTRRA Income Tax Cut - 2001

Noong 2001, pinahintulutan ni Pangulong George Bush ang pagbawas ng buwis na tinatawag na Economic Growth and Tax Relief Reconciliation Act of 2001. Pinasigla ng EGTRRA ang ekonomiya sa panahon ng 2001 na pagbagsak. Nag-save ito ng mga nagbabayad ng buwis ngunit nadagdagan ang utang ng $ 1.35 trilyon sa loob ng 10 taon. Sinabi ng Urban Institute na ang mga pagbawas ng buwis ay nakinabang ng mga pamilya na may mga bata. Nakatulong din ito sa mga may kinikita na higit sa $ 200,000.

02 JGTRRA Business Investment Tax Cut - 2003

Noong 2003, pinahintulutan ni Pangulong Bush ang Batas sa Pagkakasundo sa Trabaho at Paglago ng Tax Relief. Binawasan nito ang mga rate ng buwis sa pang-matagalang mga natamo ng capital at mga dividend sa 15 porsiyento. Ito ay nadagdagan ang pagbabawas sa buwis para sa maliliit na negosyo Pinabilis din ng JGTRRA ang ilang mga probisyon sa EGTRRA na tumatagal ng masyadong mahaba.

03 Income Tax Rebate - 2008

Inaprubahan ng Kongreso ang $ 168 bilyon na rebate sa buwis ng Bush sa unang bahagi ng 2008. Ang bawat tao'y nakuha ng tax relief sa unang $ 6,000 na kita na maaaring pabuwisin para sa mga indibidwal at ang unang $ 12,000 na kita para sa mga mag-asawa. Nakatanggap ang mga tao ng tseke sa koreo.

Ang isang beses na rebate ay isang maliit na higit sa 1 porsiyento ng gross domestic product . Iyon ay sapat na upang mapalakas ang paglago ng ekonomiya sa pamamagitan ng $ 1.19 para sa bawat binabayarang rebate dollar. Sa kasamaang palad, sa oras na lumabas ang mga tseke, nabagsak ang Lehman Brothers. Ang bailout ng Fannie Mae, Freddie Mac at AIG ay nawasak ang tiwala sa global banking system. Ito negated anumang positibong epekto ng rebate sa buwis sa pamamagitan ng plunging ang US ekonomiya sa limang quarters ng urong.

04 Halalan sa Kabilang Buhay - 2010

Ang kaguluhan sa pakete ng pang- ekonomiyang pang-ekonomiya ni Pangulong Obama ay humantong sa kilusang Republican Tea Party . Sinasalungat ang anumang pagtaas ng buwis. Ipinangako ni Obama na pahintulutan ang pagbabawas ng buwis ng Bush na mawawalan ng bisa para sa mga gumagawa ng higit sa $ 200,000 sa isang taon. Sinabi ng Tea Party na maiiwasan nito ang paglikha ng trabaho sa pamamagitan ng pagyurak sa mga maliit na may-ari ng negosyo na lumikha ng 60 porsiyento ng lahat ng mga bagong trabaho.

Ang 2010 mid-term na halalan ay lumikha ng isang Republikanong mayorya sa Bahay. Ang kapinsalaan na ito ay nangangahulugan na ang pagbawas ng buwis ng Bush ay maaprubahan ng Kongresong pilay-duck bago ang taon ay lumabas.

05 Bakit ang mga Buwis ng Bush ay Hindi Nag-expire

Inatasan ng Kongreso ang mga pagbawas ng buwis ng Bush na mawawalan ng bisa noong 2010 upang sumunod sa panuntunan ng Byrd. Pinagbabawal nito ang anumang batas sa buwis upang madagdagan ang depisit na lampas sa 10 taon.

Ngunit ang Kongreso ay nahaharap sa isang mas huling deadline. Ang IRS ay kailangang mag-isyu ng 2011 tax tax na mayholding table sa kalagitnaan ng Disyembre 2010. Iyon ay isang mid-term na taon ng halalan. Hindi nais ng Kongreso na malagay muli ang muling halalan sa pamamagitan ng pagboto laban sa extension.

Naaprubahan ng Kongreso at Pangulong Obama ang dalawang-taong pagpapalawak, kahit na ang Pangulo ay nakipaglaban sa pagpapalawak ng mga mayayamang nagbabayad ng buwis. Ang $ 858 bilyon na pakikitungo sa pagbawas ng mga buwis sa payroll sa pamamagitan ng 2 porsiyento. Nag-extend din ito ng kredito sa kursong matrikula sa kolehiyo at nabuhay muli ang buwis sa estate.

Ang EGTTRA ay dapat na mag-expire noong 2011. Ngunit ang ekonomiya ay struggling upang mabawi mula sa pinakamalalang urong mula sa Great Depression . Noong 2012, pinirmahan ni Pangulong Obama ang American Taxpayer Relief Act ng 2012. Pinananatili nito ang 82 porsiyento ng pagbawas ng buwis sa Bush.

06 Ang Mga Buwis na Pagkakasakit Idinagdag sa Debt na Walang Pagpapalakas ng Paglago

Tinatantiya ng Center ng Patakaran sa Buwis na ang mga pagbawas sa buwis ay nagtataas ng mga kita ng buwis pagkatapos ng 1 porsiyento ng mga kabahayan sa pamamagitan ng 6.7 porsiyento. Pinasisigla lamang nila ang mga kinita sa gitna ng klase sa 2.8 porsyento. Ang ilalim ng 20 porsiyento ay nakikita ang kanilang pagkatapos-buwis sa mga kita na tumaas sa pamamagitan lamang ng 1.0 porsiyento. Ang pananaliksik ay nagpapakita ng walang katibayan na ang pagbawas sa buwis ay may anumang epekto sa mga gawi sa paggasta ng mga nagbabayad ng buwis sa itaas na kita. Tinatantiya ng Treasury Department na ang pagbawas ng buwis ng Bush ay magbibigay lamang ng sapat na paglago upang makagawa ng 10 porsiyento ng pagkawala ng kita.

Napatunayan ng Center on Priorities sa Badyet at Patakaran na ang pagbawas ng buwis sa Bush ay magdaragdag ng $ 5.6 trilyon sa mga kakulangan mula 2001 hanggang 2018. Iyan ay higit sa 25 porsiyento ng utang ng pederal na utang ng 2018.

07 Ang Teorya sa Likod ng Mga Buwis sa Pagbabawas ay Ang Economics ng Supply-Side

Si Pangulong Ronald Reagan ay tagapagtaguyod ng economics ng supply-side. (Larawan: Ang White House).

Ang mga pagbawas sa buwis ay isang madaling at mabilis na paraan upang pasiglahin ang ekonomiya sa pamamagitan ng paglalagay ng mas maraming pera nang direkta sa mga kamay ng mga nagbabayad ng buwis. Ang mga tagapagtaguyod ay nagpapahayag na ang lahat ng pagbawas sa buwis ay nagpapataas ng sapat na paggastos ng mga mamimili upang makamit ang pagkawala ng kita. Iyan ay dahil ang mga mamimili at mga negosyo ay gumastos ng sapat na pagbabawas sa buwis upang madagdagan ang pangangailangan at lumikha ng mga trabaho . Lumilikha ito ng labis na paglago ng ekonomiya na ang mga kita sa buwis sa huli ay tumaas.

Ang teorya ay hindi tumutukoy sa paggasta ng gobyerno . Ngunit tila lohikal na ang parehong epekto ay magaganap na may katumbas na halaga ng paggastos. Ito ay magkakaroon ng parehong halaga ng pera sa ekonomiya.

08 Ang Laffer Curve Sinusuportahan ang Supply-Side Economics

Ang Laffer Curve (Larawan: Arthur Laffer).

Noong 1979, nilikha ng ekonomista na si Arthur Laffer ang Laffer Curve. Ito ang teorya sa likod ng mga economics ng supply-side. Inilalarawan ng curve kung paano nakakaapekto ang mga pagbawas sa buwis sa mga kita ng gobyerno . Ang una ay "aritmetika" na lumilikha ng agarang pagkawala ng kita sa buwis. Ang pangalawa ay "pang-ekonomiya" na kung saan ay mas mahaba. Sa paglipas ng panahon, gugulin ng mga consumer ang kanilang mga pagtitipid sa buwis. Ito ay lilikha ng mas maraming demand at mas maraming paglago ng negosyo. Sa kalaunan, papalitan nito ang nawawalang kita.

Ngunit para sa pagbabawas ng buwis na magkaroon ng epekto na ito, ang mga buwis bago ang mga pagbawas ay dapat na nasa "hangganan na hangganan" sa curve. Kung ang mga buwis ay mas mababa kaysa sa hanay na iyon, magkakaroon lamang sila ng "aritmetika" na epekto.