Ang Katotohanan Tungkol sa Mga Buwis na Kinukuha
Ang pagbabawas sa buwis ay pagbawas sa halaga ng pera ng mga mamamayan na pumupunta sa kita ng pamahalaan. Ang pagbawas sa buwis ay nangyayari sa maraming iba't ibang mga anyo. Ang Kongreso ay maaaring magbawas ng mga buwis sa kita, kita, benta, o mga ari-arian. Maaari silang maging isang beses na rebate, isang pagbawas sa kabuuang rate, o isang credit tax. Ang karamihan sa mga komprehensibong plano sa reporma sa buwis ay kinabibilangan ng pagbawas, tulad ng Fair Tax Plan at o ang flat tax .
Ang mga pagbawas sa buwis ay tumutukoy din sa mga pagbabawas sa buwis, mga butas, o mga kredito.
Dahil inililigtas nila ang pera ng mga botante, ang mga pagbawas sa buwis ay palaging popular. Ang pagtaas ng buwis ay hindi.
Mga Uri
Ang mga uri ng pagbawas sa buwis ay tumutugma sa iba't ibang uri ng buwis.
Ang pagbabawas ng buwis sa kita ay nagbabawas sa halaga ng mga indibidwal at pamilya na nagbabayad sa mga sahod na nakuha. Kapag ang mga tao ay maaaring kumuha ng higit pa sa kanilang mga suweldo, ang paggasta ng mga mamimili ay nagdaragdag. Ang personal na pagkonsumo ay nagtutulak ng halos 70 porsiyento ng ekonomiya dahil isa ito sa apat na bahagi ng GDP .
Binabawasan ng buwis ang mga buwis sa pagbabawas ng buwis sa mga benta ng mga asset. Na nagbibigay ng mas maraming pera sa mga mamumuhunan. Naglagay sila ng mas maraming pera sa mga kumpanya, sa pamamagitan ng pagbili ng stock, na tumutulong sa paglaki. Itinutulak din nito ang mga presyo ng pabahay at iba pang mga real estate, langis, ginto, at iba pang mga ari-arian.
Ang pagbabawas ng buwis sa pag-aari o estate ay nagbabawas sa halaga na binayaran ng mga tagapagmana sa mga ari-arian ng kanilang mga magulang.
Binabawasan ng buwis sa negosyo ang mga buwis sa kita. Ang mga ito ay nagbibigay ng mas maraming pera sa mga kumpanya upang mamuhunan at umarkila ng mga manggagawa.
- Ang mga pagbawas ng maliit na negosyo sa buwis ay tumutulong sa mga negosyante na may 50 o mas kaunting manggagawa. Ito ay isang mahusay na paraan upang magdagdag ng mga trabaho dahil ang mga maliliit na negosyo ay lumikha ng 65 porsiyento ng lahat ng mga bagong trabaho.
- Ang pagbabawas ng buwis sa korporasyon ay mas mababa sa mga buwis sa kita ng kita Na nagbibigay sa mga korporasyon ng mas maraming pera upang mamuhunan pabalik sa kanilang mga negosyo. Ito ay nagpapalakas ng paggasta sa mga matagal na order ng kalakal , kabilang ang mga kalakal sa kabisera . Lumilikha din ito ng mga trabaho .
- Ang pagbawas ng buwis sa payroll ay mas mababa ang pagbabayad sa Social Security, Medicare, at mga buwis sa pagkawala ng trabaho. Ang mga negosyo at empleyado ay nagbabahagi ng halagang ito, kaya ang pagtulong sa buwis sa payroll ay nakakatulong kapwa.
Tax Cuts by President
Pinayuhan ni John F. Kennedy ang isang pagbawas sa mga buwis sa kita. Nais niyang babaan ang pinakamataas na rate mula 91 porsiyento hanggang 65 porsiyento.
Itinulak ni Lyndon Johnson ang pagbawas ng buwis sa JFK noong Pebrero 7, 1964. Ibinaba ng Kongreso ang pinakamataas na rate ng buwis sa kita sa 70 porsiyento mula sa 91 porsiyento sa loob ng dalawang taon. Ibinaba nito ang pinakamababang rate sa 14 porsiyento mula sa 20 porsiyento. Ibinaba nito ang corporate rate sa 48 porsiyento mula sa 52 porsiyento.
Si Richard Nixon ay hindi nagbawas ng mga buwis. Sa halip, nagdagdag siya ng 10 porsiyento na buwis sa pag-import.
Pinutol ni Ronald Reagan ang rate ng buwis sa kita mula sa 70 porsiyento hanggang 28 porsiyento para sa mga nangungunang antas. Binawasan niya ang mga buwis para sa lahat ng iba pang antas ng kita sa pamamagitan ng katulad na halaga. Pinutol ng reagan ang corporate tax rate mula 48 porsiyento hanggang 34 porsiyento. Siya ay isang tagapagtaguyod ng economics ng supply side na kung minsan ito ay kilala bilang Reaganomics . Nagtipun-tipon ang ekonomiya ng suplay upang itigil ang pag-urong ng 1981 dahil ang mga buwis ay nasa tinatawag na "Balakid na Saklaw" ng Laffer Curve . Sinasabi din ng teoriyang ito na ang kita ng buwis mula sa isang mas malakas na ekonomiya ay pumapalit sa anumang mga pondo na nawala sa simula.
Itinataas ni Bill Clinton ang rate ng buwis sa kita nang maaga sa kanyang unang termino. Ngunit noong 1997, binawasan ni Clinton ang kabayaran ng buwis sa kabisera sa 20 porsiyento mula sa 28 porsiyento. Itinaas niya ang exemption sa inheritance tax sa $ 1 milyon mula sa $ 600,000.
Gumawa siya ng Roth IRA na nagpapahintulot sa mga kapital na tubo na lumago at maibabalik sa buwis. Itinaas niya ang mga limitasyon para sa deductible IRAs .
Gumamit si George W. Bush ng mga pagbawas sa buwis upang labanan ang 2001 na pag-urong. Nagkaroon ng tatlong pagbawas sa buwis sa Bush . Ang Kongreso ay pumasa sa EGTRRA noong 2001. Binawasan nito ang mga rate ng buwis sa pamamagitan ng tatlong puntos na porsyento at lumikha ng isang bagong 10 porsyento na rate sa pinakamababang kita. Pinutol nito ang kasal, ari-arian, at buwis sa regalo. Pinalawak nito ang kredito sa pagbubuwis sa bata at nakuha ang credit ng buwis sa kita .
Noong 2003, ipinasa ng Kongreso ang JGTRRA upang pabilisin ang pagbawas ng EGTRRA sa buwis at tulungan ang mga mamumuhunan. Binawasan nito ang pinakamataas na antas ng buwis sa pang-matagalang mga natamo ng kapital at mga dividend sa 15 porsiyento.
Noong 2008, ang karga ng rebate sa buwis ng Bush ay ipinadala sa mga nagbabayad ng buwis. Kahit na magastos upang mag-execute, nagtrabaho ito dahil alam ng mga tao na nakakakuha sila ng pahinga. Nadama nila na maaari nilang gugulin ito. Ngunit ang Great Recession ay nagsimula na, kaya hindi ito pinasigla ang ekonomiya ng sapat na baligtarin ang kurso.
Iminungkahi ni Barack Obama ang $ 787 bilyon na American Recovery and Reinvestment Act , na ipinasa ng Kongreso noong Marso 2009. Ang ARRA ay mayroong $ 288 bilyon sa pagbawas ng buwis. Binawasan nito ang mga buwis sa kita ng taon para sa mga indibidwal sa pamamagitan ng $ 400 bawat isa at $ 800 para sa mga pamilya. Ibinaba ng mga nagpapatrabaho ang halagang ginawang hindi kaya agad na gugulin ng mga manggagawa ang pera. Sapagkat hindi ito napubliko nang mabuti, maraming tao ang hindi pa napansin ang nadagdag na halaga ng kanilang mga suweldo.
Binabawasan din ng ARRA ang mga buwis sa kita sa halagang katumbas ng buwis sa pagbebenta sa isang bagong pagbili ng kotse. Nagbigay ito ng $ 17 bilyon sa pagbawas ng buwis para sa mga sambahayan na namuhunan sa mga pinagkukunang nababagong enerhiya. Kabilang dito ang $ 54 bilyon sa maliit na pagbawas sa buwis sa negosyo. Nagawa rin ito.
Noong 2010, inaprubahan ng Kongreso ang $ 858 bilyong Obama cut plan ng buwis . Pinutol nito ang mga buwis sa payroll sa pamamagitan ng 2 porsiyento, na nagdadagdag ng $ 120 bilyon sa paggasta ng mga mamimili Pinalalawak nito ang kredito sa kursong matrikula sa kolehiyo. Ipinagpatuloy nito ang extension ng benepisyo sa pagkawala ng trabaho hanggang 2011. Pinutol nito ang $ 55 bilyon sa mga buwis para sa mga partikular na industriya. Upang bayaran ang lahat ng mga pagbawas na ito, muling ibinalita ng plano ang 35 porsiyento na buwis ng mana sa mga estadong nagkakahalaga ng $ 5 milyon (o $ 10 milyon para sa mga pamilya).
Upang malitaw ang talampas sa fiscal noong 2013 , iningatan ng Kongreso ang pagbawas ng buwis sa Bush sa kita sa ibaba $ 400,000 (o $ 450,000 para sa mga mag-asawa), na walang expiration date.
Inimbitahan ni Donald Trump ang isang plano sa pagbawas ng buwis sa 2017. Hiniling niya ang Kongreso na lumikha ng batayang batas sa kanyang plano sa Enero 1, 2018. Ang bersyon ng Senado ng Tax Cuts and Jobs Act ay nagbawas ng corporate tax rate mula 35 porsiyento hanggang 20 porsiyento simula sa 2019 Ito ay nagbabawas ng mga rate ng buwis sa kita , nagdoble sa karaniwang pagbabawas , at nag-aalis ng mga personal na exemptions . Noong Nobyembre 14, 2017, kasama ng Senado ang pagpapawalang buwis sa Obamacare sa mga hindi nakakakuha ng segurong pangkalusugan.
Paano Pinipigilan ng Buwis ang Ekonomiya
Kung paano nakakaapekto ang buwis sa ekonomiya depende sa uri ng buwis na pinutol. Ang pagbawas ng mga buwis ay nagpapalakas sa ekonomiya sa pamamagitan ng paglalagay ng mas maraming pera sa sirkulasyon. Pinapalaki din nila ang kakulangan kung hindi sila nababawi ng paggastos. Bilang resulta, ang pagbawas ng buwis ay nagpapabuti sa ekonomiya sa panandaliang panahon ngunit pinipigilan ang ekonomiya sa pang-matagalang kung humantong sila sa pinataas na utang ng pederal .
Sa sandaling mailagay ang mga pagbabawas ng buwis, mahirap bawiin ang mga ito. Bakit? Ang pagbawas ng pagbawas sa buwis ay nararamdaman, at may parehong epekto, bilang pagtaas ng buwis. Ang mga miyembro ng Kongreso ay nagpapinsala sa kanilang reelection kung sinusuportahan nila ang pagtaas ng buwis. Iyon ang dahilan kung bakit ang pagbawas ng buwis sa Bush ay hindi kailanman nag-expire.