14 Obamacare Myths: Ano ang Katotohanan sa Likod ng mga ito?
Pabula 1 : Ang mga gastos sa seguro sa kalusugan ay tumataas salamat sa Obamacare.
Katotohanan: Ang mga premium ng seguro sa kalusugan ay tumataas, ngunit hindi dahil sa ACA.
Ang mga premium para sa mga plano ng pamilya na inisponsor ng kumpanya, halimbawa, ay nadagdagan ng 4.8 na porsiyento taun-taon sa pagitan ng 2005 at 2010. Dahil ang ACA ay pinagtibay, umabot na sila sa mas mabagal na rate na 3.8 porsiyento sa isang taon.
Ang mga premium para sa mga plano na binili sa pribado ay umabot ng 15 hanggang 20 porsiyento sa isang taon sa pagitan ng 2005 at 2010. Noong 2013, binuksan ang mga palitan ng seguro sa kalusugan , at 39 na porsiyento ang nakaranas ng pagtaas. Ngunit 46 porsiyento ng mga enrollees ang nakakita ng mas mababang mga premium, ayon sa isang survey ng Kaiser Family Foundation.
Maraming tao ang nakaranas ng mas mataas na mga rate dahil ang kanilang mga plano ay kailangang idagdag ang 10 mahahalagang benepisyo sa kalusugan . Ngunit ang mga gastos sa seguro sa kalusugan ay mas mabilis na tumataas bago ang Obamacare.
Pabula 2: Sa ilalim ng Obamacare, napilitan kang magbayad ng mas mataas na mga premium para sa mga serbisyo na hindi mo kailangan, tulad ng pagbubuntis, panganganak, at pangangalaga sa panganganak.
Katotohanan: Sa anumang plano sa segurong pangkalusugan, ang isang tao ay nagbabayad para sa mga serbisyo na alam nila na hindi nila kailangan. Ang isang marathoner ay hindi kailangan ng pag-aalaga ng diyabetis, ang mga babae ay hindi na kailangan ang prosteyt testing, atbp.
Ang Obamacare ay nangangailangan ng coverage ng panganganak upang babaan ang pangkalahatang gastos sa pangangalagang pangkalusugan. Iyan ay dahil binabayaran ng Medicaid ang 50 porsiyento ng lahat ng panganganak. Nagkakahalaga ng mas mababa ang nagbabayad ng buwis upang matiyak na ang mga kababaihan ay tumatanggap ng pangangalaga sa prenatal. Iyan ay mas mura kaysa sa paggagamot ng emergency room na nagreresulta mula sa paghahatid ng mga nawawalang bahay.
Pabula 3: Ang obamacare ay nakikisalamuha sa gamot, tulad ng sa Canada o sa United Kingdom .
Katotohanan: Hindi talaga. Sa UK, ang mga doktor ay mga empleyado ng pederal na pamahalaan. Sa Canada, binabayaran ng gobyerno ang karamihan sa mga medikal na perang papel. Iyan ay katulad ng Medicare at Medicaid ng Amerika. Pinalalawak ng ACA ang Medicaid sa mga pamilyang nasa gitna ng kita, ngunit karamihan sa paglawak ay nasa pribadong seguro sa merkado.
Bakit higit sa kalahati (57 porsiyento) ng mga Amerikano ang nag-iisip na ang ACA ay nakikisalamuha ng gamot? Kasama sa paunang panukala ni Pangulong Obama ang pangkalahatang pangangalaga sa kalusugan . Kabilang dito ang Kongreso, na tinanggihan ang kanyang panukala. Ironically, pinipilit ngayon ni Obamacare ang Kongreso sa mga pribadong palitan, katulad ng iba. Kaya, sa partikular na kaso, ang ACA ay nabawasan ang socialized medicine.
Pabula 4: Ipinangako ni Pangulong Obama na "Kung gusto mo ang iyong plano, maaari mong panatilihin ang iyong plano, panahon." Ibig sabihin niya na ang ACA mismo ay hindi kanselahin ang mga plano ng sinuman. Ang mga plano ay "grandfathered in" kung umiiral sila bago paaprubahan ang ACA at ang mga minimum na kinakailangan ay natugunan.
Katotohanan: Isang milyong tao ang nawala sa kanilang mga plano dahil ang kanilang mga kompanya ng seguro ay bumaba sa kanila. Ang ilang mga kumpanya na hindi sumunod sa mga kinakailangan ng ACA ay pinili na mag-drop ng mga plano sa halip na baguhin ang mga ito.
Kahit na ang ilang mga "grandfathered sa" mga patakaran ay bumaba. Noong 2014, kinansela ng Kaiser Permanente ang "mga pinuno sa" mga patakaran para sa 3,414 na mga customer sa Maryland at Virginia. Ang Humana ay ginawa din para sa 6,544 mga plano sa Kentucky. Sila ay nagpasya na ito ay hindi gumawa ng kahulugan ng negosyo upang mapanatili ang isang malawak na iba't ibang mga plano sa iba't ibang mga gastos.
Maraming empleyado ang nawala sa kanilang mga plano dahil nagpasya ang kanilang mga kumpanya na bayaran ang parusa. Alam nila na makakahanap ang kanilang manggagawa ng mas murang mga plano sa palitan.
Pabula 5: Ang obamacare ay nagtutulak sa relasyon ng doktor at pasyente sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga burukrata ng pamahalaan na magpasya ang iyong paggamot, hindi ang iyong doktor.
Katotohanan: Ang iyong relasyon sa iyong doktor ay hindi nagbago. Ang mga burukrata ay palaging nasasangkot. Ang iyong doktor ay nagpasiya sa paggamot. Pagkatapos, ang isang tauhan ng kompanya ng seguro ay nagpasiya kung ito ay sakop.
Tinutukoy din ng kompanya ng seguro kung gaano ito nasasakop at kung magkano ang babayaran nito sa doktor. Para sa Medicare at Medicare, ang pamahalaan ay kasangkot sa desisyon na ito sa pamamagitan ng pagkilos bilang kumpanya ng seguro. Ang ACA ay hindi nagbago ng anuman sa mga ito.
Myth 6: Ang Obamacare ay nagbawas ng mga benepisyo para sa mga nasa Medicare.
Katotohanan: Hindi pinutol ang mga benepisyo, bagaman 44 porsiyento ng mga tao ang naniniwala na sila ay. Iyon ay dahil ang ACA ay nagpuputol ng pagpopondo para sa Medicare ng $ 716 bilyon sa loob ng 10 taon. Ngunit ang mga pagbawas ay nakakaapekto sa mga tagapagkaloob, hindi mga tatanggap, sa tatlong mga lugar na ito:
- Ang mga ospital ay tumanggap ng $ 260 bilyon na mas mababa dahil ang ACA ay nagbabago sa paraan ng pagbabayad sa kanila. Bago, binigyan sila ng "fee-for-service" para sa bawat pagsubok at pamamaraan. Ngayon sila ay lumipat sa pangangalaga na batay sa halaga na nagbabayad batay sa matagumpay na mga resulta. Dapat kang makatanggap ng mas mahusay na pangangalaga sa mas mababang gastos.
- Ang mga tagapagkaloob ng seguro sa Medicare Advantage ay tumanggap ng $ 156 bilyon na mas mababa. Pinaghihigpitan ng ACA ang pagtaas ng gastos sa isang porsiyento sa itaas ng antas ng paglago ng ekonomiya . Ang mga plano ay umabot ng 5.9 porsiyento sa isang taon sa loob ng huling limang taon, na nagkakahalaga ng mga enrollees 17 porsiyento higit sa regular na mga plano. Nagpasya ang pamahalaan na huminto sa overpaying.
- Ang pangangalagang pangkalusugan sa bahay, ang mga serbisyo ng mga dalubhasang pangangalaga at hospisyo ay natanggap ang natitirang mga pagbawas.
Ang ACA ay nadagdagan ang mga benepisyo ng Medicare. Kasama na ngayon ng Medicare ang libreng pangangalaga sa pag - iwas , tulad ng physicals at mammograms. Sa 2020, makakatanggap ang mga benepisyaryo ng 100 porsiyento na pagpopondo para sa mga gastos sa de-resetang gamot na Part D "donut hole."
Pabula 7: Ang lahat ng iyong personal at medikal na impormasyon ay pinagsama sa isang higanteng database. Gagamitin ito ng pamahalaan upang mapanatili ang mas mahusay na pagsubaybay sa iyo.
Katotohanan: Ang mga palitan ng seguro sa kalusugan ay humingi ng maraming personal na data. Kailangan mong magpasok ng mga bagay tulad ng iyong numero ng Social Security, iyong kita at kung naninigarilyo ka. Ang IRS ay gumagamit ng data na ito upang suriin laban sa mga tala nito upang matiyak na kwalipikado ka para sa subsidy. Ang tanong sa paninigarilyo ay dahil ang mga kompanya ng seguro ay maaaring singilin nang higit pa para sa mga naninigarilyo. Ang gobyerno ay may karamihan sa impormasyong ito.
Ang ACA ay nangangailangan ng mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan upang ikompyuter ang kanilang mga rekord. Ito ay maaaring isang araw na nakakonekta sa data sa palitan. Maaari bang gamitin ng isang despot ang database na ito upang kontrolin ang iyong buhay? Marahil, ngunit may napakaraming data tungkol sa iyo na naka-kompromiso ang iyong privacy.
Myth 8: Ang aking mga dolyar sa buwis ay papunta sa pagbibigay ng mga imigrante na nasa ilegal na bansa na may libreng health insurance.
Katotohanan: Halos kalahati (47 porsiyento) ay sumasang-ayon sa pahayag na ito. Sa katunayan, ipinagbabawal ang mga imigrante sa bansa na kumuha ng Obamacare. Maaari silang makakuha ng pang-iwas na pangangalaga sa mga sentrong pangkalusugan ng komunidad. Iyon ay dapat na mas mababang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan. Ang mga emergency room ay dapat magpatuloy sa paggamot sa lahat. Kapag mas maraming tao sa bansa ang ilegal na gumamit ng mga sentro ng pangkalusugan ng komunidad, may mga mas kaunting mahal na kuwenta ng emergency room.
Myth 9: Ang mga benepisyo sa pagsilang ng panganganak sa Obamacare ay gumagawa ng mga tao na pumunta sa Estados Unidos upang ang kanilang mga anak ay magiging mamamayan ng Amerikano. Ang mga "anchor baby" na ito ay nagpapadali sa mga magulang na maging mga mamamayan mismo.
Katotohanan: Dapat sagutin ng mga ospital ang sinumang nagpapakita sa emergency room. Ang mga Medicaid ay nagbalik ng $ 2 bilyon sa isang taon sa mga ospital na tinatrato ang hindi bababa sa 100,000 katao dito nang walang legal na pahintulot. Ang California lamang ang tumatanggap ng $ 1 bilyon. Ngunit umiiral na ito bago ang ACA. Gumagawa ba ito ng insentibo para sa mga taong walang dokumentasyon upang manganak sa Estados Unidos? Siguro, ngunit mas malamang na ang pangunahing pagganyak ay mga trabaho. Iyon ay malinaw dahil may mas kaunting mga tao sa Amerika ilegal sa panahon ng pag-urong kapag ang mga trabaho ay mahirap makuha.
Pabula 10: Ang mga negosyo ay hindi nagtatrabaho dahil sa Obamacare.
Katotohanan: Ang kinakailangan upang magbigay ng seguro ay nakakaapekto lamang sa ilang mga kumpanya. Higit sa 95 porsiyento ng mga kumpanya na may higit sa 50 empleyado ang nag-aalok ng seguro. Sa mga hindi na iyon, 10 porsiyento lamang ang nagsabi na binabawasan ang kanilang workforce o pinutol ang kanilang oras. Ang ilan sa mga ito ay pinapapasok sa pagkuha ng mas maraming part-time, pansamantalang o kontrata ng mga manggagawa upang maiwasan ang pangangailangan. Ang mga negosyong may mas kaunti sa 50 empleyado ay exempt. Ang mga maliliit na kumpanya ay lumikha ng 65 porsiyento ng lahat ng mga bagong trabaho.
Panuntunan 11: Ang Abot-kayang Pangangalaga sa Batas ay mas mahusay kaysa sa Obamacare .
Katotohanan: Ang mga ito ay dalawang pangalan para sa parehong bagay. Maraming tao ang sa tingin nila ay naiiba. Apatnapu't limang porsiyento ng mga Amerikano ang nagsuri sa isang survey ng Gallup ng 2012 na inaprubahan ng ACA, habang 38 porsiyento lamang ang naaprubahan ng Obamacare.
Kathang- isip na 12: Iniisip ng Karamihan sa mga Amerikano na dapat na repasuhin ang Obamacare.
Katotohanan: Mahigit sa kalahati (54 porsiyento) ng mga Amerikano ang tutol sa Obamacare. Ngunit 35 porsiyento lamang ang iniisip na dapat itong buwagin. Naniniwala ang labing-anim na porsiyento na ito ay masyadong konserbatibo. Labing-dalawang porsyento ang nag-iisip na ito ay pinawalang-saysay, at 7 porsiyento ay iniisip ng Korte Suprema laban dito.
Pabula 13: Ang Obamacare ay nagtatag ng "mga panel ng kamatayan" na nagpapahintulot sa gobyerno na gumawa ng mga desisyon tungkol sa pag-aalaga ng end-of-life para sa mga tao sa Medicare.
Katotohanan: Inirerekomenda ng ACA na ang Medicare ay nagbibigay ng 100 porsiyento ng libreng coverage para sa mga appointment sa doktor upang talakayin ang end-of-life care. Kabilang dito ang mga benepisyaryo na nagnanais na talakayin ang mga di-resuscitate order, mga end-of-life na direktiba at buhay na kalooban. Dahil sa kontrobersya, ang probisyon ay bumaba. May apat na porsyento ng mga tao ang naniniwala na umiiral ito.
Panuntunan 14: Ang ACA ay lumikha ng "Taxmageddon," isang napakalaking pagtaas ng buwis na $ 800 bilyon sa susunod na 10 taon.
Katotohanan: Ang mga pagtaas ng buwis sa Obamacare ay umaabot sa $ 76.8 bilyon sa isang taon. Iyan ang pinakamataas na halaga sa kasaysayan. Ang susunod na pinakamalaking pagtaas ay ang 1993 bill ng pagbawas ng depisit. Nagtataas ito ng $ 65.9 bilyon sa isang taon. Ang pagtaas ng buwis sa 1982 ay ikatlo. Ngunit hindi ito isinasaalang-alang ang pagpintog, paglago ng populasyon, paglago ng kita at paglago ng ekonomiya.
Kung isinasaalang-alang mo ang pagpintog, pagkatapos ang pagtaas ng buwis sa 1982 ay ang pinakamalaking, na nagdadala ng $ 85.3 bilyon. Kung ihambing mo ang pagtaas ng buwis bilang isang porsyento ng kabuuang ekonomiya, pagkatapos ay ang pagtaas ng buwis ng 1942 upang pondohan ang World War II ang pinakamalaking. Ito ay 5.04 porsiyento ng kabuuang output ng ekonomiya. Iyon ay higit sa 10 beses na higit pa kaysa sa 0.43 porsiyento para sa ACA. (Mga Pinagmumulan: (Pinagmulan: "Mga Amerikano Mayroon pang Masamang Pagkakamali Tungkol sa Obamacare," ThinkProgress, Marso 21, 2013. "Mga Ilang Insurers Kanselahin ang Plano," Wall Street Journal, Oktubre 3, 2014. "Pinakadakilang Pagtaas ng Buwis sa Kasaysayan?" FactCheck.org , Hulyo 10, 2012.)
Higit pa sa Obamacare
Magkano ang Makakaapekto ba Ako sa Obamacare? | Antas ng Poverty sa Pederal | Paano Ito Gumagana? l | Mga kalamangan at kahinaan
Gastos ng Obamacare | Ipinaliwanag ng Obamacare - Simple Sapat Kaya Maunawaan ng Iyong Anak ang Ito |
Timeline ng Pangangalaga sa Kalusugan ng Kalusugan | Bakit Repormang Pangangalaga sa Kalusugan