Partial Dispositions

Kaya pinalitan mo o ng iyong kliyente ang bubong sa isang rental property.

O gumawa ng isang uri ng pagkumpuni na isang pagpapabuti, pagpapanumbalik o pagbagay kung saan ang isang mahalagang bahagi ng ari-arian o kagamitan ay napunit at pinalitan.

Ang mayroon tayo dito ay isang pagkakataon na gawin ang isang bahagyang pag-aasikaso ng lumang ari-arian at mapakinabangan ang bagong ari-arian.

Sasabihin namin sa iyo ang tungkol sa ideya at ang matematika sa likod ng mga bahagyang disposisyon, at binibigyan ka ng isang halimbawa upang gumana.

Ang Ideya: Kung Dapat Naming Palitan Ito, Maaari Naming Itapon ang Luma at Mangagkaloob ng Bagong Ari-arian

Isipin ang isang bubong. (Oo, iyan ang isa sa mga halimbawa na ibinibigay ng IRS sa mga huling regulasyon nito, kasama ang madali nating isipin, kaya iyan ang halimbawang gagawin natin dito.) Para sa buong teksto ng mga regulasyong ito, tingnan ang TD 9689 , Patnubay ukol sa mga Dispositions ng Posibleng Depreciable Property. (Sa ngayon, ito ay ang tanging lugar sa online upang mahanap ang buong teksto ng 26 CFR 1.168 (i) -8.)

Kaya mayroon tayong kliyente na may rental property. Pinalitan ng kliyente ang bubong. Ang lumang bubong ay bumababa at ang mga materyales ay recycled o itinapon. Ang lumang bubong ay hindi na, ngunit ang halaga ng bubong ay kasama sa halaga ng buong gusali. Bumalik kapag binili ng kliyente ang ari-arian, binayaran ng kliyente ang isang presyo, at ang presyo ay para sa lupa at gusali, at ang bubong ay tiyak na bahagi ng gusali. Kaya ang halaga ng lumang bubong ay sa halaga ng gusali, na isinasagawa sa pagbalik ng buwis ng kliyente at pinababa ng higit sa 27.5 o 39 taon (para sa residential o komersyal na pag-aari ng ari-arian, ayon sa pagkakabanggit).

Ang isang bahagyang pag-iisip ay nangangahulugan na kunin natin ang halaga ng lumang bubong mula sa halaga ng gusali, itatapon ang lumang bubong na iyon, at palakihin at simulan ang pag-depreciate sa bagong bubong. Gumawa ng kamalayan?

Mayroong Pupunta na Maging Isang Matipid ng Matematika

"Wala akong oras para sa matematika," sinabi ng isang CPA sa akin sa simula ng Abril. Naiintindihan.

Tumutuon tayo sa mabuting ito ay ang ating kliyente. Tinatapon ba natin ang lumang bubong? Oo. At ibinebenta namin iyan? Hindi. Kaya walang gross na nalikom mula sa pagbebenta. Kaya ang pakinabang sa disposisyon ay magkakaroon ng zero na mga nalikom na minus ang natitirang halaga ng batayan, na nangangahulugan na mayroon tayong pagkawala. Iyon ay isang negatibong numero ng kita na nakukuha sa harap ng 1040 . At ano ang ginagawa ng mga numero ng negatibong kita? Ibinababa nila ang kabuuang kita, mas mababa ang nababagay na kita, mas mababang kita sa pagbubuwis, at bawasan ang buwis.

Ngunit maghintay pa roon. Ang pagkatalo ay bumababa sa kita, at nangangahulugan ito na bumababa ang kita para sa mga layunin ng pagsukat ng mga pagkalugi sa pasibo at pagsukat ng mga bagay tulad ng buwis sa kita ng net investment , ang karagdagang buwis sa Medicare, ang alternatibong minimum na buwis , at isang buong hanay ng iba pang mga pagkalkula ng sensitibo sa kita. Kaya kung wala kang oras upang gawin ang matematika, palawigin at gawin ang matematika kapag mayroon kang ilang oras ng utak. Makikinabang ito sa client ngayon at sa hinaharap.

Makikinabang ba ang client sa hinaharap? Oo, dahil tingnan ang naipon na pamumura. Kapag nagtatanggal kami ng isang bahagyang pag-aari, inaalis namin ang parehong gastos at ang naipon na pamumura mula sa orihinal na asset. Nakuha namin ang kasalukuyang deductible pagkawala ngayon. At sa pamamagitan ng pagbawas ng dami ng naipon na pamumura, mas mababa ang pamumura natin upang mahuli muli kung kailan at ibinebenta sa hinaharap ang ari-arian.

Huwag magpasa ng isang pagkakataon upang makatipid ng pera nang dalawang beses.

Ang mga Hakbang sa isang maikling salita

  1. Sukatin ang halaga ng kapalit na ari-arian
  2. Gamit ang gastos na ito, gumana nang pabalik upang sukatin ang makasaysayang halaga ng orihinal na ari-arian.
  3. Kailangan namin ang isang rate ng pagbabago.
  4. Gamit ang rate ng pagbabago, bawasin ang kasalukuyang halaga ng gastos pabalik sa makasaysayang gastos nito.
  5. Bawasan ang batayan at pamumura.
  6. Itapon ang bahagyang pag-aari: kalkulahin ang pakinabang o pagkawala.
  7. I-capitalize at simulan ang depreciating ang bagong asset.

Halimbawa

Ang isang nagbabayad ng buwis ay may residensyal na tirahan sa tirahan. Narito ang mga mahalagang katotohanan:

Binibili ng nagbabayad ng buwis ang bahay at binabayaran ito

Inilagay sa petsa ng serbisyo para sa bahay:

09/01/2011

Gastos ng gusali (hindi lupa):

$ 250,000

Bago ang pagpapawalang halaga (sa pagtatapos ng 2013):

$ 20,833

Binabago ng nagbabayad ng buwis ang bubong

Ang bubong ay inilalagay sa serbisyo

11/1/2014

Gastos ng bagong bubong:

$ 12,000

Hakbang 1: Sukatin ang Halaga ng Kapalit na Ari-arian

Ito ang $ 12,000 para sa bagong bubong, sa halimbawa sa itaas. Saan nagmula ang numerong ito? Ibinigay sa akin ng kliyente ang lahat ng patunay ng pagbabayad at mga invoice para sa mga roofers. Nagdagdag kami ng mga gastusin. (Ngayon, siyempre, ang mga gastos ay bihirang magdagdag ng isang bilog na figure, tulad ng labindalawang libo sa itaas. Pinananatili ko ang aking halimbawa na madaling maunawaan.)

Hakbang 2: Sukatin ang Makasaysayang Gastos ng Orihinal na Ari-arian

Upang paghiwalayin ang orihinal na halaga ng bubong (o anumang iba pang bahagi ng gusali kung saan gusto nating gumawa ng isang bahagyang disposisyon), sinasabi ng IRS na magagamit natin ang "anumang makatwirang paraan" upang matukoy ang orihinal na halaga hangga't ang pamamaraan ay " tuloy-tuloy na inilalapat sa lahat ng mga bahagi ng parehong asset" (Mga Batas sa Pagbubuwis ng Trabaho 1.168 (i) -8 (f) (3)).

Kaya ano ang mga makatwirang pamamaraan?

  1. Para sa mga pagpapanumbalik lamang , gamitin ang paraan ng diskuwento ng Producer Price Index.
  2. Ipagkaloob ang halaga ng orihinal na pag-aari batay sa isang ratio ng kapalit na halaga ng bahagyang disposisyon sa kapalit na halaga ng buong asset.
  3. Pag-aaral sa pag-iisa ng gastos.
  4. Mga talaan ng nagbabayad ng buwis.

"Karaniwang karaniwang makikita natin ang rollback method ng Producer Price Index," sabi ni Phil Zaman , isang sertipikadong pampublikong accountant na namamahala sa mga programa sa pag-aaral sa CBIZ & Mayer Hoffman McCann PC

Ang diskwento sa presyo ng Producer Price Index ay gumagana "para lamang sa pagpapanumbalik," binabalaan ni Zaman. Hindi namin "magagamit ito para sa mga pagpapabuti / pagpapabuti o adaptation."

"Ang diskwento ay tulad ng pag-compound para sa interes, ngunit sa kabaligtaran," paliwanag ni Zaman. Sinabi rin niya na ang paraan ng diskwento ay ang "pinaka-layunin ng mga opisyal na sanctioned" na mga pamamaraan na nakabalangkas sa mga regulasyon ng Treasury na seksyon 1.168 (i) -8.

Ang pangalawang paraan, sinabi ni Zaman, ay kukuha ng kapalit na bahagi ng bahagi at hatiin ng kapalit na gastos para sa buong asset. Nagreresulta ito sa isang ratio na pagkatapos ay pinarami ng orihinal na halaga ng buong asset.

Ang ikatlong paraan ay upang umarkila ng mga propesyonal upang magsagawa ng isang pag-aaral ng gastos sa segregasyon, na maaaring gawin ng mga nagbabayad ng buwis anumang oras, sabi ni Zaman.

Sa wakas, ang mga nagbabayad ng buwis na talagang nagtatayo ng asset ay maaaring gumamit ng kanilang sariling mga rekord upang matukoy ang halaga ng bawat bahagi.

Hakbang 2A: Paghahanap ng Rate ng Diskwento Gamit ang Index ng Producer Price

Una, maaari naming gamitin ang Index Producer Price para sa Finished Goods o ang kahalili nito, ang Index ng Producer Price para sa Final Demand .

Kopyahin ang mga nauugnay na data ng PPI at i-paste ito sa isang spreadsheet.

Para sa sanggunian, narito ang dalawang set ng data kung saan kailangan naming magtrabaho para sa aming halimbawa.

Talahanayan 1. Index ng Producer Price - Mga Pangangailangan sa Huling Araw (WPUFD4)

Taon

Jan

Pebrero

Mar

Abr

Mayo

Hunyo

Hulyo

Ago

Setyembre

Oktubre

Nobyembre

Disyembre

2011

103.4

104.2

105.2

105.9

106.1

106

106.3

106.4

106.6

106.3

106.4

106

2012

106.6

107.1

107.7

108

107.8

107.4

107.4

107.7

108.2

108.3

108.2

108

2013

108.3

108.8

109.1

109

108.8

109.2

109.5

109.5

109.4

109.7

109.4

109.3

2014

109.7

110.1

110.8

111

111.1

111.2

111.6

111.6

111.1

111.4

110.9 (P)

110.5 (P)

Talahanayan 2. Indeks ng Producer Price - Mga Tapos na Mga Produktong Pangkawanggawa (WPUSOP3000)

Taon

Jan

Pebrero

Mar

Abr

Mayo

Hunyo

Hulyo

Ago

Setyembre

Oktubre

Nobyembre

Disyembre

2011

184.4

186.6

189.1

191.4

192.5

191.4

192.2

191.7

192.6

191.8

191.7

191.1

2012

192

192.9

194.4

194.9

193.7

192.8

193.2

195.4

196.7

196.3

194.5

193.7

2013

194.8

196.3

196.6

195.9

196.8

197.2

197.2

197.9

197.3

196.9

196

196.5

2014

198

198.8

200.3

202

201.8

202.8

202.9

202.4

201.7

200.3

198.1 (P)

195.6 (P)

Mga talababa: Kung nakikita mo ang (R) sa tabi ng isang index, nangangahulugan itong binago ang bilang. (P) ay nangangahulugang Preliminary. "Lahat ng mga index ay napapailalim sa rebisyon apat na buwan pagkatapos ng orihinal na publikasyon," sabi ng BLS.

Ngayon ay makikita namin ang discount rate.

Ang rental house ay orihinal na inilagay sa serbisyo noong Setyembre 1, 2011. Naka-highlight namin ang naka-bold (sa itaas) ang mga indeks para sa petsang iyon.

Ang bubong ay inilagay sa serbisyo noong Nobyembre 1, 2014. Gayundin, binibigyang-diin namin nang naka-bold ang mga indeks para sa petsang iyon.

Narito ang bahagi ng matematika. Nakita namin ang pagbabago ng porsyento sa pagitan ng dalawang indeks. Magsimula tayo sa PPI-Commodities Final Demand (Table 1). Ang matematika ay ganito:

Index sa petsa ng nakalagay sa serbisyo para sa pagpapanumbalik

110.9

Nobyembre 2014

Index sa petsa ng inilagay na-sa-serbisyo para sa orihinal na bahagi

106.6

Setyembre 2011

Pagbabago ng porsyento sa pagitan ng dalawang indeks

0.040337711

= (110.9-106.6) /106.6

Ipahayag ito bilang porsyento.

4.0338%

Gawin natin ang parehong bagay, oras na ito para sa PPI-Commodities Finished Goods (Table 2).

Index sa petsa ng nakalagay sa serbisyo para sa pagpapanumbalik

198.1

Nobyembre 2014

Index sa petsa ng inilagay na-sa-serbisyo para sa orihinal na bahagi

192.6

Setyembre 2011

Pagbabago ng porsyento sa pagitan ng dalawang indeks

0.028556594

= (198.1-192.6) /192.6

Ipahayag ito bilang porsyento.

2.85566%

Nakakita na kami ngayon ng dalawang magkakaibang rate ng diskwento (R FD at R FG ). Dahil ang IRS ay nagpapahintulot sa amin na gumamit ng anumang makatwirang paraan, kailangan kong malaman kung aling paraan ang magiging pinaka makatwirang para sa aking kliyente. (Gagawin namin iyan sa hakbang 4, sa ibaba.) Sa sandaling magpasya kami kung anong index ang gagamitin, gagawa kami ng nota ng na sa permanenteng file ng kliyente upang matandaan naming gamitin ang kaparehong pamamaraan na ito kapag gumagawa ng anumang higit pang mga bahagyang pag-uugali sa parehong rental property na ito.

Tapos na tayo ngayon sa hakbang 2A.

Hakbang 2B: Gamit ang Rate ng Pagbabago, Diskwento ang Present-Day Cost Bumalik sa Makasaysayang Gastos nito

Mayroong dalawang mathematically katumbas na paraan ng pagkalkula ng diskwento.

  1. Hatiin ang kapalit na gastos sa pamamagitan ng 1 + R; o
  2. Multiply ang kapalit na gastos sa pamamagitan ng PPI para sa buwan na orihinal na inilagay sa serbisyo at hatiin ng PPI para sa mga buwan na ito ay pinalitan.

Parehong dapat magresulta sa parehong sagot. Para sa maikli, ipapakita ko sa iyo ang tanging paraan lamang.

Kapalit na gastos (RC) = $ 12,000

Ang rate ng pagbabago (R) ay alinman sa R FD = 4.03% o R FG = 2.86%

Kung R = R FD = 4.03%

Kung R = R FG = 2.86%

RC / (1 + R)

12,000 / (1 + 4.03%)

12,000 / (1 + 2.86%)

12,000 / (104.03%)

12,000 / (102.86%)

11,535,1334

11666.3426

Ang makasaysayang gastos ng orihinal na bubong ay

$ 11,535

$ 11,666

Kaya ano ang sinasabi natin rito? Mula sa buong halaga ng gusali (orihinal na 250,000), $ 11,535 o $ 11,666 na inilalaan sa orihinal na bubong. Base namin ito sa pagkuha ng aktwal na gastos upang palitan ang bubong ($ 12,000), at pagbawas sa gastos na ito gamit ang isa sa dalawang sukat ng Index ng Producer Price. Aling paraan ang magiging mas mahusay para sa aming kliyente? Tatalakayin namin iyan sa hakbang 4.

Hakbang 3: Ibukod ang Batayan at Depresyon

Ang mga layunin dito ay upang paghiwalayin ang orihinal na pag-aari at ang pamumura nito sa dalawang asset. Sa ganoong paraan maaari naming itapon ang isa at itago ang iba.

Ipapakita ko sa iyo ang mga resulta muna, at pagkatapos ay magsasalita kami kung paano ito gagawin.

Pag-segregate Basis at Depreciation kung Ginagamit namin ang R FD = 4.03%

Asset

Hindi nababagay na batayan

Bago ang pagbaba (sa pagtatapos ng 2013)

Orihinal na gusali

250,000

20,833

Pagkatapos ng segregasyon:

Building (mas lumang bubong)

238,465

19,872

Lumang bubong

11,535

961

Bagong bubong

12,000

n / a

Pagbubukod ng Base at Depreciation kung Ginagamit namin ang R FG = 2.86%

Asset

Hindi nababagay na batayan

Bago ang pagbaba (sa pagtatapos ng 2013)

Orihinal na gusali

250,000

20,833

Pagkatapos ng segregasyon:

Building (mas lumang bubong)

238,334

19,861

Lumang bubong

11,666

972

Bagong bubong

12,000

n / a

Pansinin: ang mga batayan at mga numero ng depresyon para sa gusali (mas lumang bubong) kasama ang lumang bubong ay idagdag ang mga numero para sa orihinal na gusali. (Iyon ay, 238,465 + 11,535 = 250,000 para sa batayan; at kaparehong 19,872 + 961 = 20,833 para sa naunang pag-depreciation, sa tsart na gumagamit ng R FD sa itaas.) Hindi kami nawalan ng anumang batayan o anumang pag-depreciation. Ibinahagi lamang natin ang orihinal na halaga sa dalawang hiwalay na mga ari-arian.

Bakit ang dating pag-depreciate sa pagtatapos ng 2013? Dahil ang aming software sa buwis ay kalkulahin ang pamumura para sa 2014 sa sandaling inilagay namin nang tama ang mga asset.

Paano makakuha ng mga numerong ito? Ang unang linya, na may kaugnayan sa orihinal na gusali, na nagmumula sa aming software sa buwis o mula sa mga iskedyul ng pamumura ng kliyente sa kanilang pagbabalik para sa nakaraang taon.

Ang batayan ng figure para sa lumang bubong: kailangan namin na matematika sa itaas. Pansinin ang 11,535 figure para sa lumang bubong. Ito ay R FD mula sa itaas. Maaari rin naming gamitin ang R FG .

Ang batayan ng figure para sa gusali mas mababa bubong: kinuha namin ang orihinal na batayan at bawas ang lumang bubong.

Ang mga numero ng pamumura para sa pagbuo ng mas kaunting lumang bubong at para sa lumang bubong: may dalawang pamamaraan para sa paghanap nito. Mayroong paraan ni William. At mayroong paraan ni Phil Zaman. Ang pamamaraan ni William ay ganito:

At ang paraan ni Zaman? Kalkulahin ang pamumura para sa pagtatayo ng mas lumang lumang bubong at para sa lumang bubong.

Kinitunguhan ko ito sa parehong paraan. Gamit ang aking paraan, nakuha ko $ 961.23 ng pamumura na iniuugnay sa lumang bubong. Gamit ang paraan ni Zaman, nakuha ko ang $ 961.24 ng pamumura na nauugnay sa lumang bubong. Kaya, pagkatapos ng pag-ikot, ang parehong ito ay nagresulta sa parehong sagot: $ 961. Habang ang aking pamamaraan ay gumagana nang maayos dahil maaari naming gawin ang matematika sa isang spreadsheet, sa tingin ko isip Zaman's pamamaraan ay technically ang tumpak na paraan upang gawin ito.

Hakbang 4: Kalkulahin ang Pagkuha o Pagkawala sa Halagang Pagkakain

Narito ang mga resulta, at pagkatapos ay kukunin namin ang mga detalye.

Kung R = R FD = 11,535

Gross nalikom

-0-

(mga materyales ay naalis)

Batayan ng gastos ng bahagi

11,535

Mas bago ang pamumura

(961)

Mas kaunting kasalukuyang pamumura

-0-

Let's assume zero para sa ngayon

Naayos na batayan

10,574

Makakuha o mawalan

(10,574)

Kung R = R FG = 11,666

Gross nalikom

-0-

(mga materyales ay naalis)

Batayan ng gastos ng bahagi

11,666

Mas bago ang pamumura

(972)

Mas kaunting kasalukuyang pamumura

-0-

Let's assume zero para sa ngayon

Naayos na batayan

10,694

Makakuha o mawalan

(10,694)

Tandaan: Hindi ko binabalewala ang pamumura para sa kasalukuyang taon. Bakit? Para sa aming kagyat na layunin ngayon, kailangan nating malaman kung aling paraan ng diskwento ang gagana nang mas mahusay para sa aming kliyente. At ito ang magagawa natin sa isang programa ng spreadsheet. Kapag gumagawa ng aktwal na pagkalkula ng pagkamit / pagkawala, ang aming software sa buwis ay makalkula ang kasalukuyang taon na pamumura at ilagay ito sa mga tamang lugar.

Tingnan ang dalawang mga resulta. Depende sa kung anong paraan ang pipiliin namin para sa diskwento rate (R), kami ay may pagkawala ng alinman sa $ 10,574 (gamit ang Final Demand index) o ng $ 10,694 (gamit ang Finished Goods index). Alin ang magiging mas mahusay para sa partikular na kliyente na ito? Ang pagkawala ng $ 10,694.

Gumawa ako ng tala sa file ng kliyente na aming pinili na gamitin ang PPI-Commodities Finished Goods para sa pagkalkula ng mga bahagyang disposisyon sa rental property na ito. At inililipat ko na ngayon ang naaangkop na mga kalkulasyon (gamit ang R FG ) sa software ng buwis.

Ngayon, pag-isipan natin kung ano ang nangyayari. Ang Tapos na Mga Goods Index ay nagdulot ng mas mahusay na resulta para sa partikular na kliyente na ito. Mayroon bang isang paraan na maaari ko na sped up ang desisyon-paggawa ng proseso kaya hindi ko na kailangang gawin kaya magkano ang matematika? Napansin ko na (R FD ) ay 4.03% at (R FG ) ay 2.86%, sa ibabaw ng may-katuturang time frame sa halimbawang ito. Ang tapos na index ng kalakal, na may mas mababang rate ng pagbabago, ay nagdulot ng mas malaking makasaysayang batayan at mas malaking kawalan. Ipinapalagay ko na kung alinman ang rate ng pagbabago ay mas mababa ay magreresulta sa isang mas malaking makasaysayang batayan, at sa gayon ay mas malaking pagkawala. Patuloy kong patakbuhin ang mga kalkulasyon ng parehong mga paraan hanggang malaman ko kung ito ay isang tunay na pahayag o hindi.

Let's Put This Altogether

Pinalitan ng aming kliyente ang bubong sa kanyang ari-arian ng pag-upa. Nagkakahalaga ito ng $ 12,000 upang ilagay sa bagong bubong na iyon. Kinakalkula namin na ang halaga ng lumang bubong ay $ 11,666 sa pamamagitan ng pagbawas ng kapalit na gastos ng Producer Price Index. Sa sitwasyong ito, ang PPI para sa Finished Goods ay nagtrabaho upang maging ang pinaka-advantageous diskwento rate. Gamit ang makasaysayang gastos, inihiwalay namin ang batayan at pamumura na nauugnay sa lumang bubong mula sa gusali. Iningatan namin ang natitirang bahagi ng gusali sa mga aklat at bumababa nang normal. Tinatapon namin ang lumang bubong, na nagreresulta sa pagkawala ng $ 10,694. Nagdagdag kami ng bagong bubong sa seksyon ng fixed asset ng aming software sa buwis at simulan ang depreciating ito.

Paano ito gumagana para sa aming kliyente? Hindi lamang nakuha ng pagkawala ng $ 10,694 ang aming kliyente sa pahina ng isa sa Form 1040, ngunit nabawasan din nito ang kanyang kita para sa mga limitasyon sa pagkawala ng pasyente, na kung saan ay nadagdagan kung gaano kalaki ang ibinawas sa passive loss sa taong ito. Ang nadagdagan na pagkawala ng pasibong aktibidad na ito ay higit pang nabawasan ang kanyang kita. Para sa isang kliyente sa 28% na bracket ng buwis, maaari naming asahan ang mga natipid sa buwis mula sa isang bahagyang pag-iisip na 10,694 x 28% = $ 2,994. Ngunit dahil pinababa namin ang sapat na kita upang kumuha ng mas maraming pasibo na pagkawala ng aktibidad, ang aktwal na pagtitipid sa buwis ay nagtrabaho upang maging $ 4,000.

Kaya kung iniisip mo, boy, siguradong ito ay maraming matematika. Siguro ang paglagay ng dagdag na pera sa bulsa ng iyong kliyente ay mag-udyok sa iyo na sunugin ang iyong spreadsheet at mag-isip ng ilang mga numero.

Karagdagang Pagbabasa sa Mga Paksa ng Pag-aayos ng Mga Pag-aayos, Bahagyang Disposisyon, at ang bagong "Pag-ayos ng mga Regs":