Isang Pangkalahatang-ideya ng Kung Paano Tinutukoy ng Kapasidad ng Isip ng isang Hukuman
Kung paano ang Mismong Kapansanan ng Mental ay Determinado ng isang Hukuman
Paano determinado ang isang tao na mawalan ng kakayahan sa pag- iisip at nangangailangan ng isang tagapag-alaga o konserbatoryo?
Ang eksaktong pamamaraan ay nag-iiba ayon sa estado, ngunit ang mga sumusunod na hakbang ay karaniwang kinuha.
Ang isang petisyon na nagsasabing ang kapasidad sa isip ng indibidwal ay isinampa sa naaangkop na hukuman ng estado. Ang sinumang "interesadong tao" ay kadalasang maaaring magharap ng petisyon na ito, tulad ng mga miyembro ng pamilya, kaibigan, o kahit mga propesyonal na tagapayo.
Ang hukuman ay magtatalaga ng isang komite ng mga manggagamot, nars, at marahil mga manggagawang panlipunan upang suriin ang kawalang-kakayahan ng tao. Kung minsan ang korte ay nagtipun-tipon sa komite na ito, o maaaring mag-order ng hukuman ang abogado para sa taong nagsumite ng petisyon upang piliin ang mga propesyonal upang maglingkod sa kakayahan na ito.
Ang hukuman ay magtatalaga ng isang abogado upang kumatawan sa kawalang-kakayahan ng tao. Muli, alinman sa korte mismo ang magiging responsable sa paghahanap ng abogado o abogado para sa taong nag-file ng petisyon ay maaaring mag-utos na pumili ng isang tao.
Ang komite ay makikipagkita at suriin ang di-umano'y walang-kakayahan na tao.
Ang bawat miyembro ng komite ay kinakailangan na makipagkita sa tao.
Ang komite ay maghahanda ng nakasulat na ulat tungkol sa kalagayan ng kaisipan at pisikal ng indibidwal at isampa ito sa korte. Ang bawat miyembro ng komite ay kinakailangan na mag-ambag ng kanyang sariling mga obserbasyon.
Ang abogado para sa walang kapasidad na indibidwal ay kinakailangan na makipagkita sa kanya nang personal upang ipaalam sa kanya ang tungkol sa pagpapatuloy ng korte at basahin ang petisyon sa kanya.
Ang abogado ay maghahanda ng isang nakasulat na ulat na nagdedetalye sa kanyang pagpupulong sa walang kapasidad na indibidwal at isampa ito sa korte. Ang ulat ay dapat magsama ng isang pahayag kung siya ay naniniwala na ang taong nauunawaan ang layunin ng pulong at ang mga nilalaman ng petisyon.
Susuriin ng hukom ang petisyon, mga natuklasan ng komite, at ulat ng abogado. Isasaalang-alang niya ang kadalubhasaan na ibinigay ng ulat ng komite sa medisina pati na rin ang mga obserbasyon ng abugado.
Ang isang pagdinig ay gaganapin kung saan ang mga argumento ay maaaring gawin para sa o laban sa pangangailangan ng isang tao para sa isang tagapag-alaga o conservator. Ang kinatawang abogadong hinirang ng isang tao at ang lahat ng mga interesadong tao at ang kanilang mga abogado ay karaniwang kinakailangang dumalo sa pagdinig na ito.
Ang hukom ay maaaring may mga katanungan para sa ilan o lahat ng ito upang tulungan siya sa paggawa ng tamang desisyon. Ang indibidwal na indibidwal na walang humpay ay hindi kinakailangang dumalo sa pagdinig kung masyado siyang masamang gawin ito.
Ang hukom ay gagawa ng pangwakas na pagpapasiya kung ang indibidwal na pinag-uusapan ay ganap na may kakayahan o bahagyang o ganap na walang kakayahan. Isusuot niya ang nakasulat na mga natuklasan ng komiteng medikal pati na rin ang patotoo ng lahat ng mga interesadong tao at gumawa ng desisyon tungkol sa pangkalahatang mga kakayahan sa kaisipan o mga kapansanan ng indibidwal.
Ang Layunin ng Korte
Karaniwang hinahanap ng hukom ang hindi bababa sa mahigpit na paraan upang tulungan ang taong determinadong mawalan ng kakayahan. Kung determinado siyang bahagyang mawalan ng kakayahan, ang isang tagapag-alaga o conservator ay maaaring itinalaga lamang para sa mga limitadong layunin, tulad ng pagbabayad ng kanyang mga bill o overseeing kanyang mga pamumuhunan.
Kung ang tao ay determinadong lubos na mawalan ng kakayahan, ang lahat ng mga legal na karapatan ay karaniwang ibinibigay sa tao o institusyon na itinalaga bilang kanyang tagapag-alaga o conservator.