Pag-aayos ng Presyo: Mga Uri, Mga Halimbawa, Bakit Ito Ilegal

Ang pag-aayos ng presyo sa pagitan ng Bridgestone at iba pang mga tagagawa ng auto supply ay nagtaas ng iyong mga auto repair bill. Mga Larawan ng Hero

Kahulugan: Ang pag-aayos ng presyo ay kapag ang dalawang entity, karaniwang mga kumpanya, ay sumasang-ayon na magbenta ng isang produkto sa isang hanay ng presyo. Ginagawa nila ito upang mapanatili ang mga margin ng kita . Ito ay pinakamadaling para sa mga monopolyo upang ayusin ang mga presyo. Gumagana sila nang walang mga kakumpitensya na maaaring mag-alok ng mga produkto sa mas mababang presyo.

Mga Uri ng Pag-aayos ng Presyo

Kasunduan upang taasan ang mga presyo: Ang lahat ng mga kakumpitensya ay sumasang-ayon na itaas ang mga presyo ng isang produkto sa pamamagitan ng isang tiyak na halaga. Noong 2012, ang pag-aaral ng Cardozo Law ay naglathala ng isang pag-aaral ng 75 tulad ng mga sitwasyon.

Natagpuan nito ang mga naturang kasunduan na itaas ang mga presyo sa pamamagitan ng 20 porsiyento. (Pinagmulan: Connor, John M. at Lande, Robert H., "Cartels bilang Rational Diskarte sa Negosyo: Nagbabayad ng Krimen," (Nobyembre 1, 2012). 34 Cardozo Law Review 427 (2012).

I-freeze o kahit na mas mababang mga presyo: Ang mga pamahalaan ayusin ang mga presyo sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga presyo ng freezes. Noong dekada 1970, nagbanta ang implasyon na sirain ang tiwala ng mga mamimili sa ekonomiya mismo. Ang pamahalaan ay nagbigay ng mga presyo upang itigil ang implasyon at ibalik ang kumpiyansa. Ito ay isang napakaliit na tool at ginagamit lamang kapag ang patakaran ng pera ay napatunayang hindi epektibo

Pahalang na pag-aayos ng presyo: Iyon ay sa pagitan ng mga kakumpitensya sa isang partikular na produkto. Ito ang pinaka-tanyag na ginawa ng OPEC. Bagaman ang mga bansa ay nag-aayos ng mga presyo sa langis, sila ay gobyerno, hindi komersyal, mga entidad. Iyan na ang mga ito na lampas sa mga batas ng antitrust ng US, ayon sa isang desisyon ng Distrito ng US 1979.

Pag-aayos ng vertical na presyo: Ito ay kadalasang nangyayari sa pagitan ng mga nasa supply chain , tulad ng isang tagagawa ng auto at mga dealers nito.

Halimbawa, maaaring gumawa ng isang tagagawa ng isang sikat na manika ang kanyang pagguhit upang pilitin ang mga tagatingi nito na sundin ang "Iminungkahing Retail Price ng Manufacturer," at hindi nag-aalok ng mga benta o diskwento. Ang ganitong uri ng pag-aayos ng presyo ay labag sa batas mula noong 1911. Salamat sa desisyon ng Korte Suprema sa Miles v. Park kapag sinabi ng Korte na ang pag-aayos ng presyo ay lumabag sa Sherman Antitrust Act.

Ang ilang mga tagagawa ay nakakakuha sa paligid na ito sa pamamagitan ng vertical integration . Halimbawa, ang Apple ay may sariling mga tindahan. Na nagbibigay-daan ito upang manatiling full-price nang hindi inaakusahan ng ilegal na pag-aayos ng presyo.

Mga halimbawa

1992: Pinagtibay ng ADM ang presyo ng lysine, isang additive sa mais at iba pang feed ng hayop, kasama ang mga kaklase ng Hapon at Korea. Ang whistle-blower, si Mark Whitacre ay nilalaro ni Matt Damon sa 2009 film, "The Informant."

2006: Hindi kukulangin sa 20 airlines ang nahuli sa pag-aayos ng presyo ng pagpapadala ng international air cargo. Sila ay pinondohan ng $ 3 bilyon.

2010 - 2014: Pinagharian ng gobyerno ang Bridgestone $ 425 milyon para sa pag-aayos ng presyo nito sa mga bahagi ng kotse. Ang apat na taong imbestigasyon ay natagpuan 26 mga kumpanya na sumang-ayon upang ayusin ang mga presyo. Kabilang dito ang isang malawak na hanay ng mga produkto, kabilang ang mga starter motors, seat belt at 150 higit pang mga bahagi. Ang mga kompanya ay sumang-ayon sa $ 2 bilyon sa mga multa. Ang European Commission ay sumisingil ng isa pang $ 1.3 bilyon sa limang makers.

2012: Ang mga bangko ay naayos ang ikalawang-pinakamahalagang interes ng mundo. Kabilang dito ang Barclays, UBS, Rabobank at Royal Bank of Scotland. Ang Libor rate ay ang batayan para sa karamihan ng iba pang mga rate ng interes sa buong mundo. Ito ay malapit na sumusunod sa pinakamahalagang rate ng mundo, ang rate ng pondong pondo . Gayunpaman, noong 2007 ito ay di-gaanong nakakaapekto , na nagpapahiwatig ng pagsisimula ng krisis sa pinansya ng 2008 .

Bilang resulta ng pag-aayos ng presyo, ang LIBOR na pangangasiwa ay inilipat sa InterContinental Exchange noong 2014. (Source: Christopher Alessi, at Mohammed Aly Sergie, "Pag-unawa sa Libor Scandal," Council on Foreign Relations, Disyembre 5, 2013. Matt Taibbi, "Ang Pinakamalaking Iskandalo sa Pananalapi Gayunman," Rolling Stone, Abril 25, 2013.)

2013: Ang Apple ay napatunayang nagkasala ng pag-aayos ng presyo ng mga e-libro na may mga pangunahing publisher sa online. (Pinagmulan: "Nasumpungan ang Apple na Nasusumpa sa E-Book na Presyo ng Pag-aayos ng Pagsasabwatan," Oras, Hulyo 10, 2013.)

Bakit ang Pag-aayos ng Presyo ay Ilegal

Ang pag-aayos ng presyo ay nakakaapekto sa mga normal na batas ng demand at supply . Nagbibigay ito ng mga monopolyo ng isang gilid sa mga kakumpitensya. Hindi ito ang pinakamahusay na interes ng mga mamimili. Nagpapataw ang mga ito ng mas mataas na presyo sa mga customer, binabawasan ang mga insentibo upang magsagawa ng pagbabago at pagtaas ng mga hadlang sa pagpasok. Ang overcharging ay nagkakahalaga ng mga mamimili sa mga mahihirap na bansa gaya ng pagtanggap ng mga bansang ito sa dayuhang tulong.

Ang kolusyon ay ilegal sa Amerika simula sa pagpasa ng Batas ng Sherman noong 1890. Ngunit ang mga tagapagpatupad ng bansa ay nagsimula na matigas lamang kapag ang kabangisan ng lysine na pagsabwatan ay naging malinaw noong dekada 1990. (Pinagmulan: "Cartels: Isa pang Higit pang Ayusin," Ang Ekonomista, Marso 29, 2014.)