Apat na Reasons They are Bad-and One Time They're a Necessity
Ang ilang mga kumpanya ay naging mga monopolyo sa pamamagitan ng vertical integration . Kinokontrol nila ang buong supply chain , mula sa produksyon hanggang tingian. Ginagamit ng iba ang pahalang na pagsasama. Bumili sila ng mga kakumpitensya hanggang sa sila lamang ang natitira.
Ang ilan, tulad ng mga kagamitan, ay nagtatamasa ng mga regulasyon ng pamahalaan na nagbibigay sa kanila ng isang merkado. Ginagawa ito ng mga pamahalaan upang matiyak ang produksyon at paghahatid ng kuryente dahil hindi ito maaaring tiisin ang mga pagkagambala na maaaring dumating mula sa mga puwersang malayang pamilihan .
Apat na Dahilan Bakit Masama Sila para sa Ekonomiya
Ang mga monopolyo ay naghihigpit sa malayang kalakalan, na pumipigil sa merkado mula sa pagtatakda ng mga presyo. Na lumilikha ang sumusunod na apat na masamang epekto:
1. Dahil ang mga monopolyo ay nag-iisa, maaari nilang itakda ang anumang mga presyo na kanilang pinili. Iyon ay kilala bilang pag-aayos ng presyo , at maaari nilang gawin ito nang walang kinalaman sa demand dahil alam nila ang mga mamimili ay walang pagpipilian. Tunay na totoo ito kapag walang pangangailangan para sa mga kalakal at serbisyo. Iyon ay kapag ang mga tao ay hindi magkaroon ng maraming kakayahang umangkop. Ang gasolina ay isang halimbawa. Ang ilang mga driver ay maaaring lumipat sa mass transit o bisikleta, ngunit ang karamihan ay hindi maaaring.
2. Hindi lamang ang mga monopolyo ay makapagtaas ng mga presyo, ngunit maaari rin silang magtustos ng mga produktong mababa. Iyon ang nangyari sa ilang mga lunsod na kapitbahayan, kung saan alam ng mga tindahan ng grocery ang mga mahihirap na residente ay may ilang mga alternatibo.
3. Ang mga monopolyo ay mawawalan ng anumang insentibo upang magpabago o magbigay ng mga "bago at pinabuting" mga produkto. Napag-alaman ng isang pag-aaral ng 2017 ng National Bureau of Economic Research na ang mga negosyo ng US ay namuhunan ng mas mababa sa inaasahan mula noong 2000 dahil sa isang pagtanggi sa kompetisyon. Iyon ay totoo ng mga kompanya ng cable hanggang sa mga pagkaing satellite at mga online streaming service na dinurog ang kanilang paghawak sa merkado.
4. Ang mga monopolyo ay lumikha ng implasyon . Dahil maaari nilang itakda ang anumang mga presyo na gusto nila, sila ay magtaas ng mga gastos sa mga mamimili. Ito ay tinatawag na cost-push inflation . Ang isang mahusay na halimbawa kung paano ito gumagana ay ang Organisasyon ng Mga Bansa sa Pag-export ng Petrolyo . Ang 12 na mga bansa sa pag-export ng langis sa OPEC ay ngayon kontrolado ang presyo ng 46 porsiyento ng langis na ginawa sa mundo.
Ang OPEC ay higit pa sa isang cartel kaysa sa isang monopolyo. Una, ang karamihan ng langis ay ginawa ng isang bansa, Saudi Arabia. Ito ay may isang mas mataas na kakayahan upang maapektuhan ang presyo sa pamamagitan ng kanyang sarili sa pamamagitan ng pagpapataas o pagbaba ng output. Pangalawa, ang lahat ng miyembro ay dapat sumang-ayon sa presyo na itinakda ng OPEC. Kahit na pagkatapos, maaaring subukan ng ilan na bawasan ang presyo upang makakuha ng isang maliit na dagdag na bahagi ng merkado. Ang pagpataw sa presyo ng OPEC ay hindi madali. Gayunpaman, ang mga bansang OPEC ay gumawa ng higit pa sa bawat bariles ng langis kaysa sa ginawa nila bago ang OPEC. Ang kapangyarihan na nilikha ang OPEC langis embargo sa 1970s.
Maganda ba ang mga Monopolyo?
Minsan kailangan ang isang monopolyo. Sinisiguro nito ang pare-pareho ang paghahatid ng isang produkto o serbisyo na may napakataas na up-front na gastos. Ang isang halimbawa ay electric at water utilities. Lubhang mahal ang pagtatayo ng mga bagong halaman ng kuryente o dam, kaya nakagagawa ng pang-ekonomiyang kahulugan upang payagan ang mga monopolyo na kontrolin ang mga presyo upang bayaran ang mga gastos na ito.
Ang mga pederal at lokal na pamahalaan ay kumokontrol sa mga industriyang ito upang protektahan ang mamimili.
Pinapayagan ang mga kumpanya na magtakda ng mga presyo upang mabawi ang kanilang mga gastos at makatwirang tubo.
Ang founder ng PayPal na si Peter Thiel ay nagtataguyod ng mga benepisyo ng creative monopolyo. Iyan ay isang kumpanya na "napakabuti sa kung ano ang ginagawa nito na walang ibang kompanya ang maaaring mag-alok ng malapit na kapalit." Nagbibigay ang mga ito ng mga customer ng higit pang mga pagpipilian "sa pamamagitan ng pagdaragdag ng ganap na bagong mga kategorya ng kasaganaan sa mundo."
Sinabi niya, "Ang lahat ng mga masayang kumpanya ay magkakaiba: Ang bawat isa ay kumikita ng isang monopolyo sa pamamagitan ng paglutas ng isang natatanging problema. Ang lahat ng mga nabigo na kumpanya ay pareho: Nabigo sila upang makatakas sa kumpetisyon." Nagmumungkahi siya ng mga negosyante na tumuon sa "Anong mahalagang kumpanya ang walang gusali?"
Mga monopolyo sa Estados Unidos
Ang mga monopolyo sa Estados Unidos ay hindi ilegal, ngunit pinipigilan sila ng Sherman Anti-Trust Act na gamitin ang kanilang kapangyarihan upang makakuha ng mga pakinabang. Ang Kongreso ay pinagtibay ito noong 1890 kapag ang mga monopolyo ay pinagkakatiwalaan.
Ang isang pangkat ng mga kumpanya ay bumuo ng isang tiwala upang ayusin ang mga presyo mababa sapat upang himukin ang mga katunggali sa labas ng negosyo. Sa sandaling nagkaroon sila ng monopolyo sa merkado, sila ay magtataas ng mga presyo upang mabawi ang kanilang kita.
Ang pinakasikat na tiwala ay ang Standard Oil Company. Pag-aari ni John D. Rockefeller ang lahat ng mga refinery ng langis, na nasa Ohio, noong mga 1890. Pinayagan siya ng kanyang monopolyo na kontrolin ang presyo ng langis . Binalaan niya ang mga kompanya ng riles upang bayaran siya ng mas mababang presyo para sa transportasyon. Nang hantungan ng Ohio ang legal na pagkilos upang maalis siya sa negosyo, lumipat siya sa New Jersey.
Noong 1998, pinasiyahan ng Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos na ang Microsoft ay isang iligal na monopolyo. Ito ay isang pagkontrol ng posisyon bilang operating system para sa personal na mga computer at ginamit ito upang takutin ang isang supplier, chipmaker Intel. Pinilit din nito ang mga gumagawa ng computer na magbawas ng superyor na teknolohiya. Inutusan ng gobyerno ang Microsoft na ibahagi ang impormasyon tungkol sa operating system nito, na nagpapahintulot sa mga kakumpitensya na bumuo ng mga makabagong produkto gamit ang platform ng Windows.
Ngunit ang mga nakakagambala na mga teknolohiya ay gumawa ng higit pa upang mabawasan ang monopolyo ng Microsoft kaysa sa pagkilos ng pamahalaan. Ang mga tao ay lumilipat sa mga aparatong mobile, tulad ng mga tablet at smartphone, at ang operating system ng Microsoft para sa mga device na iyon ay hindi pa popular sa merkado.
Ang Google ay halos may monopolyo sa internet market sa paghahanap. Ginagamit ng mga tao ang Google para sa 65 porsiyento ng lahat ng mga paghahanap. Ang pinakamalapit na mga kakumpitensiya, Bing ng Microsoft at Yahoo, ay bumubuo ng 34 porsyento na pinagsama. Ngunit palaging ina-update ng Google ang mga algorithm ng paghahanap nito upang matulungan itong kontrolin ang 80 porsiyento ng lahat ng advertising na may kaugnayan sa paghahanap.
> Pinagmulan:
> "Tatlong Cheers para sa 'Creative Monopolies,'" Ang Wall Street Journal, Oktubre 13, 2014
> "Ang Sherman Anti-Trust Act," American.gov archive
> "Ang Mahabang Kaso ng Microsoft Anti-Trust ay Higit," Seattle Times, Mayo 11, 2011
> "Ang isang Google Monopoly ay hindi ang Point," Businessweek, Septiyembre 23, 2011