Ang Batas ng Demand ay Ipinaliwanag sa Paggamit ng Mga Halimbawa sa Ekonomiya ng Estados Unidos
Ang iskedyul ng demand ay nagsasabi sa iyo ng eksaktong dami na mabibili sa anumang ibinigay na presyo. Isang tunay na buhay na halimbawa kung paano ito gumagana sa iskedyul ng demand para sa karne ng baka sa 2014.
Ang demand curve ay nagpaplano ng mga numerong iyon sa isang tsart. Ang dami ay nasa pahalang o x-axis , at ang presyo ay nasa vertical o y-axis .
Kung ang halaga ay bumili ng mga pagbabago ng maraming kapag ang presyo ay, pagkatapos ito ay tinatawag na nababanat demand . Ang isang halimbawa nito ay ice cream. Madali kang makakakuha ng ibang dessert kung ang presyo ay tumaas na masyadong mataas.
Kung ang dami ay hindi nagbabago nang magkano kapag ang presyo ay, ito ay tinatawag na di- angkop na pangangailangan . Ang isang halimbawa nito ay gasolina. Kailangan mong bumili ng sapat upang makapagtrabaho nang walang kinalaman sa presyo.
Ang relasyon na ito ay totoo hangga't "ang lahat ng iba pang mga bagay ay mananatiling pantay." Ang bahaging iyon ay napakahalaga na ginagamit ng mga ekonomista ang Latin termino upang ilarawan ito - ceteris paribus . Ang "lahat ng iba pang mga bagay" na kailangang maging pantay sa ilalim ng ceteris paribus ay ang iba pang mga determinants ng demand . Ang mga ito ay mga presyo ng mga kaugnay na kalakal o serbisyo, kita, panlasa o kagustuhan, at mga inaasahan. Para sa pinagsama-samang demand , ang bilang ng mga mamimili sa merkado ay isang determinant din.
Kung ang iba pang mga determinante ay magbabago, ang mga mamimili ay bibili ng mas marami o mas mababa sa produkto kahit na ang presyo ay nananatiling pareho. Iyon ay tinatawag na shift sa demand curve .
Ipinaliwanag ang Batas ng Demand
Halimbawa, gusto ng mga airlines na babaan ang mga gastos kapag ang mga presyo ng langis ay tumaas na kumikita. Hindi rin nila gustong iwaksi ang mga flight.
Sa halip, bumili sila ng mas maraming fuel-efficient na eroplano, punan ang lahat ng upuan, at baguhin ang mga operasyon upang mapabuti ang kahusayan. Bilang resulta, nagtaas sila ng upuan-milya bawat galon mula 55 noong 2005 hanggang 60 noong 2011. Ang batas ng demand ay naglalarawan na ito bilang ang dami ng gasolina na kinakailangan ng mga airlines ay bumaba habang ang presyo ay tumaas.
Siyempre, ang lahat ng iba pang mga bagay ay hindi katumbas sa panahong ito. Sa katunayan, ang demand para sa jet fuel ay higit na nabawasan dahil ang kita ng airline ay bumaba din sa parehong oras. Ang 2008 krisis sa pinansya sa buong mundo ay nangangahulugan na ang mga manlalakbay ay nagbabalik sa kanilang pangangailangan para sa paglalakbay sa himpapawid. Ang mga inaasahan ng mga airline tungkol sa presyo ng jet fuel ay nagbago rin. Napagtanto nila na malamang na tataas ito sa mahabang panahon. Ang iba pang dalawang determinants ng pangangailangan ng eroplano para sa jet fuel ay nanatiling pareho. Hindi sila maaaring lumipat sa isa pang gasolina, at ang kanilang mga kagustuhan o pagnanais na gumamit ng jet fuel ay hindi nagbabago. (Pinagmulan: "Mataas na Airline Jet Fuel Gastos Prompt Cost-saving Measures," EIA.)
Ginagamit ng mga tagatingi ang batas ng pangangailangan tuwing nag-aalok sila ng isang pagbebenta. Sa maikling panahon, ang lahat ng iba pang mga bagay ay pantay. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga benta ay kadalasang napaka-matagumpay sa pagmamaneho demand. Mabilis na tumugon ang mga mamimili sa ibinabaang presyo ng drop. Gumagana ito lalo na mahusay sa panahon ng napakalaking holiday benta, tulad ng Black Biyernes at Cyber Lunes .
Ang Batas ng Demand at ang Siklo ng Negosyo
Ang mga pulitiko at mga sentrong banker ay lubos na nakaunawa sa batas ng pangangailangan. Ang utos ng Federal Reserve ay upang maiwasan ang pagpintog habang binabawasan ang pagkawala ng trabaho. Sa panahon ng pagpapalawak ng yugto ng negosyo , sinusubukan ng Fed na bawasan ang demand para sa lahat ng mga kalakal at serbisyo sa pamamagitan ng pagpapataas ng presyo ng lahat. Ginagawa ito sa pamamagitan ng kontratoryang patakaran ng hinggil sa pananalapi . Itinataas nito ang rate ng pondo ng fed , na nagdaragdag ng mga rate ng interes sa mga pautang at pagkakasangla. Iyon ay may parehong epekto tulad ng pagtataas ng mga presyo, una sa mga pautang, pagkatapos sa lahat ng bagay na binili na may pautang, at sa wakas ang lahat ng iba pa.
Siyempre, kapag bumaba ang mga presyo, gayon din ang implasyon. Iyan ay hindi palaging isang masamang bagay. Ang Fed ay may target na inflation na 2 porsiyento. Nagtatakda ito ng pag-asa na ang mga presyo ay tataas ng 2 porsiyento sa isang taon. Ito ay nagdaragdag ng demand dahil alam ng mga tao na ang mga bagay ay magkakaiba lamang sa susunod na taon.
Samakatuwid, maaari rin nilang bilhin ito ngayon ceteris paribus .
Sa panahon ng pag-urong o sa pag-urong phase ng cycle ng negosyo, ang mga policymakers ay may mas masamang problema. Kailangan nilang pasiglahin ang pangangailangan kapag nawalan ng trabaho at tahanan ang mga manggagawa, at mas mababa ang kita at yaman. Ang patakaran ng pinalawak na hinggil sa pananalapi ay nagpapababa sa mga rate ng interes, sa gayon binabawasan ang presyo ng lahat. Kung ang pag-urong ay masamang sapat, hindi nito binabawasan ang sapat na presyo upang mabawi ang mas mababang kita.
Sa ganitong kaso, kailangan ang patakaran sa pananalapi . Ang pederal na gobyerno ay karaniwang nagsisimula sa paggastos upang lumikha ng mga trabaho sa pampublikong trabaho, pagpapalawak ng mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho , at pagputol ng mga buwis. Na nadaragdagan ang kakulangan dahil ang kita ng gobyerno sa pamamagitan ng buwis ay karaniwang mas mababa. Sa sandaling maibalik ang kumpiyansa at demand, ang depisit ay mahulog bilang pagtaas ng mga resibo ng buwis.