Isang pagsalungat sa Hayop ng mga Kritiko ng Bentonville
Sa nakalipas na taon, nakinig ako sa iba't ibang mga panig na natimbang sa isyu ng Wal-Mart. Ilang linggo na ang nakararaan, isang hukom ng Federal ang nagbago ng isang batas sa Maryland na kailangan ang kumpanya na mamuhunan ng isang tiyak na halaga ng payroll nito sa mga medikal na benepisyo para sa mga empleyado. Dahil sa ang katunayan na ang debate na ito ay tila patuloy na lumalaki bawat taon at ang Wal-Mart ay isa sa pinakamahalagang mga stock sa mundo bilang parehong miyembro ng Dow Jones Industrial Average at bilang tagapagpahiwatig ng ekonomiya para sa mas malawak na merkado, ako naisip kong timbangin ako sa aking posisyon.
Ang American Economic System
Napakaganda naming pinagpala na manirahan sa isa sa pinakamayaman at napapabilang na lipunan sa kasaysayan ng mundo. Bagaman mayroon pa kaming napakalaking dami ng lupa upang masakop, ang sibilisasyong Amerikano ay naging isa sa kailanman na nagsusumikap para sa mas mataas na pagkakapantay-pantay at, higit sa lahat, pagkamakasarili. Ito ay nabuo, at patuloy na nagpapatakbo, sa batayan na ang isang tao ay may pananagutan sa kanyang sarili at siya, at siya lamang, ay may kapangyarihan at kakayahang itayo o sirain ang kanyang sariling buhay. Ang tulay, tulad ng alam natin, ay edukasyon; ang kakayahang magbahagi ng kaalaman at i-synthesize ito sa isang paraan na nagbibigay-daan sa mga indibidwal na mamumulaklak bilang isang tao sa intelektwal at damdamin, at ilagay ang data upang magamit sa isang paraan na nagreresulta sa mas malaking kita para sa kanilang sarili.
Ang ekonomiya ay tinatawag na malungkot na agham dahil sa totoo, walang dungis na anyo, hindi ito hinahangad na sagutin kung ano ang tama o mali sa moral; Sa halip, nagsisikap itong matuklasan kung paano pinipili ng mga indibidwal, grupo, at lipunan na maglaan ng mga mapagkukunan na mahirap makuha sa kanilang sarili.
Ngayon, gumagamit kami ng isang form ng pera na naka-print sa berdeng papel at may mga numero na engraved sa magkabilang panig. Gayundin, ang sekswal na atraksyon, mga koneksyon sa pulitika, at iba pa, ay isang porma ng kapital na maaaring palitan bilang tseke sa pag-claim sa lipunan upang matupad ang mga sariling kagustuhan at hangarin. Ang extension ng ito ay ang simple, pangunahing katotohanan na ang sitwasyon ng sahod sa anumang ibinigay na larangan ay resulta ng kurba ng suplay at demand.
Ang isang cashier, halimbawa, ay nangangailangan ng mas kaunting kasanayan kaysa, halimbawa, isang neurosurgeon, na lumilikha ng mas malaking pool ng mga potensyal na aplikante upang punan ang dating posisyon.
Ang Galing sa Pagitan ng mga Mayaman at Mahina
Dinadala ito sa punto ng transience sa loob ng isang lipunan. Sa magkakaibang panahon sa buong buhay natin na kinokopya natin ang iba't ibang hanay ng socio-economic ladder. Sa aming unang bahagi ng twenties, halimbawa, ang isang batang mag-asawa na may mga anak ay mahulog sa loob ng pinakamababang antas ng kayamanan. Gayunman, samantalang ang panahon ay malamang na bumili ng bahay, simulan ang pagtatayo ng katarungan sa pagbabayad ng mortgage, at pagtaguyod ng pondo sa pagreretiro sa anyo ng isang 401k . Gayunpaman, ang tradisyunal na mga istatistika ay hindi nagpapakita ng migration na ito sa pamamagitan ng iba't ibang mga layer ng yaman at sa isang bahagi kung bakit mapanganib na umasa sa mga figure na pinupuna mula sa mga interesadong partido sa pulitika sa gabi-gabing balita.
Ang puwang sa pagitan ng mayayaman at mahihirap ay hindi nakakaabala sa akin at sa sarili nito. Ano sa palagay ko na dapat nating pag-aalala tungkol sa bilang isang lipunan ay ang lubos na kapakanan ng pinakamahihirap sa atin - hindi ang kanilang mga kamag-anak na antas ng kayamanan (kung binigyan ng pagpipiliang ito, maligaya kong doblehin ang puwang sa pagitan ng mayayaman at mahihirap kung ito ay nangangahulugang ang pinakamababa ay nakakaranas ng 100 porsiyento na pagtaas sa kanilang pamantayan ng pamumuhay).
Sa ibang salita, ang talagang mahalaga sa isang lipunan ay ang pamantayan ng pamumuhay na nakaranas ng karaniwang mamamayan (na, para sa mas mabuti o mas masahol pa, ay karaniwang sinusukat bilang Gross Domestic Product [GDP] per capita). Noong dekada ng 1950, ang gas, bilang isang porsyento ng kita ng sambahayan, ay mas mahal kaysa sa ngayon; Ang mga sasakyan sa gitnang klase ay hindi nagpapastol sa mga bagay tulad ng air conditioning, pabayaan ang mga manlalaro ng CD, pinainit na mga upuan, at mga sistema ng nabigasyon. Gayunpaman, narito kami, nangungulila sa lumalaking pagkakaiba sa pagitan ng mga klase! Kami ay gumagastos ng labis na oras na mainggitin sa laki ng pizza ng ibang bata na hindi namin napagtanto na sa huling limampung taon, ang pizza ay nawala mula sa isang daluyan hanggang sa isang malaking kaya na sa isang ganap na kahulugan, kahit na ang pinakamahihirap sa atin ay mas mahusay kaysa sa mga ito ay lamang ng isang maikling panahon na ang nakalipas.
Ang mga tao kumpara sa Wal-Mart
Na nagdadala sa amin sa pilosopiko kaso ng People v.
Wal-Mart. Ang malamig, mahirap na bagay ng bagay ay ang bawat trabaho ay may isang pamumuhay na nauugnay dito. Binibigyan ng mga retail clerks ang panlipunang function ng isang migratory bridge sa pagitan ng mga klase. Upang magtrabaho sa pamamagitan ng kolehiyo, maaaring piliin ng mga kabataang mag-aaral na kumuha ng trabaho sa checkout counter upang makatulong na magbayad para sa mga aklat-aralin. Matapos magretiro, ang isang mag-asawa ay maaaring pumili na magtrabaho nang sama-sama sa isang lokal na tindahan upang makagawa ng dagdag na kita at maging sa lipunan sa komunidad. Ang posisyon ay nagsisilbi rin bilang isang mahusay na gateway upang ilipat ang chain management. Kunin, halimbawa, ang mga tagapangasiwa ng distrito ng Wal-Mart na ngayon ay gumagawa ng daan-daang libong dolyar sa isang taon; halos lahat nagsimula bilang isang oras-oras na benta iugnay.
Kung ang isang lalaki o babae ay pipili na maging cashier at inaasahan na mapanatili ang posisyong iyon sa kanyang buong buhay, siya ay delusional sa pag-iisip na makakapagbigay sila ng bagong kotse bawat ilang taon o isang telebisyon ng plasma. Higit pa rito, ang kanilang pagkagalit ay hindi makatarungan at di-makatarungan sa mga taong nakapaglagay ng kanilang sarili sa pamamagitan ng paaralan upang magawa ang kanilang mga kadena sa pangangasiwa. Ang pagsisisi sa korporasyon para sa kanilang malay-tao na desisyon na itigil ang pagpapabuti ng kanilang sarili ay epektibong naghahatid sa kanila ng lahat ng pananagutan at sangkatauhan.
Ito ay nagiging mga biktima, sa halip na bigyang kapangyarihan ang mga ito. Kung Rose Blumkin, tagapagtatag ng Nebraska Furniture Mart, (ngayon ay isang subsidiary ng Berkshire Hathaway) ay maaaring makapunta sa Estados Unidos ng walang kabuluhan at mamamatay na may isang daang milyong dolyar na walang kakayahan na magbasa at magsulat, ito ay anathema sa espiritu ng Amerikano upang ipahayag ang kakulangan ng pagkakataon.
Outsourcing at Globalization
Tungkol sa tinatawag na mataas na halaga ng mababang presyo: Sa katunayan, hinihiling ang kumpanya na suportahan ang pagtaas ng sahod sa pamamagitan ng bahagyang pagtaas ng presyo ay humihingi sa iba pang 298.4 milyong Amerikano upang tumanggap ng subsidyo sa 1.6 milyon na ginagamit ng Wal-Mart. Para sa akin, maganda iyan. Napakaganda ako ng pagpapala, nagkaroon ng pribilehiyo na dumalo sa isang pribadong unibersidad, magkaroon ng trabaho na ako ay may pagmamahal, mamuhunan nang halos lahat ng aking labis na kabisera, mabuhay nang maayos, at mahalin ang ginagawa ko. Kung ang tanong ay bumaba sa pagtaas ng aking presyo sa paglabas sa pamamagitan ng dalawang porsyento upang mapabuti ang pamantayan ng pamumuhay ng ibang tao, masaya ako sa pag-iingat habang pinaniniwalaan na namin ang lahat ng ito sa magkasama.Sa kabilang banda, dapat nating kilalanin na napakakaunti sa atin ang may pagpapala na sumakop sa pinakamataas na sukat ng yaman.
Para sa isang solong ina na nagtatrabaho ng buong panahon upang suportahan ang kanyang mga anak, gayunpaman, ikaw ay nagsasalita tungkol sa daan-daang, kung hindi libu-libong, sa dolyar bawat taon sa dagdag na gastos na direktang i-cut sa kanyang discretionary income. Kapag nag-aalok ang Wal-Mart sa kanya ng pandikit sa $ 0.20 bawat bote, o mga notebook sa $ 0.10 bawat isa para sa pagbalik sa paaralan, mayroong isang magandang bagay para sa lipunan.
Kung ang isang pabrika sa Mexico ay maaaring gumawa ng mga ito para sa mas mura, Gusto ko magtaltalan ang kumpanya ay may isang moral na obligasyon sa mga customer nito - na karaniwang ang pinakamahihirap na demograpiko sa Estados Unidos - upang bumili mula dito. Ang sadyang pagpili na bumili ng mas mahal na kuwaderno ng Amerikano at ilagay ito sa mga istante ay, sa diwa, ay sumusuporta sa kawalan ng kakayahan ng ibang tao at pagpilit na ang ina ay magkaroon ng mas kaunting kita para sa kanyang pamilya.
Mga kakumpitensya at Wal-Mart
Ito ay nagdudulot sa amin sa isang mahalagang, madalas na hindi maintindihan point: Wal-Mart ay hindi kailanman - hindi isang beses - ilagay ang isa pang kumpanya sa labas ng negosyo. Kami, ang mga mamimili, ay nagdadala ng kabuuang at kumpletong responsibilidad. Lumaki ako sa isang maliit na bayan sa bukid sa Midwest. Sa parisukat ng bayan, may mga maliliit na tindahan at iba pang mga tingian boutiques na nag-aalok ng lahat ng bagay mula sa mga antigong kagamitan sa kape. Kung ang isa sa mga tindahan ay nag-aalok ng toothpaste ng crest sa $ 4.90, isang presyo na ginagarantiya na ginawa nila ang kanilang kinakailangang margin para sa pagpapanatili ng negosyo, gayon pa man ay maaari akong pumunta sa gilid ng bayan upang makakuha ng Crest para sa $ 1.39 sa lokal na Wal-Mart, ang aking desisyon upang piliin ang tindahan na mag-iiwan ng mas maraming pera sa aking bulsa ay kung ano ang ginawa ng maliit na negosyo na isara ang mga pinto nito. Nag-alok si Wal-Mart ng isang produkto sa isang presyo na pinapayagan ito upang makabuo ng isang disenteng margin ng kita, at ginawa ito upang ang aking gastos ay mas mababa kaysa sa maaari kong makuha ito kahit saan pa. Ginawa nila akong isang alok at ako, kasama ang daan-daang milyong tao bawat linggo sa buong mundo, ay pinili na kunin ito. Walang sinumang may karapatan sa konstitusyon upang manatili sa negosyo; kung ang maliit na retailer ay sumusuporta sa mga customer nito at nakatuon sa kung ano ang pinakamainam para sa kanila, maaari silang epektibong makipagkumpetensya.Sa paanuman, ang mga tao ay tila nalilimutan na ang tinatawag na Beast of Bentonville ay nagmula bilang isang maliit na limang-at-dime na tindahan na may malaking disadvantages na may kaugnayan sa mga kakumpitensya nito. Nakikita ko rin ito na puzzling kung paano mukhang nalilimutan ng karamihan ng mga komentarista na dahil sa paunang pag-aalok nito sa publiko , ang stock ng kumpanya ay 100,000 porsiyento (kasama ang natanggap mo ang malaking dividend ng cash sa kahabaan ng paraan!). Ang orihinal na mga kasosyo, na ang account ng pagreretiro ay namuhunan sa stock, ay nakagawa nang sobra-sobra na rin.
Maraming iba pa na may mabuting pag-iisip na mamuhunan sa kanilang sarili ngayon ay mayaman pa rin sa kanilang inaasahan. Paano masisisi ng isang tao ang pamilyang Walton para sa pagsasamantala kapag sila ang nagpapahamak sa kabuhayan ng kanilang buong pamilya at nakatuon ang bawat oras na nakakagising para sa mga dekada upang bumuo ng isang kumpanya mula sa wala?
Sa huling pagtatasa, naniniwala ako na ang Wal-Mart ay mabuti para sa Amerika, mabuti para sa mga mamamayan nito, at mabuti para sa Mundo. Naniniwala ako na ang mga kahero ay gumawa ng isang pagpipilian kapag gumawa sila ng trabaho at upang magalit sa kumpanya dahil sa hindi pagbabayad ng mga ito nang higit pa ay hindi katanggap-tanggap kung libre sila upang magtrabaho sa pamamagitan ng kolehiyo, umakyat sa kumpanya, magsimula ng kanilang sariling negosyo, o mamuhunan kahit na isang maliit na halaga (kung ang isang tao ay magtapos mula sa mataas na paaralan, magtrabaho sa kumpanya at i-save lamang $ 5,000 bawat taon, na makakamit ang pangmatagalang rate ng return sa mga equities, sila ay magreretiro sa $ 8.53 +/- milyong dolyar.
Iyan ay hindi isang typo; hindi lang nila nauunawaan ang halos hindi maarok na kapangyarihan ng pag-compound ). Sa katunayan, pinaniniwalaan ko ito nang labis, na sa panahon ng paglalathala, ang pagmamay-ari ko sa nagbebenta sa aking personal na portfolio .