Kontrobersyal din ang NAFTA. Ang mga pulitiko ay hindi sumasang-ayon kung ang mga pakinabang ng libreng trade agreement ay mas malaki kaysa sa mga disadvantages nito. Narito ang mga ito upang makapagpasiya ka para sa iyong sarili.
Mga pros
May anim na bentahe ang NAFTA . Una, ito ay naging apat na beses sa pagitan ng Canada , Mexico , at Estados Unidos.
Iyan ay dahil inalis ang kasunduan sa mga taripa . Ang kalakalan sa pagitan ng tatlong bansa ay nadagdagan sa $ 1.14 trilyon sa 2015.
Pangalawa, ang mas malaking kalakalan ay nadagdagan ang output ng ekonomiya . Pinalakas ng NAFTA ang paglago ng US sa pamamagitan ng 0.5 porsiyento sa isang taon. Tatlong industriya ang nakinabang sa karamihan mula sa mas mataas na export . Ang mga ito ay agrikultura, automotive, at mga serbisyo tulad ng pangangalagang pangkalusugan at mga serbisyo sa pananalapi.
Ikatlo, ang mas malakas na paglago ay lumikha ng mga trabaho . Ang pag-export ng US sa iba pang dalawang bansa ay humantong sa halos 5 milyong bagong Amerikanong trabaho. Sa unang apat na taon ng NAFTA, gumawa ang mga tagagawa ng 800,000 na trabaho.
Ika-apat, ang dayuhang direktang pamumuhunan ay higit sa tatlong beses. Ang mga negosyo ng US ay namuhunan ng $ 452 bilyon sa Mexico at Canada. Ang mga kumpanya sa dalawang bansa ay namuhunan ng $ 240.2 bilyon sa Estados Unidos. Na nakatulong sa US manufacturing, insurance, at banking companies.
Ikalima, ibinaba ng NAFTA ang mga presyo . Ang pag-import ng langis ng US mula sa Mexico ay mas mababa ang gastos dahil NAFTA nakakuha ng mga tariffs.
Na binabawasan ang pag-asa ng Amerika sa langis mula sa Gitnang Silangan. Ang mababang presyo ng langis ay binabawasan ang mga presyo ng gas, na binabawasan ang gastos sa transportasyon. Bilang resulta, mas mababa ang presyo ng pagkain.
Ikaanim, ang kasunduan ay nakatulong sa paggastos ng pamahalaan . Iyon ay dahil ang mga kontrata ng pamahalaan ng bawat bansa ay naging available sa mga supplier sa lahat ng tatlong mga bansa ng miyembro.
Na nadagdagan ang kumpetisyon at binababa ang mga gastos.
Kahinaan
May anim na disadvantages ang NAFTA . Una, naging sanhi ito ng pagkawala ng 500,000-750,000 trabaho sa US . Karamihan ay nasa industriya ng pagmamanupaktura sa California, New York, Michigan, at Texas. Maraming mga kumpanya sa pagmamanupaktura ang inilipat sa Mexico dahil ang paggawa ay mura. Ang mga automotive, tela, computer, at mga de-koryenteng mga industriya ng appliance ay naapektuhan.
Ikalawa, pinigilan ang migration ng trabaho sa sahod . Nanganganib ang mga kumpanya na lumipat sa Mexico upang panatilihing sumali ang mga manggagawa sa mga unyon. Kung wala ang mga unyon, ang mga manggagawa ay hindi maaaring magkaunawaan para sa mas mahusay na sahod. Ang diskarte na ito ay naging matagumpay na naging standard operating procedure. Sa pagitan ng 1993 at 1995, ang kalahati ng lahat ng mga kumpanya ay ginamit ito. Noong 1999, umabot na sa 65 porsiyento ang rate na iyon.
Ikatlo, inilagay ng NAFTA ang mga magsasakang Mexicano sa labas ng negosyo. Pinapayagan nito ang mga produkto ng US na subsidized ng pamahalaan sa Mexico sa Mexico. Ang mga lokal na magsasaka ay hindi maaaring makipagkumpetensya sa mga subsidized na presyo. Bilang resulta, ang 1.3 milyong magsasaka ay naalis sa negosyo, ayon sa Economic Policy Institute. Pinilit ang mga magsasaka na mag-cross sa hangganan ng iligal upang makahanap ng trabaho. Noong 1995, mayroong 2.9 milyong Mexicans na naninirahan sa Estados Unidos nang ilegal. Ito ay nadagdagan sa 4.5 milyon sa 2000, marahil dahil sa NAFTA.
Ang pag-urong ay nagdulot ng figure na 6.9 milyon noong 2007. Noong 2014, nahulog ito sa 5.8 million, halos double kung saan ito ay bago sa NAFTA.
Ika-apat, ang mga walang trabaho na mga magsasaka sa Mexico ay nagpunta upang magtrabaho sa mga kondisyon na hindi karaniwan sa programa ng maquiladora. Ang Maquiladora ay kung saan ang mga kompanya ng pag-aari ng Estados Unidos ay gumagamit ng mga manggagawa sa Mexico malapit sa hangganan. Mumeral sila nang mag-ipon ng mga produkto para i-export pabalik sa Estados Unidos. Ang programa ay lumago upang gamitin ang 30 porsiyento ng labor force ng Mexico.
Ikalima, ang mga kumpanya ng US ay nagpawalang -bisa sa kapaligiran ng Mexico upang mapanatili ang mababang gastos. Ginamit ng agribusiness sa Mexico ang higit pang mga pataba at iba pang mga kemikal. Ang resulta ay $ 36 bilyon na higit pa kada taon sa polusyon. Napipilitan ang mga magsasakang bukid sa marginal land upang manatili sa negosyo. Pinutol nila ang 630,000 ektarya ng kagubatan kada taon. Na ang deforestation ay nag-aambag sa global warming .
Ika-anim, pinahintulutan ng NAFTA ang mga Mexican trak na ma-access sa Estados Unidos. Ang mga trak ng Mexico ay hindi gaganapin sa parehong pamantayan ng kaligtasan bilang mga American trucks. Hindi pinayagan ng Kongreso ang probisyong ito na magkabisa.
Tsart ng NAFTA Pros at Cons
| Listahan | Mga pros | Kahinaan | Sulit? |
|---|---|---|---|
| Trade | Nadagdagan | Oo | |
| Mga trabaho | Gumawa ng 5 milyong trabaho sa US | 682,900 US manufacturing jobs nawala sa ilang mga estado | Oo |
| Mga sahod | Mas mataas ang sahod | Ang natitirang mga pabrika ng Estados Unidos ay pinigilan ang sahod | Oo |
| Immigration | Ang sapilitang walang trabaho na mga Mexicans upang i-cross ang hangganan ilegal | Hindi | |
| Mga manggagawa | Nawala ang pagkilos ng mga unyon ng US. Ginamit ang mga manggagawa sa Mexico | Hindi | |
| Kapaligiran | Pinagsasamantalahan ng mga patlang ng pisara ang Canada. Detalyado ang kapaligiran ng Mexico | Hindi | |
| Langis | Mas mababa ang gastos sa US | Pinahusay na ekonomiya ng Mexico | Oo |
| Pagkain | Mas mababa ang gastos sa US | Ang mga magsasaka ng Mexico ay lumabas ng negosyo | Hindi |
| Mga Serbisyo | Ine-export ng US ang mga serbisyo sa pananalapi at pangangalaga sa kalusugan | Ilagay ang mga kompanya ng Mehikano mula sa negosyo | Oo |
| FDI | Nadagdagan | Wala | Oo |
| Paggastos ng Gobyerno | Higit pang competitive na pag-bid sa mga kontrata ng pamahalaan | Oo |
Ang NAFTA's Pros Outweigh Its Cons
Ang mga kakulangan ng NAFTA ay mahalaga. Maaari bang pawalang-sala ang pagkawala ng buong industriya sa New York o Michigan, ang pagtratrabaho ng mistreatment sa Estados Unidos o sa programa ng maquiladora, at pinsala sa kapaligiran sa kahabaan ng hangganan?
Ngunit mula sa isang pang-ekonomiyang pananaw, ang NAFTA ay isang tagumpay. Kung wala ito, ang Estados Unidos ay hindi magiging malakas na kakumpitensya sa European Union o China . Iyan ay kritikal na ngayon na ang parehong mga lugar ng kalakalan na ranggo sa itaas ng Estados Unidos bilang pinakamalaking ekonomiya sa mundo .
Ang mas mataas na kalakalan ay lubhang kailangan pagkatapos ng 2008 financial crisis . Mas maraming mga tao ang magiging walang trabaho nang walang NAFTA.
Marahil ang NAFTA ay dapat na dinisenyo na may mas mahusay na mga proteksyon. Kasabay nito, ang mga kasunduan sa libreng kalakalan ay isang pangangailangan para sa Estados Unidos kapag nakikipagkumpitensya sa isang mas globalized na mundo.
Sa Depth: Gusto Trump Dump NAFTA | Mga Katotohanan NAFTA | NAFTA Kasaysayan | International Trade Pros at Cons | CAFTA | FTAA | GATT