Bakit Labis ang Paggastos ng Militar sa Iyong Iniisip
Mayroong apat na bahagi. Una ay ang $ 597.1 bilyon na base na badyet para sa Department of Defense .
Ikalawa ay ang mga operasyon sa ibang bansa para sa DoD upang labanan ang grupong Islamic State ($ 88.9 bilyon).
Ikatlo ay ang kabuuang iba pang mga ahensya na nagpoprotekta sa ating bansa. Ang mga gastos na ito ay $ 181.3 bilyon. Kabilang dito ang Department of Veterans Affairs ($ 83.1 bilyon), ang Kagawaran ng Estado ($ 28.3 bilyon), Homeland Security ($ 46 bilyon), FBI at Cybersecurity sa Department of Justice ($ 8.8 bilyon) at National Nuclear Security Administration sa Department of Energy ($ 15.1 bilyon).
Ang huling bahagi ay $ 18.7 bilyon sa mga pondo ng OCO para sa Kagawaran ng Estado at Homeland Security upang labanan ang ISIS.
Noong Pebrero 9, 2018, ang Kongreso ay nagpasa ng isang bill sa paggastos na nagkakaloob ng $ 700 bilyon para sa badyet sa depensang base at sa mga operasyon sa iba't ibang bansa. Ipapaliwanag ng Kongreso ang paggastos para sa bawat iba pang mga kagawaran sa pamamagitan ng Marso 2018.
Defense Base Base Budget
Humingi ng $ 597.1 bilyon ang DoD. Naghahangad na:
- Palakihin ang antas ng manning para sa lahat ng apat na sangay mula 1.314 milyon sa 2018 hanggang 1.338 milyon.
- Ang isang 2.6 porsiyento na bayad para sa mga tauhan ng militar. Nagbibigay ito ng kabuuang kabayaran sa $ 61,700 para sa mga inarkila na tauhan at $ 113,500 para sa mga opisyal. Kabilang sa mga figure na ito ang mga libreng allowance para sa pagkain at pabahay.
- Ang pagpapatuloy ng inisyatibo ng Missile Defeat at Defense Enhancement.
- Palakihin ang pagkuha ng mga ginustong at advanced na mga kagamitang.
- Pag-moderate ng kagamitan para sa ikalawang Army Armored Brigade Combat Team.
- Bumili ng 10 combat ships.
- Palakihin ang produksyon ng F-35 at F / A-18 na sasakyang panghimpapawid. Ang programa ng F-35 Joint Strike Fighter ay nagkakahalaga ng $ 400 bilyon para sa 2,457 na eroplano, karamihan para sa pagpapaunlad at pagsubok.
- Pag-moderate ng nuclear triad ay nagpapalawak din ng pagpigil.
- Pagandahin ang mga komunikasyon sa espasyo.
- Palakihin ang paggamit ng makabagong teknolohiya.
Operasyon ng Contingency sa Ibang Bansa
Ironically, ang badyet ng DoD base ay hindi kasama ang gastos ng mga digmaan. Na iyon ay nahahati sa ilalim ng Operasyon ng Contingency sa Ibang Bansa. Ito ay budgeted sa $ 64.6 bilyon para sa DoD at $ 12 bilyon para sa Kagawaran ng Estado. Para sa OCO paggastos pabalik sa 2001, tingnan ang War on Terror Facts . (Pinagmulan: "2018 Budget, Table 2," OMB, Marso 16, 2017.)
Kasaysayan ng Paggastos ng Militar
Narito ang isang buod ng paggasta militar sa bilyun-bilyong dolyar mula noong 2003:
| FY | DoD Base Budget | DoD OCO | Suporta sa Base | Suportahan ang OCO | Kabuuang Paggastos |
|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | $ 364.9 | $ 72.5 | $ 437.4 | ||
| 2004 | $ 376.5 | $ 91.1 | $ 467.6 | ||
| 2005 | $ 400.1 | $ 78.8 | $ 478.9 | ||
| 2006 | $ 410.6 | $ 124.0 | $ 109.7 | $ 644.3 | |
| 2007 | $ 431.5 | $ 169.4 | $ 120.6 | $ 721.5 | |
| 2008 | $ 479.0 | $ 186.9 | $ 127.0 | $ 792.9 | |
| 2009 | $ 513.2 | $ 153.1 | $ 149.4 | $ 815.7 | |
| 2010 | $ 527.2 | $ 163.1 | $ 160.3 | $ 0.3 | $ 851.6 |
| 2011 | $ 528.2 | $ 158.8 | $ 167.4 | $ 0.7 | $ 855.1 |
| 2012 | $ 530.4 | $ 115.1 | $ 159.3 | $ 11.5 | $ 816.3 |
| 2013 | $ 495.5 | $ 82.1 | $ 157.8 | $ 11.0 | $ 746.4 |
| 2014 | $ 496.3 | $ 85.2 | $ 165.4 | $ 6.7 | $ 753.6 |
| 2015 | $ 496.1 | $ 64.2 | $ 165.6 | $ 10.5 | $ 736.4 |
| 2016 | $ 521.7 | $ 58.6 | $ 171.9 | $ 15.1 | $ 767.3 |
| 2017 Aktwal | $ 523.2 | $ 82.8 | $ 177.1 | $ 35.1 | $ 818.2 |
| 2018 Ipatupad ang ed | $ 574.5 | $ 71.7 | $ 181.8 | $ 46.4 | $ 874.4 |
| 2019 Badyet | $ 597.1 | $ 88.9 | $ 181.3 | $ 18.7 | $ 886.0 |
Mga Kadahilanan na Nakakaapekto sa Badyet
- 2003: Digmaang Iraq inilunsad Marso 19.
- 2004: Ang labis na pagpapahirap sa US sa kulungan ng Abu Ghraib ay nadagdagan ang paglaban sa digmaan, ngunit hindi sapat upang mabawasan ang mga gastos.
- 2005: Ang mga gastos sa Afghanistan War ay tumataas upang protektahan ang libreng halalan.
- 2006: Nagkaroon ng mga gastos sa Iraq.
- 2007: Surge sa Iraq upang labanan ang karahasan.
- 2008: Lumakas ang karahasan sa Gitnang Silangan dahil sa pag-urong.
- 2009: Surge sa Afghanistan.
- 2010: Mga pondo ni Obama ang Iraq drawdown.
- 2011: Natapos ang Digmaang Iraq ngunit ang mga gastos ay umabot sa lahat ng oras na mataas.
- 2012: Pag-alis ng hukbo sa Digmaang Afghanistan. Nagsimulang bumagsak ang mga gastos.
- 2013: Paglabas na paggugol ng pagguho.
- 2014: Wind-down of Afghanistan War.
- 2015: Sequestration cut spending. Mas mataas pa sa 2007.
- 2016: Muling pagkabuhay ng ISIS.
- 2017: Pagtaas sa pagpopondo ng VA at FBI. Tinanong ni Trump ang Kongreso para sa $ 30 bilyon na higit pa sa paggasta ng militar.
- 2018: Tinanong ni Trump ang Kongreso na pawalang-bisa ang pagsamsam para sa badyet sa pagtatanggol. Hiniling ang dagdag na paggasta upang labanan ang ISIS.
- 2019: Pinawalang-bisa ng Kongreso ang pagsamsam para sa pagtatanggol sa loob ng dalawang taon.
Tatlong Paraan na Sinusubukan ng DoD na Magtipid ng Pera, Ngunit Hindi Hayaan ng Kongreso
Alam ng Defense Department na kailangang maging mas mahusay. Ito ngayon ay gumugol ng isang ikatlo ng badyet nito sa mga tauhan at pagpapanatili. Iyon ay babangon sa 100 porsiyento sa pamamagitan ng 2024, salamat sa mga gastos sa pagreretiro at medikal. Wala itong mga pondo para sa pagkuha, pananaliksik at pagpapaunlad, pagtatayo o pabahay. Ang mga kinakailangang programa ng suporta na ito ay tumatagal ng mahigit sa isang katlo ng badyet ng DoD.
Paano magiging mas mahusay ang DoD? Una, kailangan nito upang mabawasan ang kanilang mga manggagawa sa sibilyan sa halip na mag-hire ng mga freeze at walang bayad na mga furlough. Lumago ang mga empleyado ng sibilyan sa 100,000 sa huling dekada,
Pangalawa, dapat itong mabawasan ang mga gastos sa bayad at benepisyo para sa bawat kawal. Sa halip, plano nito na itaas ang kapwa.
Ikatlo, at pinakamahalaga, dapat itong isara ang mga hindi sapat na baseng militar. Sa pamamagitan ng sarili nitong mga pagtatantya, ang DoD ay tumatakbo sa 21 porsiyento na labis na kapasidad sa lahat ng mga pasilidad nito. Kung wala ay tapos na, iyon ay tataas sa 22 porsiyento ng 2019.
Sa kasamaang palad, hindi papahintulutan ng Kongreso na isara ang DoD. Ang Bi-Partisan Budget Act of 2013 ay hinarangan ang pagsasara ng base militar sa hinaharap. Ang ilang mga inihalal na opisyal ay nais na panganib na mawala ang mga lokal na trabaho na dulot ng mga pagsasara ng base sa kanilang mga estado. Sa halip, kailangan ng Pentagon na bawasan ang bilang ng mga sundalo upang maibibigay nito ang mga benepisyo ng mga base.
Ang Kongreso ay nag-aatubili din upang pahintulutan ang DoD na kunin ang iba pang mga gastos, tulad ng mga benepisyo sa kalusugan ng militar at ang paglago ng militar na bayad. Ang pagsamsam ay nagbabawas ng paggasta sa pagtatanggol ng $ 487 bilyon sa loob ng 10 taon. Ngunit marami sa Kongreso ang nagsasabi na ang mga pagbawas ay nagpapahamak sa pambansang seguridad. Nababahala ang mga ito tungkol sa isang pagkawala ng mga 100,000 tropa, pagsasara ng mga base militar, at pagwawakas ng ilang mga sistema ng armas. Ang lahat ng mga pagbawas ay gastos sa trabaho at kita sa kanilang mga distrito. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga mambabatas ay nagdagdag ng $ 180 bilyon sa mga limitasyon na ipinataw sa pamamagitan ng pagsamsam para sa FY 2018 at FY 2019
Kasabay nito, ang paggasta ng militar ng US ay mas malaki kaysa sa mga susunod na 10 pinakamalaking gastusin sa pamahalaan na pinagsama. Ito ay apat na beses na higit pa kaysa sa militar na badyet ng China na $ 216 bilyon. Ito ay halos 10 beses na mas malaki kaysa sa badyet ng Russia na $ 84.5 bilyon lamang. Mahirap mabawasan ang depisit sa badyet, at ang utang na $ 20 trilyon, nang walang pagputol sa paggasta sa pagtatanggol.