Mga Kalamangan, Disadvantages, Oportunidad, Mga Balakid at Mga Susunod na Hakbang
Ang Estados Unidos ay nakikipagtulungan sa EU kaysa sa Tsina .
Ang kabuuang halaga na kinakalakal ay nasa $ 1 trilyon, ngunit ang TTIP ay maaaring quadruple na halaga. Maaaring mapalakas nito ang US GDP sa 5 porsiyento at ang EU ng 3.4 porsyento. Iyon ay sa pamamagitan ng pag-aalis ng lahat ng mga taripa at iba pang mga hadlang sa kalakalan.
Kung natapos, ang TTIP ang magiging pinakamalaking kasunduan sa kalakalan sa mundo. Iyon ay mapalakas ang kapangyarihan ng Ekonomiya ng Estados Unidos . Mas malaki ito kaysa sa NAFTA ng North American Free Trade Agreement. Mas malaki pa ito kaysa sa Trans-Pacific Partnership. (Pinagmulan: "Halika, TTIP," Ang Ekonomista, Pebrero 16, 2013.)
Ang kahalagahan ng EU ay mas malaki para sa dayuhang direktang pamumuhunan (FDI). Ang mga kumpanyang European ay nagkaloob ng $ 1.5 trilyon, o 63 porsiyento, ng kabuuang FDI sa Estados Unidos. Ang mga kumpanyang Amerikano ay nagtala ng $ 1.7 trilyon, o 50 porsiyento, ng FDI sa Europa noong 2009.
Ang mga pamumuhunan na ito ay gumagamit ng apat na milyong manggagawa sa magkabilang panig ng Atlantic. Iyan ay kung gaano karami ang nagtatrabaho sa mga kaanib ng mga kumpanya sa Europa o sa US.
Halimbawa, ang Aleman kumpanya Siemens, employs 60,000 mga tao sa Estados Unidos. Nagtatrabaho ang General Electric sa 70,000 manggagawa sa Europa. (Pinagmulan: " US-EU Trade at Economic Relations: Mga Pangunahing Isyu sa Patakaran para sa 112th Kongreso ," Congressional Research Service, Enero 18, 2012.)
Inilunsad ni Pangulong Obama ang TTIP sa panahon ng kanyang 2013 State of the Union Address .
Nang sumunod na araw, nagsimula ang mga kinatawan ng kalakalan "ang mga panloob na pamamaraan na kinakailangan upang ilunsad ang mga negosasyon." (Pinagmulan: "US, EU Ipahayag ang Desisyon upang Ilunsad ang mga Negotiation sa TTIP," USTR, 13 Pebrero 2017.)
Mga pros
Ang mga bentahe ng TTIP ay maliwanag. Ang mas malaking paglago ay makagagawa ng mga trabaho at kasaganaan para sa parehong lugar. Ipinahayag ng dating Punong Ministro ng UK na si David Cameron na maaari itong lumikha ng dalawang milyong trabaho. (Pinagmulan: "EU / US Deal Deal Maaaring Gumawa £ 100 Bilyong," Belfast Telegraph, Hunyo 18, 2013.)
Ang ilang mga industriya ay makikinabang ng higit sa iba. Halimbawa, ang mga kompanya ng droga ay magbawas ng mga gastos. Iyon ay dahil magkakaroon ng isang napagkasunduang programa sa pagsusuri ng droga para sa US at EU. Ang industriya ng de-kuryenteng sasakyan ay makikinabang sa pagsunod sa isang pinag-isang pamantayan. Ang mga Amerikanong magsasaka ay maaaring mapalawak kung pinahintulutan ng EU ang mga produktong agrikultural na binago ng genetiko
Ang isang kasunduan ay magpapalakas sa geopolitical na katayuan ng Trans-Atlantic block laban sa pagtaas ng ekonomikong kapangyarihan ng Tsina, India , at iba pang mga bansa ng Pasipiko, gayundin ang lumalaking tagumpay ng Latin America. Kung ang Estados Unidos at ang EU ay maaaring mag-alis ng kanilang mga pagkakaiba, maaari silang tumayo bilang isang nagkakaisang prente laban sa mga banta sa merkado mula sa ibang bahagi ng mundo.
Kahinaan
Maraming mga industriya ang maaaring magdusa mula sa mas mataas na kumpetisyon mula sa Europa.
Na maaaring magresulta sa mas kaunting mga trabaho para sa mga Amerikanong manggagawa. Ang mga disadvantages ay may anumang kasunduan sa kalakalan .
Halimbawa, ang agribusiness ng Europa ay magdudulot ng mas murang mga gawa ng pagkain na ginawa ng mga Amerikano. Ang parehong pamahalaan ay kailangang huminto sa pagprotekta sa mga industriya tulad ng French champagne. Ang Boeing, isang kumpanya ng American plane, ay nasa mabangis na pandaigdigang kumpetisyon laban sa Airbus ng France. Maaaring masaktan ng kasunduan ang isa kaysa sa isa pa.
Mga balakid
Ang pinakamalaking balakid ay ang protektadong katayuan ng mga agribusiness ng bawat bansa. Lahat sila ay tumatanggap ng subsidyo ng pamahalaan. Ito ay malamang na ang alinman sa kasosyo sa kalakalan ay babawasan ang halaga ng suporta ng gobyerno. Iyon ay mapapabuti ang mga presyo ng pagkain kahit na higit pa.
Ang EU ay nagbabawal sa lahat ng genetically-modified crops. Ipinagbabawal nito ang karne mula sa mga hayop na itinuturing na may mga hormong paglago. Tinatanggihan din nito ang mga manok na hugas na may murang luntian.
Ang mga ito ay ang lahat ng gawi na karaniwan sa pagkain ng US. Ang mga mamimili ng European ay magpaprotesta kung ang mga ito ay pinalalabas. Gusto nila proteksyon mula sa nabubulok o mas mababang kalidad ng pagkain. (Source: "Paano Chlorine Hugasan Chicken Pinipigilan US EU Trade," Washington Post, Pebrero 13, 2013.)
Pagkatapos ay mayroong maraming maliliit na isyu. Halimbawa, hinihingi ng Greece ang anumang keso na may label na "feta" na ginawa mula sa tupa o kambing. Ang mga dairy ng US ay gumagawa ng feta cheese mula sa gatas ng baka.
Ito ay lubos na malamang na ang EU ay makakompromiso sa mga nakakarelaks na regulasyon. Sa katunayan, ang pagsalungat sa pagpapababa ng mga pamantayang ito ay kung ano ang sa wakas ay umabot sa kamatayan para sa Doha round ng mga pangkalakal na kalakalan sa mundo.
Mga Pagkakataon
Isang sitwasyon upang mapaglabanan ang mga hadlang na ito ay maaaring maging isang tiered-diskarte. Ang mga negosasyon ay maaaring maging matagumpay sa mga lugar na hindi pangunahing mga malagkit na puntos. Halimbawa, ang natitirang mga taripa ay maaaring alisin. Gayunpaman, hindi ito magkakaroon ng malaking epekto sa ekonomiya, dahil ang mga tariff ay mababa na.
Katayuan
Noong Hunyo 23, 2016, binoto ng Great Britain na umalis sa European Union. Na itinapon ang negosasyon sa isang bagong antas ng kawalan ng katiyakan. Maaaring tumagal ng dalawang taon para sa mga detalye ng paglabas nito upang maisagawa. Na ang mga ulap nito katayuan bilang isang miyembro ng kasunduan sa kalakalan. Ang boto ay nagpapatibay sa mga anti-globalisasyon at anti-kalakalan na tinig sa loob ng Kongreso.
Ang ika-11 na round ng negosasyon ay nagsimula noong Oktubre 20, 2015, sa Miami. Ang mga negosasyon sa mga isyu sa pagkain ay mananatiling isang malagkit na punto. (Pinagmulan: "Mga Panuntunan sa Pagkain Pinatunayan ang Mahirap na lunok," Ang Wall Street Journal, Oktubre 20, 2015.)
Noong Abril 16, 2015, ipinagkaloob ng Kongreso ang awtoridad ng promosyon ng mabilis na pag- unlad ng Presidente hanggang 2021. Pinayagan nito si Pangulong Obama na magpatuloy sa mga huling negosasyon. Ang mabilis na subaybayan ay nangangahulugang ang Kongreso ay dapat magbigay ng thumbs up o thumbs down sa isang buong pakikitungo sa kalakalan. Hindi nila maaaring muling bisitahin ang bawat elemento ng isang multilateral trade agreement. Na ginagawang mas madali para sa administrasyon na tapusin ang mga negosasyon. (Pinagmulan: Nangungunang Mga Mambabatas ng US Strike Fast Track Deal, CBS , Abril 16, 2015.)
Nagsimula ang mga negosasyon pagkatapos ng 2013 G8 Summit . Pagkatapos ng 2013 State of Union ng Obama, ang dalawang panig ay sumang-ayon na gamitin ang High-Level Working Group sa Trabaho at Paglago (HLWG) na Ulat bilang batayan upang magpatuloy ang mga negosasyon. Ang HLWG ay hinirang noong 2011 upang mahanap ang pinakamahusay na paraan upang maabot ang isang deal sa TTIP.
Noong Pebrero 11, 2013, iniharap ng HLWG ang mga rekomendasyon na nakapangkat sa tatlong sumusunod na lugar:
Access sa Market - Ang pinakamahusay na paraan upang mapabuti ito ay sa:
- Tanggalin ang lahat ng tungkulin at taripa sa mga di-sensitibong produkto. Ipagpatuloy ang negosasyon para sa sensitibong mga merkado, tulad ng komersyal na sasakyang panghimpapawid at agrikultura.
- Gawing mas transparent ang mga kinakailangan sa paglilisensya at kwalipikasyon para sa mga serbisyo.
- Liberalisahin ang mga pamamaraan ng pamumuhunan habang pinanatili ang proteksyon.
- Pagbutihin ang access sa mga pagkakataon sa pagkuha ng gobyerno.
Sa likod ng Mga Proseso at Regulasyon ng Border - Ang mga ito ay mga pagkakaiba sa mga proseso na hindi mga taripa o mga batas ngunit mahirap pa rin para sa mga dayuhang kumpanya na gumawa ng negosyo. Upang mapagtagumpayan ito, inirerekomenda ng HLWG na ang dalawang panig:
- Gamitin ang mga pamantayan na itinakda ng Word Trade Organization (WTO) upang magamit ang napagkasunduang mga pang-agham na pamamaraan upang matugunan ang mga isyu sa kalusugan. Sa madaling salita, kailangan ng EU na i-drop ang pagtanggi nito na tanggapin ang GMO at mga pagkain na hormone-treat. (Ito ay magiging matigas upang malutas.)
- Gamitin ang mga pamantayan ng WTO upang lumikha ng mga pare-parehong pagsubok, certification at standardisasyon na kinakailangan.
- Makipagtulungan upang ipatupad ang umiiral at bumuo ng mga bagong regulasyon.
- Kung saan ang mga patakaran at certifications mananatiling naiiba, sumang-ayon upang tanggapin ang naaprubahan kalakal at serbisyo mula sa iba pang mga kasosyo sa kalakalan. (Halimbawa, maaaring gamitin ng mga doktor at parmasyutiko ang kanilang lisensya upang magtrabaho kahit saan sa lugar ng kalakalan.)
- Gumawa ng mga pamamaraan upang makipagtulungan sa pagbuo ng mga regulasyon sa hinaharap.
Mga Panuntunan sa Pagtutukoy ng Mga Hamuning at Mga Mapaggagamitan ng Global Trade - Ito ang mga isyu na magtatakda ng isang pamantayan para sa mga kasunduan sa kalakalan sa lahat ng dako. Inirerekomenda ng HLWG na magkabilang panig:
- Makipagtulungan at magpakita ng isang nagkakaisang prente sa pagprotekta sa mga karapatan sa intelektwal na pagmamay-ari.
- Isama ang proteksyon sa kapaligiran at paggawa sa TTIP, gamit ang mga umiiral na alituntunin.
- Abutin ang kasunduan sa mga lugar na mahalaga sa pandaigdigang kalakalan. Kabilang dito ang pagpapaunlad sa kaugalian at kalakalan, patakaran sa kumpetisyon, mga negosyo na pag-aari ng estado, proteksyon ng mga lokal na industriya, hilaw na materyales at enerhiya, mga maliliit at katamtamang negosyo, at transparency. (Pinagmulan: " Final Report ," HLWG, Pebrero 11, 2013.)
Para sa pinakabagong mga update, tingnan ang Estados Unidos Mission sa European Union.