Mga Pro at Kahinaan ng Pananaliksik sa Stem Cell

Ang mga debate sa etika ng embryonic stem cell research ay patuloy na naghahati sa mga siyentipiko, pulitiko, at relihiyosong grupo. Gayunpaman, ang mga nakakatulong na pagpapaunlad sa iba pang mga lugar ng pananaliksik sa stem cell ay maaaring humantong sa mga solusyon na laktawan ang mga etikal na isyu. Ang mga bagong pagpapaunlad na ito ay maaaring makatulong sa manalo ng stem cell research karagdagang suporta mula sa mga laban sa embryonic stem cell na pananaliksik dahil hindi nila nangangailangan ng pagkawasak ng blastocysts.

Pinakabagong mga Pagpapaunlad

Ipinakikita ng pinakahuling pananaliksik na maraming mga opsyon na magagamit maliban sa pagtatrabaho sa mga embryonic stem cell. Ang mga stem cell ay maaaring makuha mula sa blood cord o nagmula sa pagmamanipula ng mga selulang differentiated (ie, mga selula ng balat) upang ibalik ang mga ito sa isang pluripotent state. Ang mga ito ay mga alternatibo na maaaring makatulong sa pagpapalawak ng pagtanggap ng stem cell research.

Background

Noong Nobyembre 1998 ang unang nai-publish na pananaliksik na papel ay nag-ulat na ang stem cells ay maaaring makuha mula sa mga embryo ng tao. Ang kasunod na pananaliksik ay humantong sa kakayahang mapanatili ang mga linya ng selda ng cell na hindi binibigyang-laya (pluripotent cells) at mga diskarte para sa pagkakaiba-iba sa mga selula sa iba't ibang mga tisyu at mga organ.

Ang mga debate sa etika ng stem cell research ay nagsimulang halos agad-agad noong 1999, sa kabila ng mga ulat na ang stem cell ay hindi maaaring lumaki sa kumpletong mga organismo.

Noong 2000 - 2001, ang mga pamahalaan sa buong mundo ay nagsisimula sa mga draft na panukala at alituntunin upang makontrol ang stem cell research at ang paghawak ng embrayono tisyu at maabot ang unibersal na mga patakaran upang maiwasan ang "utak-drains" (paglipat ng mga nangungunang siyentipiko) sa pagitan ng mga bansa.

Inilalathala ng CIHR (Canadian Institute of Health Sciences) ang isang listahan ng mga rekomendasyon para sa pananaliksik ng stem cell noong 2001. Ang administrasyon ng Clinton ay nagbalangkas ng mga alituntunin para sa pananaliksik ng stem cell noong 2000, ngunit umalis si Clinton bago pa sila ipalabas. Ang pamahalaan ng Bush ay kailangang harapin ang isyu sa buong administrasyon niya.

Ang Australia, Alemanya, UK at iba pang mga bansa ay bumubuo rin ng mga patakaran.

Mga pros

Ang kaguluhan tungkol sa pananaliksik ng stem cell ay lalo na dahil sa mga medikal na benepisyo sa mga lugar ng regenerative medicine at therapeutic cloning. Ang mga stem cell ay nagbibigay ng malaking potensyal para sa paghahanap ng paggamot at pagpapagaling sa isang malawak na hanay ng mga sakit kabilang ang iba't ibang mga kanser, diyabetis, mga pinsala sa spinal cord, Alzheimer, MS, Huntington, Parkinson at iba pa.

May walang katapusang potensyal para sa mga siyentipiko na matutunan ang tungkol sa pag-unlad ng tao at pagpapaunlad ng cell mula sa pag-aaral ng mga stem cell.

Ang paggamit ng mga stem cell na nakuha ng adult, mula sa dugo, cord blood, balat at iba pang mga tisyu, na kilala bilang IPSCs, ay ipinakita na epektibo para sa pagpapagamot ng iba't ibang mga sakit sa mga modelo ng hayop. Ang mga stem cell na nakukuha sa umbilical-cord (nakuha mula sa blood cord) ay nakahiwalay at ginagamit din para sa iba't ibang mga experimental treatment. Ang isa pang pagpipilian ay ang paggamit ng mga uniparental stem cell. Kahit na ang mga linya ng mga linya ay may ilang mga disadvantages o mga pagkukulang kumpara sa mga linya ng embryonic cell (sila ay mas maikli), may malawak na potensyal kung sapat na pera ang namuhunan sa pagsasaliksik ng mga ito nang higit pa, at hindi sila ay itinuturing na bilang mga indibidwal na buhay na tao sa pamamagitan ng pro-life advocates .

Kahinaan

Ang paggamit ng embryonic stem cell para sa pagsasaliksik ay nagsasangkot ng pagkasira ng mga blastocysts na nabuo mula sa laboratoryo-fertilized na itlog ng tao. Para sa mga naniniwala na ang buhay ay nagsisimula sa paglilihi, ang blastocyst ay isang buhay ng tao at upang wasakin ito ay hindi katanggap-tanggap at imoral. Tila ito ay ang tanging kontrobersyal na isyu na nakatayo sa paraan ng pananaliksik ng stem cell sa North America.

Kung saan Ito Nakatayo

Noong tag-araw ng 2006, tumayo si Pangulong Bush sa isyu ng pananaliksik ng stem cell at nagbigay ng veto sa isang panukalang-batas na ipinasa ng Senado na magpalawak ng pederal na pagpopondo ng embryonic stem cell research. Sa kasalukuyan, ang pagpopondo ng pederal na Amerikano ay maaari lamang magpunta sa pananaliksik sa mga stem cell mula sa mga umiiral na (na sirain na) mga embryo. Gayundin, sa Canada, noong 2002, ang mga siyentipiko ay hindi maaaring lumikha o mag-clone ng mga embryo para sa pananaliksik ngunit dapat gamitin ang mga umiiral na mga embryo na itinatapon ng mag-asawa.

Ang UK ay nagbibigay-daan sa embryonic stem cell cloning.

Ang paggamit ng mga linya ng stem cell mula sa mga alternatibong non-embryonic sources ay nakatanggap ng mas maraming atensiyon sa mga nakaraang taon at naipakita bilang isang matagumpay na opsyon para sa paggamot sa ilang mga sakit. Halimbawa, ang mga adult stem cell ay maaaring magamit upang palitan ang mga cell na bumubuo ng selula ng dugo na napatay sa panahon ng chemotherapy sa mga pasyente ng transplant sa buto ng utak. Ang mga kompanya ng Biotech tulad ng Revivicor at ACT ay nagsasaliksik ng mga pamamaraan para sa cellular reprogramming ng mga adult na selula, paggamit ng amniotic fluid, o mga diskarte sa stem cell extraction na hindi makapinsala sa embryo, na nagbibigay din ng mga alternatibo para sa pagkuha ng mabubuhay na mga linya ng stem cell.

Dahil sa pangangailangan, ang pananaliksik sa mga alternatibong ito ay nakakuha ng embryonic stem cell research at, na may sapat na pagpopondo, ang iba pang mga solusyon ay maaaring matagpuan na katanggap-tanggap sa lahat.

Noong Marso 9, 2009, ibinagsak ni Presidente Obama ang desisyon ni Bush, na nagpapahintulot sa pagpopondo ng US Federal na pumunta sa embryonic stem cell research. Gayunpaman, ipinatutupad ng tadhana na ang normal na mga patakaran ng NIH sa pagbabahagi ng data ay dapat sundin. Sa kabila ng pag-unlad na ginawa sa iba pang mga lugar ng pananaliksik sa stem cell, gamit ang pluripotent cells mula sa iba pang mga mapagkukunan, maraming mga Amerikanong siyentipiko ang nagbigay ng presyon sa pamahalaan upang pahintulutan ang kanilang pakikilahok at makipagkumpitensya sa mga Europeo. Gayunpaman, maraming tao ang totoong sumasalungat.