Paano Tinutulungan ka ng isang Tax System na Progressive Kahit Kung Hindi Ka Mahirap
Bakit dapat magbayad ang mayayaman ng mas malaking bahagi ng kanilang kita sa gobyerno? Ang mga mahihirap na pamilya ay gumugol ng mas malaking bahagi ng kanilang kita sa halaga ng pamumuhay . Kailangan nila ang lahat ng pera na kinita nila upang maabot ang mga pangunahing kaalaman tulad ng kanlungan, pagkain, at transportasyon. Binabawasan ng isang buwis ang kanilang kakayahang magbayad ng isang disenteng pamantayan ng pamumuhay .
Ang mayaman, sa kabilang banda, ay maaaring makapagbigay ng mga pangunahing kaalaman. Binabawasan ng isang buwis ang kanilang kakayahang mamuhunan sa mga stock, idagdag sa savings sa pagreretiro, o bumili ng mga luxury item.
Ang ulat ng 2015 Consumer Expenditures ay nagpapakita ng puntong ito. Napag-alaman na ang pinakamaliit na kita ng ikalimang populasyon ay gumastos ng $ 24,470 sa 2015. Sa gayon, nagastos sila ng 15 porsiyento sa pagkain, 35 porsiyento sa shelter at mga utility, ngunit 2 porsiyento lamang sa savings sa pagreretiro. Ang pinakamataas na kita ng ikalimang nagastos na $ 110,508. Sa gayon, nagastos sila ng 11 porsiyento sa pagkain, 33 porsiyento sa shelter at mga utility, at 14 porsiyento sa mga pagreretiro sa pagreretiro.
Mga halimbawa
Ang buwis sa kita ng US ay progresibo. Ang mga rate ng buwis ay nakakakuha ng mas mataas na bilang mga pagtaas ng kita Narito ang 2018-2025 federal income tax rates para sa mga walang kapareha at mga kasamahang mag - asawa na nag - uugnay nang magkakasama. Ang mga antas ng kita ay para sa kita pagkatapos ng buwis, matapos ang lahat ng mga exemptions at deductions ay kinuha. Makikita mo kung paano nagbabayad ang mga nasa mas mataas na bracket ng kita ng mas mataas na antas ng buwis.
| Rate ng Buwis ng Kita | Mga Antas ng Kita para sa mga Nagtatala Bilang: | |
|---|---|---|
| Kasalukuyang | Single | Kasal-Pinagsamang |
| 10% | $ 0- $ 9,525 | $ 0- $ 19,050 |
| 12% | $ 9,325- $ 38,700 | $ 19,050- $ 77,400 |
| 22% | $ 38,700- $ 82,500 | $ 77,400- $ 165,000 |
| 24% | $ 82,500- $ 157,500 | $ 165,000- $ 315,000 |
| 32% | $ 157,500- $ 200,000 | $ 315,000- $ 400,000 |
| 35% | $ 200,000- $ 500,000 | $ 400,000- $ 600,000 |
| 37% | $ 500,000 + | $ 600,000 + |
Ang buwis sa Obamacare ay progresibo.
Nalalapat lamang ito sa mga taong nagkakaloob ng higit sa $ 200,000 sa isang taon ($ 250,000 para sa kasal na pag-file nang sama-sama). Ito ay nagpapataw ng isang karagdagang 0.9 porsiyento na buwis sa ospital ng Medicare sa anumang kita at mga kita sa sariling pagtatrabaho sa itaas ng mga hangganan. Mayroon din itong dagdag na 3.8 porsiyento sa kita ng pamumuhunan. Kabilang dito ang mga dividend at capital gains na nasa itaas ng threshold.
Ang mga buwis sa kita sa pamumuhunan ay progresibo. Target nila ang kita na ang mas mayamang pamilya ay makakapagbigay ng mas mahusay kaysa sa mahihirap na pamilya. Ang mga buwis sa mga natamo sa kabisera at mga dibidendo ay 15 porsiyento kung sila ay gaganapin nang hindi bababa sa isang taon. Ang ilang kritiko ay tumutol na ang mga buwis na ito ay hindi sapat na progresibo. Ang kita sa pamumuhunan ay dapat na mabayaran sa regular na mga rate ng buwis sa kita. Maraming mayayamang tao ang tumatanggap ng lahat ng kita mula sa mga pamumuhunan. Sila ay tumatanggap ng halos pinakamababang antas ng buwis.
Ang buwis sa interes na kinita ay progresibo para sa parehong dahilan ng mga buwis sa pamumuhunan. Nalalapat lamang ang mga ito sa mga may sapat na kita upang makatipid at makatanggap ng interes.
Ang kita ng rental ay tinasa tulad ng mga rate ng buwis sa kita. Ngunit ang mga may-ari ng ari-arian ay maaaring bawasan ang lahat ng gastos. Ang mga pagkalugi mula sa anumang isang ari-arian ay maaaring ibabawas mula sa iba pang mga ari-arian. Maaaring gamitin ng ilang mayayamang maylupa ang mga pagbabawas na iyon upang maiwasan ang lahat ng buwis. Bilang resulta, ang mga buwis sa pagrenta ay parehong progresibo at mapanuri, depende sa kung paano tumatakbo ang negosyo.
Ang estate tax ay napaka progresibo. Ipinapataw ito sa mga ari-arian na nagmana ng mga anak mula sa kanilang mga magulang. Ito ay 40 porsiyento sa mga halaga na mas malaki sa $ 5.43 milyon. Ang plano ng buwis ng Trump ay tumataas sa antas ng exemption para sa buwis na ito, na ginagawang mas kaunti ang progresibo.
Ang mga kredito sa buwis para sa mahihirap ay progresibo rin. Ang mga ito ay bawas sa utang ng tao, na binabawasan ang mga buwis sa pamamagitan ng halaga ng kredito. Ang mga ito ay umuunlad dahil ang halaga na naka-save ay nangangahulugang higit pa sa isang taong may mas kaunting kita. Ang ilang mga kredito ay mas progresibo dahil ang mga ito ay magagamit lamang para sa mga nakatira sa ibaba ng isang tiyak na antas ng kita.
- Ang kinita na credit ng buwis sa kita ay iginawad para sa bawat umaasa hanggang sa ilang mga antas ng kita. Ito ay napaka-progresibo dahil ang nagbabayad ng buwis ay tumatanggap ng kredito kahit na higit pa sa mga utang na nautang.
- Ang mga matatanda at may kapansanan sa kredito sa buwis ay iginawad sa mga 65 at mas matanda o retirado sa kapansanan. Available lamang ito sa mga nasa ibaba ng isang napakababang limitasyon ng kita, ginagawa itong progresibo.
- Ang kredito ng bata sa buwis ay progresibo dahil ito ay isang nakapirming halaga na nangangahulugang higit sa mga mahihirap.
- Ang credit contribution contribution sa pagreretiro ay progresibo sa teorya dahil magagamit lamang ito sa isang tiyak na kita. Ito ay nagbabago sa katunayan sapagkat ang karamihan sa mahihirap na pamilya ay hindi sapat upang mai-save ang anumang bagay para sa hinaharap.
Ang Social Security payroll buwis ay regressive , ang kabaligtaran ng progresibo. Una, binabayaran ito sa parehong rate, anuman ang kita. Ang mga empleyado ay nagbabayad ng 6.2 porsiyento ng kanilang kita, habang ang mga may-ari ng negosyo ay nagbabayad ng 12.4 porsyento Higit na mahalaga, ang mga empleyado at may-ari ng negosyo ay hindi kailangang magbayad ng buwis sa kita sa isang antas. Sa 2018, ang limitasyon ay $ 128,400.
Ang mga pagbabawas sa buwis ay naka-regressive din. Ang karaniwang pagbabawas ay isang nakapirming halaga na binabawasan mula sa kita na maaaring pabuwisin. Mas mahalaga ang mga ito sa mga nagbabayad ng buwis sa mataas na mga bracket. Halimbawa, ang $ 10,000 na pagbabawas ay binabawasan ang mga buwis ng $ 1,500 para sa mga tao sa 15 porsiyento na bracket ng buwis. Ang parehong $ 10,000 na pagbabawas ay binabawasan ang mga buwis ng $ 3,500 para sa mga tao sa 35 porsiyento na bracket ng buwis.
Ang mga pagbawas sa itemized isama ang pagtitipid sa pagreretiro, interes sa mga pautang sa estudyante, at mga savings account sa kalusugan. Ang mga ito ay nagiging mas progresibong buwis sa kita, yamang ang mga mahihirap na tao ay hindi malamang magkaroon ng sapat na kita upang mabayaran ang mga gastos na ito. Bilang isang resulta, hindi nila maaaring samantalahin ang mga pagbabawas.
Paano Ito Nakakaapekto sa Ekonomiya
Ang mga progresibong buwis ay isang paraan ng muling pamimigay ng kita. Ang gobyerno ay gumastos ng ilan sa perang sa buwis na iyon sa mga serbisyo para sa mahihirap upang gawing mas matamo ang American Dream . Sinisikap nito na bigyan ang bawat bata ng pantay na pagkakataon upang ituloy ang kanyang kaligayahan.
Ang mga buwis sa Obamacare ay progresibo. Tinitiyak nila na maaaring kayang bayaran ng mahihirap ang pangangalaga sa pag-iwas, kaya binababa ang gastos ng pangangalaga sa kalusugan. Ang gastos ng pag-aalaga ng emergency room para sa hindi nakaseguro ay isang nakakagulat na $ 10 bilyon sa isang taon. Ang pag-aalaga ng ospital ay napakamahal, na bumubuo ng isang-katlo ng lahat ng mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan sa Amerika. Halos kalahati ng mga pasyente ng ospital (46.3 porsyento) ang nagpunta dahil wala silang ibang lugar na dapat pumunta para sa pangangalagang pangkalusugan. Totoo iyon para sa mga walang seguro . Ang gastos na ito ay inilipat sa iyong mga premium ng segurong pangkalusugan at sa Medicaid. Kung ang mga mahihirap ay makakapagbigay ng segurong pangkalusugan at pangangalagang medikal, mas malamang na sila ay makakuha ng preventive care. Maaari silang gamutin para sa mga malalang sakit bago sila maging panganib sa buhay. Ang resulta ay mas mababa ang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan para sa lahat.
Ang mga progresibong sistema ng buwis ay nagpapabuti sa kakayahan ng mga mahihirap na bumili ng mga pang-araw-araw na bagay, pagtaas ng pangangailangan sa ekonomiya Halimbawa, nakita ng isang pag-aaral sa Economy.com na ang bawat dolyar na ginugol sa mga selyong pangpagkain ay nagpapalakas ng $ 1.73 sa demand. Paano makakagawa ng $ 1 ang $ 1.73? Lumilikha ito ng epekto ng ripple. Halimbawa, nagbabayad ang isang dolyar na ginugol sa grocery store para sa pagkain. Tinutulungan din nito ang pagbabayad ng suweldo ng klerk, ang mga truckers na naghahatid ng pagkain, at maging ang magsasaka na lumago. Ang mga clerks, truckers, at mga magsasaka ay gumawa ng mga pagbili, na nagbabayad ng mas maraming kawani. Ang ripple effect ay nagpapanatili ng malakas na demand, na lumilikha ng karagdagang benepisyo. Na may matinding demand, hindi na kailangang mag-ipon ng mga empleyado.
Ang mga break ng buwis para sa mayayaman ay may mas mahinang epekto. Halimbawa, ang mga break ng buwis sa negosyo ay bumubuo lamang ng 33 cents para sa bawat nawalang dolyar na kita.