Bakit ang mga Buwis sa Pagpigil ay Hindi Makasira
Napag-alaman ng Report ng Gumagamit ng Mga Gastos na ang pinakamaliit na kita ng ikalimang populasyon ay gumastos ng $ 24,470 sa 2015.
Sa gayon, gumugol sila ng 15 porsiyento sa pagkain, 35 porsiyento sa shelter at mga kagamitan, at 2 porsiyento sa mga pagreretiro sa pagreretiro. Ang pinakamataas na kita ng ikalimang nagastos na $ 110,508. Sa gayon, nagastos sila ng 11 porsiyento sa pagkain, 33 porsiyento sa shelter at mga utility, at 14 porsiyento sa mga pagreretiro sa pagreretiro.
Mga halimbawa
Ang isang regressive tax ay tumatagal ng isang mas mataas na porsyento ng kita mula sa mas mababang kita ng mga tao kaysa sa mga may mas mataas na kita. Ang karamihan sa mga regressive na buwis ay hindi mga buwis sa kita. Sila ay tumatagal ng isang mas malaking proporsyon mula sa mga mababang-kita ng mga tao dahil mas mababa ang pera na natira pagkatapos ng buwis.
Para sa kadahilanang iyon, ang mga buwis sa pag-inom ay nagsisisi. Ang tanging mga progresibong buwis sa konsumo ay ang mga nasa mga luho na bagay, tulad ng pinong alahas, yate, at pribadong jet.
Ang mga buwis sa pagbebenta ay inilalapat bilang isang porsyento ng presyo ng pagbebenta. Ipinatutupad ito ng mga estado sa karamihan ng mga produkto maliban sa mga pamilihan, mga de-resetang gamot, at pabahay. Maraming mga estado din patawarin sila sa mga serbisyo. Ang mga ito ay umuusbong dahil sila ay kumuha ng mas malaking bahagi mula sa mga pamilyang mababa ang kita.
Ngunit ang pagkawala ng mga buwis sa mga pagkain, tirahan, at mga gastusin sa kalusugan ay nagiging mas mababa sa kanila.
Natagpuan ng Institute of Tax at Economic Policy na ang pinakamababang-kita sa ikalimang bayad ay 10 porsiyento ng kanilang kita sa mga buwis ng estado. Kabilang dito ang mga benta, ari-arian, at buwis sa kita. Ang pinakamataas na kita sa ikalimang binabayaran sa paligid ng 7 porsiyento ng kanilang kita.
Para sa pinakamababang kita ng grupo, ang karamihan sa kanilang binayaran ay buwis sa pagbebenta. Para sa pinakamataas na kita ng grupo, karamihan ay buwis sa kita.
Ang Fair Tax ay isang iminungkahing kapalit ng buwis sa kita na may mas mataas na buwis sa pagbebenta. Ito ay sinadya upang gawing simple ang pederal na koleksyon ng buwis. Ihihinto nito ang ika-16 na Susog at alisin ang Internal Revenue Service. Ito ay magpapataw ng isang 30 porsyento ng buwis sa pagbebenta ng tingi. Upang maging mas malungkot, ang lahat ay tatanggap ng buwanang "prebate" na katumbas ng buwis sa halaga ng pamumuhay sa antas ng kahirapan.
Ang isang excise tax ay isang flat tax na ipinapataw sa bawat item na nabili. Ito ay umuusbong dahil nangangailangan ng mas malaking porsiyento ng kita ng isang mahirap na tao. Ito ay nagiging mas mapanganib kung ipinapataw sa mga kalakal at serbisyo ang mahihirap ay mas malamang na gamitin. Ito ay totoo para sa mga tinatawag na mga buwis sa sin na pinapataw sa mga sigarilyo, alkohol, at pagsusugal.
Ang mga buwis sa sigarilyo ay ang pinaka-mapigilan na tax exemption. Ang mga ito ay ipinapataw ng mga pederal, estado, at lokal na pamahalaan sa bawat pakete. Ang isang 2015 Gallup Poll natagpuan na ang tungkol sa 30 porsiyento ng mga kita $ 24,000 o mas mababa pinausukang. Tanging 13 porsiyento lamang ng mga gumagawa ng higit sa $ 90,000 ang ginawa. Ang pinakamaliit na kita ng ikalimang inilaan 1.3 porsiyento ng kanilang paggastos sa mga sigarilyo, kumpara sa 0.3 porsiyento para sa pinakamataas na kinita sa ikalimang.
Ang mga buwis sa alak ay hindi tulad ng regressive. Nalaman ng isang Gallup Poll ng 2015 na 27 porsiyento ng mga kumikita ng mas mababa sa $ 30,000 ang iniulat na uminom sila ng higit pa sa dapat nilang gawin. Hindi higit pa sa 24 porsiyento ng mga nakakakuha ng $ 75,000 o higit pa na iniulat ang parehong. Tanging 18 porsiyento ng mga nasa grupo ng mababang kita ang nagsabi na uminom sila sa loob ng huling 24 na oras, kumpara sa 47 porsiyento sa high-income group. Napag-alaman ng Report ng Gumagamit ng Mga Gastos na ang pinakamababang-kita na grupo ay gumastos ng 0.8 porsiyento ng kanilang kita sa alkohol. Ang pinakamataas na kita ng grupo ay gumugol ng 1.1 porsyento.
Ang buwis sa gasolina ay isang excise tax. Ito ay mahinahon. Ang federal gas tax ay 18.4 cents kada galon, habang ang average na buwis ng estado ay 27.8 cents kada galon. Ito ay napipigilan dahil ang mga mahihirap ay maaaring hindi bababa sa buwis. Ngunit hindi nila ginugugol ang kanilang kita sa gasolina kaysa sa mayayaman.
Ang pinakamaliit na kita ng ikalimang populasyon ay naglalaan ng 4 porsiyento ng kanilang paggasta sa gasolina. Iyon ay inihahambing sa 3 porsiyento para sa pinakamataas na pagkamit ng ikalimang, ayon sa Survey ng Gumagamit ng Gastos. Ang buwis sa gas ay isang buwis na Pigouvian , na may sarili nitong hanay ng mga kalamangan at kahinaan . Sinasaklaw nito ang gastos sa paggamit ng kalsada dahil karamihan sa mga kita ay pumupunta sa pagpapanatili sa highway.
Ang mga taripa ay mga buwis sa ekisyo na ipinapataw sa mga import. Ang mga ito ay umuusbong dahil pinalaki nila ang presyo ng mga kalakal at serbisyo. Ang mga mahihirap ay dapat magbayad ng mga mas mataas na gastos sa anyo ng mas mataas na presyo. Ang Estados Unidos ay nagpapataw ng mga taripa sa pagkain, mga paninda, kemikal, at damit. Tinatanggal nito ang mga taripa sa mga import mula sa mga bansa kung saan ito ay may mga libreng kasunduan sa kalakalan .
Ang halaga-idinagdag na buwis ay isang espesyal na uri ng excise tax. Ito ay tulad ng isang taripa sa na ito ay ipinapataw sa mga pag-import. Ginagamit ito ng European Union at iba pang mga bansa, ngunit ang Estados Unidos ay hindi. Dahil ito ay isang buwis sa pagkonsumo, ito ay umuusbong.
Ang bayad ng gumagamit ay singil sa gobyerno na gumamit ng mga pampublikong pasilidad o serbisyo. Ang mga estado ay may singil para magmaneho sa mga kalsada sa toll. Ang National Park Service singil sa pagpasok sa mga pasilidad nito. Ang ilang mga estado ay nagbabayad ng mga bilanggo para sa pangangalagang pangkalusugan. Ang mga lungsod ay may bayad sa pagpasok sa munisipal na mga golf course at mga pasilidad ng tennis. Ang mga lungsod ay naniningil ng mga bayarin para sa mga serbisyo, tulad ng mga permit sa gusali, pagpaparehistro ng sasakyan, bayad sa pagsisiyasat, at mga pagdinig sa zoning. Ito ay isang katanggap-tanggap na paraan sa pamamalakad upang taasan ang kita nang walang pagtaas ng mga rate ng buwis. Ang mga bayarin ng gumagamit ay umuusbong dahil sila ay tumatagal ng isang mas malaking porsyento ng mababang kita.
Ang isang buwis ay mapanganib kung ito ay nagbibigay ng isang kalamangan sa mga mayayamang tao . Kabilang dito ang mga buwis na nalalapat sa mataas na antas ng kita. Ang Social Security payroll tax ay isang regressive tax. Ang mga empleyado ay nagbabayad ng 6.2 porsiyento ng kanilang kita. Sa sandaling nakuha nila ang isang tiyak na limitasyon, hindi sila kailangang magbayad ng anumang buwis sa payroll sa itaas ng cut-off point. Sa 2018, ang limitasyon ay $ 128,400.
Ang flat tax ay isang alternatibong buwis sa kita na umaangkop sa parehong rate sa bawat antas ng kita. Sa teknikal, hindi ito isang regressive tax dahil ang rate ay pareho. Ngunit nagpapataw ito ng mas malaking pasanin sa mahihirap na pamilya. Dapat nilang bawasan ang paggasta sa mga pangunahing kaalaman upang bayaran ang buwis. Makakatulong ito sa kanila na dagdagan ang mga exemptions at ang karaniwang pagbawas.
Ang poll tax ay isang flat tax popular hanggang sa ika-19 siglo. Ang mga botante ay nagbabayad ng mga fixed fee kapag nakarehistro sila upang bumoto. Sa Digmaang Sibil, pinabayaan sila ng karamihan sa mga estado. Ang mga estado ng Southern ay nagbabalik muli sa poll tax matapos ang digmaan sa disenfranchise ay napalaya ang mga alipin at mahihirap na mga puti. Noong 1964, inalis ang ika-24 na Pagbabago sa poll tax.