Ang dalawang mga merkado ng asukal na futures ay ang asukal sa mundo # 11 at asukal sa US # 16. Maaari kang mabigla upang malaman na ang presyo ng asukal sa US ay mas mataas na ang mga presyo ng asukal sa mundo - kung minsan, dalawang beses nang magkano. Habang ang pagkakaiba sa presyo sa pagitan ng dalawang kontrata ng asukal ay maaaring humantong sa isa upang maniwala na ang US ay naglalabas ng Rolls Royce ng asukal, ang matamis na kalakal ay halos pareho sa buong mundo. Ang pagkakaiba sa mga presyo ay dahil sa mga subsidyo at isang programa ng taripa na sumusuporta sa mga magsasaka ng asukal sa US.
Ang produksyon ng asukal sa US ay naging sa paligid ng ilang daang taon, ngunit ang klima sa US ay hindi angkop para sa paglaki ng mga pangunahing kalakal. Samakatuwid, ito ay mas mahal upang makagawa sa US kaysa sa iba pang mga bansa tulad ng Brazil at Indya na may mas angkop na klima para sa produksyon. Ang mga tagapagbigay ng asukal sa US ay nakapag-ayos ng matamis na pakikitungo para sa mga magsasaka ng asukal sa US Ang kumplikadong detalye ng subsidyo ng asukal ay isang paksa ng pinainit na debate habang ginagarantiyahan ng gobyerno ang isang kapaki-pakinabang na presyo para sa mga producer ng asukal at nililimitahan ang mga import ng asukal mula sa iba pang mga bansa.
Ang mga kompanya ng US ay kailangang bumili ng asukal sa US sa napalaki na mga presyo.
Ang mataas na presyo ng asukal sa US ay maaaring maging responsable para sa mga pagbabago sa pagmamanupaktura. Ang mga kumpanya tulad ng Coca-Cola ay bumaling sa mataas na fructose corn syrup bilang kapalit ng plain old sugar. Isinulat ko ang isang artikulo na nagbabalangkas sa napakalaking halaga ng subsidyo na ibinibigay sa mga kumpanya upang makabuo ng ethanol .
Ang mais ay ang pangunahing sangkap sa ethanol na nagiging sanhi ng pagtaas ng pangangailangan para sa mais sa Estados Unidos. Ang mais ay ang pangunahing sangkap sa high-fructose corn syrup. Samakatuwid, sinusuportahan ng mga nagbabayad ng buwis ng US ang artipisyal na mataas na presyo para sa asukal at mais. Ang mga subsidyo ay lumikha ng mas mataas na presyo para sa mga produkto na naglalaman ng mais at asukal na aming binibili sa supermarket, kaya nagbabayad nang dalawang beses ang mga nagbabayad ng buwis.
Ang mga mamimili ay ang mga ultimate losers pagdating sa subsidies ng mais at asukal. Ang presyo ng asukal ay hindi isang pambansang seguridad. Ang mga kalakal ng merkado ay mahusay; ang mga pang-agrikultura staples lumago sa mga lugar kung saan ang klima ay angkop upang mapalago ang pinakamahusay na pananim sa pinakamababang presyo. Gayunpaman, hindi ito ang nangyayari sa produksyon ng asukal sa US. Ang asukal sa mundo ay mas mababa kaysa sa asukal sa US. Ang dalawang kontrata ng asukal ay magkapareho pagdating sa kalakal ngunit hindi pagdating sa presyo. Ang merkado ng asukal ng US ay isang halimbawa ng epekto ng pulitika at patakaran ng pamahalaan sa mga merkado ng kalakal.
Ang mga Subsidies ay Nasa Iba Pang Mga Bukod at Merkado
Ang pinakamalaking unsubsidized producer ng asukal sa mundo ay Brazil , at ang presyo nila ay batay sa mundo o # 11 na presyo. Ang Taylandiya ay isang unsubsidized producer ng matamis na kalakal. May iba pang mga kontrata ng futures ng asukal na namimili sa mga merkado ng futures sa buong mundo tulad ng "white" na asukal o Sugar # 5 na nakikipagtulungan sa ICEEU.
Ang mga subsidized na presyo ay hindi eksklusibo sa merkado ng asukal. Sa katunayan, maraming mga bansa ang nagbibigay ng subsidyo sa produksyon ng mga kalakal bilang isang bagay na pambansang seguridad. Hinahamon ng mga bansang ito na kahit na ang presyo ng isang kalakal ay bumaba, ang kanilang mamamayan ay magkakaroon ng access sa pangunahing produkto. Kung ang presyo ng isang hilaw na materyal ay bumaba sa gastos ng produksyon nito, ang isang producer sa isang bansa na walang mga subsidyo ay maaaring magpasya na lumago ang isang mas kapaki-pakinabang na crop sa kanilang lupain. Ang pagbaba sa produksyon para sa mga pang-ekonomiyang kadahilanan ay maaaring humantong sa mga kakulangan ng isang strategic kalakal. Sa pamamagitan ng subsidies, ang teorya ay ang producer ay makakatanggap ng isang presyo na garantiya ng isang kita sa bawat taon kapalit ng pagbibigay ng isang matatag na supply ng kalakal para sa kabutihan ng mga tao at pamahalaan. Tulad ng makikita mo, may mga kalamangan at kahinaan pagdating sa subsidized na produksyon ng mga pangunahing bilihin.
Habang ang mga subsidyo ay direkta ng gobyerno sa mga producer, sa huli ay pinondohan nila ang mga kita sa buwis. Ang mga kaayusan na ito ay madalas na paksa ng debate sa loob ng isang gobyerno at sa pagitan ng mga kandidato para sa pampublikong opisina.