Magagawa ba ang Huling Paghuhukom at Tipan Dahil sa Edad nito?

Kailan May Di-wastong Tungkulin?

Kailan ang isang hindi wasto? Alam namin ang lahat kung ano ang mangyayari sa tinapay kung matagal naming matagal nang hindi nagtatapos ang tinapay. Ito ay nagiging luma at walang gustong kumain nito. Nahuhulog ito. Maaari bang mangyari ang parehong bagay sa isang huling kalooban at testamento? Maaari bang maging matanda ang isang magiging edad, ginagawa itong lipas at hindi nagkakahalaga ng probasyon? Itatapon ba ito ng hukuman?

Ito ay maaaring mangyari. Narito ang isang halimbawa kung paano ang isang kalooban ay maaaring maging isang lipas, walang silbi na piraso ng papel na dapat itapon sa basura.

Ang Kaso ng Stale Will

Sabihin nating isinulat ni Sam ang kanyang kalooban noong 2005 at nagbibigay ito ng mga sumusunod:

Ipagpalagay na nilagyan ni Sam ang kanyang kalooban sa tamang legal na mga pormal na kinakailangan ng kanyang estado ng paninirahan. Pagkatapos ay namatay si Bob noong 2006, namatay si Pam noong 2015 at namatay si Sam sa 2016 nang hindi nag-a-update o nagbago ng kanyang kalooban. Ang kalooban ay naging di-wasto.

Ano ang nangyayari sa Sam's Estate?

Kahit na ang kalooban ni Sam ay isang wastong legal na dokumento sa panahon ng kanyang kamatayan, hindi na ito nagsasabi kung sino ang dapat magmana ng ari ni Sam. Ang kalooban ni Sam ay naging walang silbi sapagkat pinuntirya siya ni Bob at Pam. Sa halip na ipinamamahagi ang ari-arian ni Sam bilang dictated sa pamamagitan ng mga tuntunin ng kanyang kalooban, ito ay ipamamahagi sa ilalim ng mga batas ng intestacy ng estado kung saan siya nakatira sa oras ng kanyang kamatayan.

Maaaring karagdagan din ito ay napapailalim sa mga batas ng bituka ng iba pang mga estado kung saan siya ay may-ari ng real estate o nasasalat na personal na ari-arian sa panahon ng kanyang kamatayan.

Kung si Sam ay kasal o nagkaroon ng mga anak sa pagitan ng panahong isinulat niya ang kanyang kalooban at ang kanyang petsa ng kamatayan, ang mga batas ng karamihan sa mga estado ay may kicked sa upang magbigay sa kanila kahit na hindi niya nabanggit ang mga ito sa kanyang kalooban dahil wala sila sa kanyang buhay sa oras.

Ang mga ito ay tinatawag na "pretermitted" tagapagmana batas.

Ngunit si Sam ay nahulog na malalim sa pag-ibig kay Sue at ngunit nakuha nila sa paligid upang makakuha ng kasal, Sue ay hindi makatatanggap ng anumang ng Sam's estate. Hindi siya nabanggit sa kalooban at hindi siya nauugnay sa kanya sa pamamagitan ng kasal o dugo.

Sa ilalim na linya? Ang pagkakaroon ng isang lipas ay maaaring maging mas mahusay kaysa sa hindi pagkakaroon ng isang ay sa lahat. Kung ang iyong kalooban ay higit pa sa ilang taong gulang, kunin ito sa drawer, basahin ito, at siguraduhing pa rin ito.

TANDAAN: Ang mga batas ng estado ay madalas na nagbabago at ang kalagayan ni Sam ay isang simpleng halimbawa lamang. Ang mas malalang mga komplikasyon ay maaaring lumitaw mula sa isang lipas na kalooban kung ang kalooban o ang kalagayan ay mahirap unawain. Mangyaring kumunsulta sa isang abogado para sa pinakahusay na payo. Ang impormasyong nakapaloob sa artikulong ito ay hindi legal na payo at hindi ito kapalit ng legal na payo.

Karagdagang pagbabasa