Bakit at kailan mo kailangang isaalang-alang ang paghawak ng mga ari-arian ng pamumuhunan sa maraming mga kumpanya
Ngunit dapat bang magkalat ang mga mamumuhunan ng mga asset sa maraming mga pinansiyal na kumpanya o ang desisyon na ginawa sa isang case-by-case na batayan? Ano ang ilang mabubuting dahilan para sa pamumuhunan sa higit sa isang kumpanya sa mutual fund?
Bakit at Kailan Magkakaroon ng mga Asset ng Pamumuhunan sa Higit sa Isang Matatag
Kapag nagtataglay kayo ng mga pondo sa isa't isa, karaniwang sila ay pinagkakatiwalaan sa ngalan ng mamumuhunan at hindi mga ari-arian ng kumpanya ng mutual fund o brokerage firm. Para sa kadahilanang ito, dapat tandaan ng mga namumuhunan na labis na malamang na hindi magkakaroon ng kumpanya ng kompanyang pondo o brokerage at sa gayon ay mawalan ng pera ang mga namumuhunan.
Kung ang isang matinding at bihirang kaganapan ay naganap, tulad ng pagkabangkarote, at kapag ang mga pondo at ang pondo ng kumpanya ay hiwalay na legal na entidad, ang mga creditors ng pondo kumpanya ay hindi maaaring tubusin ang mga asset ng pondo 'upang bayaran ang mga obligasyon utang ng pondo ng kumpanya sa ilalim ng bangkarota. Sa ganitong masamang sitwasyon, ang kumpanya ng mutual fund ay mabangkarote ngunit hindi ang mutual funds. Ang mga ari-arian ng bawat pondo ay mananatili sa proteksiyong pag-iingat ng bangko ng custodian ng pondo. Bilang resulta, ang mga namumuhunan ay maaari pa ring matutubos o mailipat ang pagbabahagi ng mutual fund sa isa pang kumpanya.
Ang mga Mamumuhunan sa Mutual Fund Sinasaklaw sa Pagkawala ng Pamumuhunan?
Sa hindi pangkaraniwang kaso kung saan ang ilan o lahat ng cash at securities ng customer ay nawawala, ang seguro ng Segurong Proteksyon ng Seguro sa Pananalapi (SIPC) ay sumasaklaw ng mga pagkalugi hanggang sa $ 500,000 (maximum na $ 250,000 para sa mga pagkalugi sa cash).
Samakatuwid, kung nais ng isang mamumuhunan na i-play ito bilang ligtas hangga't maaari, hindi sila magkakaroon ng higit sa $ 500,000 sa mga mutual na pondo sa isang kumpanya.
Tandaan din na pinoprotektahan ng SIPC ang mga mamumuhunan mula sa pagkabangkarote o kawalan ng kakayahan ng isang brokerage firm. Ang mga kompanya ng mutual fund ay hindi brokerage firms, kaya ang kanilang mga kliyente ay hindi tumatanggap ng proteksyon sa SIPC. Kaya ang tanging tunay na proteksiyon ng mutual funds investors ay kung mayroon silang cash sa isang sweep account o deposit account na pagmamay-ari ng brokerage company.
Mahalagang tandaan na ang bangkarota ng isang kumpanya sa mutual fund, lalo na ang isang malaking tulad ng Vanguard o Fidelity, ay hindi malamang na magkaroon ng matinding problema sa pananalapi na makakasama sa mga mamumuhunan. Ang tanging tunay na panganib na ang mga namumuhunan sa isa't isa ay dapat mag-alala tungkol sa panganib sa merkado (ang pagkawala ng punong-guro). Ngunit kahit na ito ay parehong panganib na bahagi ng potensyal para sa pagkamit ng mataas na pagbalik.
Upang makamit ang tamang sari-saring uri, ang mga namumuhunan ay dapat na higit na nakatuon sa pag-diversify sa maraming uri ng mutual fund, hindi mga kumpanya ng pondo sa isa't isa.
Pinagmulan: Mga Pamumuhunan sa Pamantasan sa Pamamagitan ng Oblivious Investor: Mas Malayong Magagamit ang mga Kumpanya ng Maramihang Pondo?
Disclaimer: Ang impormasyon sa site na ito ay ipinagkakaloob lamang para sa mga layuning talakayan, at hindi dapat maling maunawaan bilang payo sa pamumuhunan. Sa ilalim ng hindi pangyayari ang impormasyong ito ay kumakatawan sa isang rekomendasyon upang bumili o magbenta ng mga mahalagang papel.