Bakit Ito Maaaring Maging Isang Masamang Ideya na Magtakda ng Isang Tugma sa Pananalapi
Nagkaroon na ang hapunan sa downtown. Ang hapon sa parke. Ang konsiyerto sa gabi. Nasiyahan ka sa bawat petsa, at nagtataka ka kung maaari itong maging seryoso.
Ngunit mayroong isang maliit na pag-aalala - ang iyong bagong petsa ay lumilitaw na may maluhong pinansiyal na mga gawi .
Siguro gumastos sila ng masyadong maraming. Siguro nagsusugal sila.
Marahil ay mamumuhunan sila sa ganitong mga agresibo, mapanganib na mga pakikipagsapalaran na sa palagay mo ay maaaring sila ay maaaring maging pagsusugal.
Siyempre, tiyakin mo ang iyong sarili, dapat kang mag-asawa para sa pag-ibig, hindi pera. Hindi ba makasarili o materyalistiko na tanggihan ang isang potensyal na kapareha dahil sa kanilang mga gawi sa pananalapi ?
Iyan ang mga pakikipag-usap na ibinibigay mo sa iyong sarili sa bawat oras na nakakaramdam ka ng mga pagdududa. Ngunit gaano ka kadalas magbibigay sa iyong sarili ng parehong panloob na panayam, ang mga alalahanin ay nagtagal.
Ano ang nagbibigay? Mayroon bang ilang mga pinansiyal na deal-breakers sa loob ng isang relasyon? At ito ay okay?
Talakayin natin ang paksang ito nang malalim. Tugma ka ba sa pananalapi?
Ang Kaso para sa Pagpapasya sa iyong Deal-Breakers ... Bago Kumuha ng Malubhang
Una, magsimula tayo sa ilang mga caveat.
Hindi namin pinag-uusapan ang paglikha ng mga pamantayan batay sa halaga ng pera na ginagawa ng isang tao - tulad ng suweldo na $ 25,000 kumpara sa $ 100,000. Hindi rin namin pinag-uusapan ang pagtatakda ng mga pamantayan batay sa balanse sa bangko, laki ng portfolio, o net worth.
Tinatalakay namin ang mga gawi na ipinapakita ng isang tao tungkol sa kanilang paggamot sa pera.
Gumagastos ba sila nang walang pagsasaalang-alang, walang kabuluhan na ibinabagsak ang kanilang credit card sa anumang napakasakit na kapritso na pumipinsala sa kanilang pag-iisip?
O masama ba sila, tinatanggihan na gumastos ng pera sa kahit na ang pinakasimulang kalakal, at iniiwan ang mga talahanayan ng restaurant na may lamang 10 porsiyento na tip para sa server?
Ipinagyayabang ba nila ang kanilang mga pamumuhunan , na nagsasabi ng mga kuwento tungkol sa digmaan kung paano sila lumipat sa loob at labas ng merkado ng isang dosenang beses sa nakaraang linggo? Na sinadya nila ang bawat hakbang sa ilang "mainit na tip" na binabasa nila online o nakikita sa TV?
Nagsasaya ba sila tungkol sa ideya na ang mga ito ay "sa lalong madaling panahon" ay gumagawa ng mga double-digit na pagbabalik, sa lalong madaling panahon na ito susunod na makakuha-rich-mabilis na scheme pagdating sa pagbubunga?
O nakikita mo ba sa iyo ang panandalian sa sandaling banggitin mo ang iyong 401 (k) na account ? Pagkatapos ng isang mahirap na katahimikan, hinihiling ba nila sa iyo kung ano ang ibig sabihin sa lupa na ang kakaibang kombinasyon ng mga titik at numero? At kapag ipinaliwanag mo na ito ay isang account sa pagreretiro, sinisiraan ba nila ang ideya ng pag- save para sa pagreretiro sa iyong edad ?
Kailangan Ninyong Makilala ang Hindi Pagkakatugma sa Pananalapi
Ang mga ito ay malakas na mga sintomas ng isang pangunahing hindi pagkakatugma - hindi sa paligid ng pera, ngunit sa paligid ng iyong worldview, mga halaga, at paningin para sa hinaharap.
Hindi ito tungkol sa pera. Ang paggamot ng ibang tao sa pera ay ang sintomas. Ngunit ang kanilang wildly-different-worldview ay ang problema - o hindi bababa sa, ang hindi pagkakatugma.
Kung ikaw ay isang saver at isang konserbatibo-sa-moderate na mamumuhunan, mayroong isang malakas na pagkakataon na ang iyong worldview at prayoridad isama ang pagpaplano para sa hinaharap , bimbin ang kasiyahan, at paggawa ng lohikal, mahusay na dahilan ng mga pagpapasya batay sa data.
Hindi sorpresa, sa sitwasyong iyon, na ang isang relasyon sa isang tao na mapusok, ay gumagawa ng mga mali at emosyonal na desisyon, ay nabubuhay sa sandaling ito na walang pagsasaalang-alang sa hinaharap, at ang balanse sa bangko ay maaaring maging tugma sa mga wild swings.
Sure, ang mga katangian ng character na ito ay maaaring hindi mahayag sa paraan na dalawa sa iyo ang humahawak sa iyong mga pananalapi. Ngunit ang kalakip na isyu ay hindi ang pera mismo; ito ang katotohanang mayroon kang iba't ibang mga pangitain, mga gawi, at mga kasanayan para sa kung paano mo pinamamahalaan ang iyong buhay.
Habang nakakaakit ang mga magkakasalungat, at ang mga magkasalungat ay maaaring paminsan-minsang magkakasama sa isa't isa, ang mga taong labis na kabaligtaran ay maaaring magkaroon ng isang matigas na oras na pagsasama- sama ng kanilang buhay at futures na magkasama bilang isang yunit ng isahan.
Ang Mga Problema Maaaring Gumawa ang Pagkakapiya sa Pananalapi
Sa ibang salita, hindi mababaw na tingnan ang mga pampinansyal na gawi bilang isang pulang bandila ng relasyon, dahil ang isyu ay hindi katumbas ng kapareha - ito ang mga prayoridad ng partner.
Kung nakita mo ang isang pulang bandila, mas mahusay na harapin ang babalang ito sa simula ng isang relasyon, bago ito maging isang mas malaking isyu sa iyong buhay.
Ayon sa ulat ng CNBC, ang pananalapi ang pangunahing sanhi ng stress sa mga pangmatagalang relasyon, na may 35 porsiyento ng mga respondent na nagsasabi na ang pera ay isang pangunahing pinagmumulan ng salungatan sa loob ng kanilang relasyon.
Ang isyu ay lalong lumala habang ang mga mag-asawa ay mas matanda, na may 44 porsiyento ng mga sumasagot sa pagitan ng mga edad na 44 hanggang 54 na nagsasabi na ang pera ay ang nag-iisang pinakamalaking sanhi ng salungatan sa loob ng kanilang relasyon.
Habang ang survey ay hindi sumukat kung bakit mas nakakaapekto ang kontrahan sa pananalapi sa bracket ng edad na ito, narito ang isang teorya: ang mga mag-asawa na higit sa 40 ay kailangang makitungo sa isang malaking hanay ng mga obligasyon sa pananalapi. Maraming may isang mortgage , mga bata, savings sa kolehiyo, savings sa pagreretiro, mga bill sa kalusugan, at posibleng iba pang utang.
Ang resulta? May posibilidad na ang tunay na salungatan sa pananalapi ay maaaring tunay na sumasalamin sa isang salungat na salungatan tungkol sa mga prayoridad. Ano ang mas mahalaga: nagbabayad para sa mga klase sa pagsakay sa likod ng kabayo na gusto ng mga bata, o pag-save para sa kanilang pag-aaral sa kolehiyo?
Ang isa pang posibleng kadahilanan na ang mga taong edad 44 hanggang 54 ay nag-uulat ng gayong mataas na antas ng kontrahan? Maaaring ang mga stake ay mas mataas. Ang mga kita ng tao ay may posibilidad na tumaas sa paglipas ng panahon habang nagkakaroon sila ng karanasan sa trabaho at nakakakuha ng mga pag-promote. Ang isang hindi kanais-nais na pinansiyal na ugali na hindi maaaring magkaroon ng mga alarma kapag ito ay apektado lamang ng isang maliit na halaga ng pera ay maaaring maging sanhi ng mga argumento kapag ito ay nakakaapekto sa mas malaking halaga.
Ang Classic Saver / Spender Imbalance at Paano Ito Nakakaapekto sa Iyong Relasyon
Halos kalahati ng mga survey respondents - 47 porsiyento - ay nagsabi na sila ay nasa isang relasyon na may isang saver / spender imbalance, ibig sabihin na ang isang kasosyo ay isang saver habang ang iba ay isang spender. Sa madaling salita, halos 1 sa 2 mag-asawa ang nagsasabi na mayroon silang iba't ibang paggasta at pag-save ng mga gawi.
Siyempre, ang iba't ibang mga gawi ay maaaring maging isang pagpapala. Ang spender ay maaaring hikayatin ang saver upang mamahinga at tamasahin ang mga sandali. Gayundin, ang tagapagsagaw ay maaaring hikayatin ang nagpapahiram na mag-isip nang maingat tungkol sa hinaharap, gumawa ng mga detalyadong plano, at pigilin ang mga pansamantalang impulses. Ang balanse na ito ay maaaring malusog.
Ngunit kung ang isang kasosyo ay may malubhang alalahanin tungkol sa kanilang mga plano sa pagreretiro, antas ng utang, o ang mga reserbang salapi sa kanilang pinagsamang bank account, at ang iba pang kasosyo ay nagwawaksi ng mga alalahanin na ito at patuloy na gumugol ng ligaw, ang tagapagsilbi / .
Ang Pagtatago ng mga Pagbili ay isang Malaking Isyu sa Relasyon
Ang pagkawala ng pagkakakonekta sa mga pananaw sa mundo ay maaaring isa sa mga dahilan kung bakit ang ilang mga mag-asawa ay nagtatago ng mga transaksyong pinansyal mula sa isa't isa. Halos 20 porsiyento ng mga sumasagot sa survey na nagsabing gumawa sila ng mga pagbili na $ 500 o higit pa - at pagkatapos ay pinananatiling nakatago ang pagbili mula sa kanilang kasosyo.
Kung hindi ka alarma sa iyo, ang susunod na istatistika ay maaaring: ayon sa ulat ng CNBC, 6 porsiyento ng mga respondent ang nagsabi na nagpapanatili sila ng isang "lihim" na credit card o bank account na hindi nalalaman ng kanilang asawa o kasosyo.
Sa katunayan, ang ibang ulat CNBC ay naglalagay ng isang tiyak na bilang sa data na ito: 7.2 milyong Amerikano, na binubuo ng 4.4 milyong lalaki at 2.8 milyong kababaihan, nagpapanatili ng lihim na account sa bangko o credit card na hindi nalalaman ng kanilang asawa o kasosyo.
Ang data na ito ay nagpapakita lamang ng mag-asawa na nakatira sa parehong sambahayan at tinitingnan ang kanilang sarili bilang "magkasama." Hindi kasama dito, halimbawa, ang mga mag-asawa na pinaghiwalay ngunit hindi opisyal na diborsiyado-sa-papel.
Ang Pagkakapiya ng Pananalapi ay Maaaring Resulta sa Diborsyo
Sa pagsasalita ng diborsyo, ang ulat na ito ay binanggit ng isang longhitudinal na pag-aaral ng 4,500 mag-asawa na isinagawa ng Kansas State University kung saan nalaman ng mga mananaliksik na "ang mga argumento tungkol sa pera ay sa pamamagitan ng pinakamataas na prediktor ng diborsyo."
Samantala, ang isang survey ng 200 na financial analyst na nagpakadalubhasa sa pagtatrabaho sa mga kaso ng diborsyo ay natagpuan na ang conflict-related conflict ay isa sa mga nangungunang tatlong dahilan ng diborsyo, kasama ang pagtataksil at salungat na hindi pagkakatugma. (At bilang tinalakay natin, maaaring may kaugnayan ang "pangunahing hindi pagkakatugma" at hindi pagkakatugma sa pananalapi.)
Dahil sa malabong sulyap na ito sa buhay ng mag-asawa na nag-aaway tungkol sa pera o itago ang kanilang mga transaksyon sa pananalapi mula sa isa't-isa, hindi nakakagulat na halos 3 sa 4 na sumasagot ang nagsasabi na naniniwala na sila na ito ay "katamtaman o napakahalagang" upang makahanap ng isang asawa na may katulad na diskarte sa pamamahala ng pera at pagbabadyet.
Kaya, Ito ba ay Magkaroon ng Financial Deal-Breakers?
Iyon ay humahantong sa amin pabalik sa aming nakaraang talakayan - ito ay okay upang magpasya na ang ilang mga pinansiyal na mga gawi o attitudes ay relasyon deal-breakers, lalo na kung ikaw ay "lamang dating" o sa maagang yugto ng isang relasyon?
Ikaw lang ang taong maaaring sagutin ang tanong na iyon para sa iyong sarili. Subalit kung ang stress ng pananalapi ay isa sa mga nangungunang nag-trigger para sa parehong diborsyo at pakikipaglaban ng relasyon, may mga malakas na argumento na pabor sa pagtatatag ng deal-breakers na kaugnay ng pera.
Bagaman nakatuon ang pag-uusap na ito sa mga katangian ng pag-save at paggastos ng pang-araw-araw na pamamahala ng pera, maaari mo ring isaalang-alang ang iyong mga personal na "deal-breaker" na mga parameter na may kaugnayan sa mga estilo ng pamumuhunan.
Isang Halimbawa ng Hindi Pagkakatugma sa Pananalapi Sa Pamumuhunan
Isipin, sa isang sandali, ang isang kapareha ay isang mapanganib na mamumuhunan. Mas gusto nilang panatilihin ang kanilang pangmatagalang pagtitipid sa mga bono at mga perang papel sa Treasury. Masama ang pakiramdam nila tungkol sa paniwala sa pagkasumpungin ng merkado, at - anuman ang kanilang edad o timeline - ang kanilang mga layunin sa pamumuhunan ay nakatuon sa paligid ng pag-iimbak ng yaman sa halip na akuming yaman.
Susunod, isipin ang isang katamtamang mamumuhunan. Ito ay isang tao na mas komportable sa pagkasumpungin, na sumasakop sa isang mas malaking ekwasyunal na laang-gugulin, na nagnanais ng makatwirang pagkakalantad sa mga pondo ng maliit na cap at alternatibong mga pag- aari ng ari-arian , at may mga layunin sa pamumuhunan na nakatutok sa paglago. Bihira nilang bumili ng mga indibidwal na stock, ngunit kapag ginawa nila, binabatay nila ang kanilang desisyon sa pangunahing pag-aaral at hinawakan ang stock para sa mga taon.
Ang katamtamang mamumuhunan ay maaaring magkaroon ng isang matigas na oras sa paghahanap ng pinansiyal na pagkakatugma sa isang panganib-averse kasosyo - ngunit ang mga magkakaibang worldviews hindi kailangang maging isang deal-breaker. Ito ay maaaring ang klasikong kaso ng "magkakaibang akit" sa isang malusog na paraan.
Ang dalawang ito ay maaaring magkaloob ng magkasanib na mga plano sa pananalapi. Ang katamtamang mamumuhunan ay maaaring hikayatin ang konserbatibo na gumawa ng mga makatwirang panganib. At ang konserbatibong mamumuhunan ay maaaring balaan ang kanilang kasosyo kung ang isang partikular na ideya o pamumuhunan ay tila masyadong mapanganib.
Ang mag-asawa na ito ay maaaring makahanap ng isang mahusay na balanse. Maaari din nilang matuklasan na mas malakas silang magkasama.
Ngunit ano kung ang isang konserbatibong mamumuhunan ay nagsimulang makipag-date sa isang taong may mas matinding pilosopiya?
Isipin na ang nagsimulang mamumuhunan na nagsimula ay nakikipag-date sa isang napakalakas na mamumuhunan. Sabihin nating ang agresibong mamumuhunan ay nagnanais ng pagkakalantad ng 100 porsiyento sa ekwasyong. Pinawalang-saysay nila ang karaniwang payo tungkol sa paglalaan ng asset ; naniniwala sila na makakakuha sila ng higit pa sa lahat ng mga equities at hindi tututol ang mga ligaw swings na ang kanilang mga portfolio ay maaaring makaharap kasama ang paraan.
Sa katunayan, hindi sila isang proponent ng mutual funds o index funds . Nasiyahan sila sa indibidwal na pagpili ng stock. Nagbigay sila ng mga tala sa palitan ng palitan ( ETNs ), nilalabas nila ang mga pera at kalakal na futures , at handa silang gumawa ng mga malalaking taya batay sa teknikal na pagtatasa .
Sa palagay mo ba ang isang relasyon sa pagitan ng ganitong uri ng agresibong mamumuhunan at isang mataas na konserbatibong mamumuhunan ay maaaring gumana?
Hindi siguro. Ang kanilang relasyon ay kailangan ng isang napakalawak na halaga ng kompromiso at pakikipagtulungan - at kahit na pagkatapos, maaari itong mahulog sa susunod na pag-crash ng merkado.
Ito ay isang kaso kung saan ang "magkakaibang umaakit" ngunit hindi maaaring makalikha ng magkakasamang magkakasama. Hindi bababa sa, hindi isang hinaharap na nagsasangkot ng pinagsamang mga pananalapi.
Kung ano ang isang Healthy Relasyon Dapat Mukhang
Ano ang ibig sabihin nito? Ang isang malusog na relasyon ay nangangailangan na ang parehong mga tao ay nagbabahagi ng parehong mga halaga, pananaw, at mga gawi sa paligid hindi lamang sa paggasta kumpara sa pag-save, kundi pati na rin ang mga estilo ng pamumuhunan.
Iyan ang tunog tulad ng isang mataas na pagkakasunud-sunod, hindi ba? Ibig kong sabihin, sa paghahanap ng isang asawa na may parehong mga ideya tungkol sa pagbabadyet pati na rin ang pamumuhunan? Maaari kang magtaka kung posible iyan.
Ngunit huwag mag-alala. Hindi mo kailangan ang iyong partner na makita ang bawat detalye. Sa katunayan, mas mabuti kung wala ka.
Ang pinakamahalaga ay ang iyong pangkalahatang paningin tungkol sa kung paano mo pamahalaan ang iyong mga pananalapi ay "nasa loob" ng isa't isa.
Ito ay okay kung ang isang tao ay isang maliit na spender habang ang iba ay umaatwa patungo sa pagiging matigas. Okay lang kung ang isang tao ay inves mas agresibo, habang ang iba ay mas pinigilan.
Hindi mo kailangang maging kaparehong pinansiyal na kambal. Hangga't dalawa sa iyo ang nagbabahagi ng parehong bandwidth - hangga't hindi ka masyadong malayo bukod sa ang panganib na spectrum at gumastos / i-save ang spectrum - mayroong isang malakas na pagkakataon na magagawa mo.
Sa katunayan, ang iyong relasyon ay maaaring maging mas mayaman para dito.