Isang Gabay sa Internasyunal na Mamumuhunan sa Panganib na Pampulitika
Ang panganib sa pulitika ay kabilang sa mga pinakamahalagang panganib na nakaharap sa mga internasyonal na mamumuhunan. Sa maraming mga umuusbong at hangganan ng mga merkado , ang sitwasyong pampulitika ay hindi gaanong matatag kaysa sa Estados Unidos na may posibilidad na laganap ang pandaraya at katiwalian.
Ano ang Pampulitika Risk?
Ang mga panganib sa pulitika ay ang mga nauugnay sa mga pagbabago na nagaganap sa mga patakaran ng isang bansa na namamahala sa mga negosyo, pati na rin ang panlabas na mga kadahilanan na maaaring makaapekto sa mga negosyo. Ang isang karaniwang halimbawa ng peligro sa politika ay maaaring isang bansa na di-inaasahan na nagpapataas ng mga buwis sa korporasyon para sa isang partikular na industriya. Ang isang mas matinding halimbawa ay maaaring isang gawa ng digmaan o kudeta ng militar na nagbawas ng mga kumpanya mula sa mga pandaigdigang pinagkukunang kita.
Maraming mga halimbawa ng panganib sa politika na nagaganap sa mga umuusbong at hangganan ng mga merkado. Noong unang bahagi ng 2007, ang dating Venezuelong Pangulo Hugo Chavez ay biglang nag-anunsyo ng mga plano na ipagdiwang ang CANTV - ang lokal na kompanya ng telepono. Ang namamahagi ng CANTV ay halos umabot ng 50% bago lumabas ang mga detalye ng mga plano ni Chavez sa gitna ng mga alingawngaw ng isang nasyonalisasyon. Tumugon ang mga namumuhunan sa pamamagitan ng pagbebenta ng una at nagtanong sa ibang pagkakataon.
Isa pang mahusay na halimbawa ng peligro sa pulitika ang iskandalo na nakapalibot sa Petrobras na kumpanya sa Brazil sa 2015 at 2016.
Ang mga pagbabahagi ng higanteng kumpanya ng langis ay bumagsak sa maagang 2015 matapos ang bank executive na si Aldemir Bendine ay hinirang bilang bagong CEO kasunod ng iskandalo. Inisip ng maraming mamumuhunan na si Mr. Bendine ay inilagay sa pamamagitan ng pampulitikang partido ni Pangulong Dilma Rousseff.
Mahalaga na tandaan na ang mga panganib sa pulitika ay hindi laging mahusay na tinukoy na mga panganib - sa maraming mga kaso ay maaaring lamang sila ay mga alingawngaw na may maliit o walang substansiya sa likod ng mga ito.
Samakatuwid ang mga internasyonal na mamumuhunan ay dapat na magmasid sa balita sa halip na pagtingin lamang sa pulos ang mga katotohanan upang pamahalaan ang mga panganib na ito. Sa ilang mga kaso, maaaring maging isang magandang ideya na ibenta ang balita, ngunit sa ibang mga kaso, makatuwiran upang mahawakan ang pangmatagalan.
Ang Epekto ng Panganib sa Politika
Ang pagtaas ng mga panganib sa pulitika ay may iba't ibang mga epekto sa isang bansa at mga kumpanya na tumatakbo sa loob ng mga hangganan nito. Habang ang pinaka-kapansin-pansin na epekto ay isang pagtanggi sa mga presyo ng equity, maraming mga bansa na nakaharap sa mas mataas na mga kadahilanan panganib sa pampulitika nakakaranas ng pinababang dayuhang direktang pamumuhunan , na maaaring patunayan ang destabilizing. Ang pagbawas sa FDI ay maaaring humantong sa mas mabagal na pag-unlad sa ekonomiya sa buong board, pati na rin ang potensyal na mga isyu sa lipunan.
Ang mga isyung ito ay maaaring makaapekto sa iba pang mga klase ng asset. Halimbawa, ang mas mabagal na pag-unlad sa ekonomiya ay maaaring makaapekto sa isang bansa o kakayahan ng kumpanya na bayaran ang mga utang nito, na maaaring makaapekto sa mga pamilihan ng bono. Ang mas mabagal na pag-unlad sa ekonomya o isang krisis ay maaari ding mag-prompt ng mga isyu na may kinalaman sa pera. Ang pagbaba sa halaga ng pera ng bansa ay maaaring humantong sa mas mabagal na pag-export at paglago ng ekonomiya.
Pamamahala ng Panganib na Pampulitika
Ang unang hakbang sa pamamahala ng panganib sa pulitika ay pag-unawa na ang mga panganib na ito ay kadalasang nagkakahalaga upang mapanatili ang isang sari-sari portfolio.
Kahit na panatilihin mo ang lahat ng iyong mga pamumuhunan sa US, nalantad ka pa rin sa mga desisyon na ginawa sa Washington DC Ang mga mamumuhunan ay dapat na mapanatili ang isang sari-sari portfolio upang maiwasan ang anumang partikular na panganib sa politika na nakakaapekto sa pangkalahatang portfolio.
Ang ikalawang hakbang ay pagsubaybay ng mga pamumuhunan para sa mga posibleng panganib sa pulitika Ang Economist's Briefing ng Bansa ay isang magandang lugar upang magsimula sa isang kayamanan ng impormasyon sa background ng pamahalaan, pulitika, at ekonomiya ng isang bansa. Ang ilang mga katanungan na dapat tandaan: Mayroon bang mahahalagang halalan na darating sa lalong madaling panahon? Kung gayon, sino ang mga kandidato / partido at ano ang kanilang mga patakaran sa ekonomiya?
Maaaring makatulong din ang pag-set up ng Google Alerts o iba pang mga automated na paalala upang subaybayan ang mga potensyal na pampulitikang mga panganib sa mga pangunahing merkado. Sa ganitong paraan, maaari kang maalala nang maaga kapag ang mga problema ay lumitaw at gawin ang mga kinakailangang aksyon upang mabawasan ang pagkakalantad sa mga peligrosong lugar.
Ang susi ay huwag mag overreact sa balita at matutunan upang matukoy kung ano ang tunay na nakakaapekto at kung ano ang simpleng pag-uulat ng tabloid.
Ang mga internasyunal na namumuhunan ay maaaring pamahalaan ang mga peligrosong lugar sa pamamagitan ng hedging ng kanilang portfolio laban sa mga problemang ito. Halimbawa, ang isang mamumuhunan na nararamdaman ang mga problema na nagmumula sa Brazil ay maaaring magpasya na bumili ng mga pagpipilian sa pagbubukas sa iShares MSCI Brazil Index ETF (NYSE ARCA: EWZ). Ang posisyon na ito ay makakakuha ng halaga kung ang mga stock ng Brazil ay nahulog sa halaga at maaaring mabawi ang anumang pagkalugi na natanto mula sa ibang lugar sa portfolio.