Mga Isyu sa Pagpaplano ng Lupa Dahil sa Pinaliit na Kapasidad

Pag-iipon, Pinawalang Kapasidad at Pagpaplano ng Estate

Ipinagpapalagay ng batas na ang mga may sapat na gulang ay may kapasidad sa isip, ibig sabihin, sila ay may kakayahang gumawa ng mga nakapangangatawang desisyon para sa kanilang sariling kapakanan. Tandaan na sinasabi namin na sila ay "may kakayahang" sa paggawa ng mga desisyon na makatuwiran. Ang batas ay hindi inaasahan o hinihiling na sila ay talagang gumawa ng mga nakapangangatwiran na desisyon. Ang mga karapat-dapat na indibidwal sa lahat ng edad, matanda at bata, ay may karapatang gumawa ng mga hangal, sira-sira o idiosyncratic na mga desisyon. Para sa mas mabuti o mas masahol pa, lahat tayo ay malaya na gumawa ng masamang desisyon.

Ang mga Tao ay Magkakaiba

Ang kapasidad ng isang tao ay maaaring magbago araw-araw (o kahit na sa araw), depende sa kurso ng sakit, pagkapagod at ang mga epekto ng gamot. Ang ilang mga tao ay may magandang araw at masamang araw. Ang ilan ay mas alerto sa umaga; ang ilan ay may pinakamainam na oras sa hapon. Ang kagalingan sa batas ay hindi isang bagay na ang isang tao ay mayroon o wala - ito ay maaaring maging ganap na variable.

Mga Pamantayan Nagbabago

Kung ang isang tao ay legal o karapat-dapat sa batas ay depende sa layunin kung saan ang kapasidad ay tinutukoy. Ang batas ay nagbibigay ng ibang pamantayan ng kagalingan para sa:

1. paggawa ng mga kontrata
2. paggawa ng mga kalooban
3. pagkakaroon ng isang tagapag - alaga itinalaga
4. pagbibigay pahintulot sa medikal na paggamot

Kung karapat-dapat o hindi ang isang tao ay isang legal na pagpapasiya, hindi isang medikal. Mahalaga ang patotoo sa medisina at palaging hinahangad ng isang korte sa paggawa ng pagpapasiya ng kapasidad. Dahil ang batas ay may maraming iba't ibang mga tinukoy na pamantayan depende sa pagkilos na kinuha, ang pagpapasiya kung ang isang tao ay may kakayahang gumawa ng isang bagay ay palaging isang legal na desisyon.

Pinakamababang Standard

Ano ang mga sorpresa sa karamihan ng mga tao na ang kakayahang gumawa ng isang kalooban, na tinatawag na testamentary capacity, ay ang pinakamababang antas ng kapasidad sa batas. Lahat ng kailangan ay ang taong gumagawa ng kalooban ay dapat,

1. maunawaan sa pangkalahatang paraan, ang likas na katangian ng kanyang ari-arian
2. alam kung sino ang "mga likas na bagay ng kanyang kagandahang-loob," ibig sabihin, ang mga tao na karaniwang magiging mga tagapagmana niya

1. naiintindihan na siya ay gumagawa ng kalooban

Ang isang taong may stroke o diagnosed na may sakit sa Alzheimer, ay maaaring magkaroon ng sapat na kapasidad upang gumawa ng kalooban kahit na may ilang mga kapansanan sa pagsasalita, ilang impairment ng mga proseso ng pag-iisip, at / o ilang pisikal na pinsala. Ang katotohanan na ang isang kliyente ay hindi alam ang taon o ang pangalan ng Pangulo ay hindi nangangahulugang hindi siya maaaring gumawa ng kalooban. Dahil ang pag-sign ng isang kalooban ay hindi nangangailangan ng isang mahusay na kapasidad, ang katunayan na ang susunod na araw ang tao ay hindi maalala ang pag-sign ng kalooban ay hindi ginagawang walang bisa kung siya ay may pinakamababang kinakailangang kapasidad sa araw bago siya pumirma nito.

Undue Impluwensya

Ang isang kaugnay na lugar para sa pag-invalidate ng kalooban ay isang claim na ang kalooban ay pinirmahan ng isang testator na kumikilos sa ilalim ng hindi kanais-nais na impluwensya. Ang di-maimpluwensiyang impluwensiya ay ang paggamit ng pamimilit upang pilitin ang isang testator na gumawa ng kalooban. Kinakailangan ng legal na kahulugan na ang mga hinahangad ng tagapakinig ay mapapalitan ng mga hangarin ng iba sa pamamagitan ng presyur o pananakot. Ang testator ay hindi sapat, ngunit ang testator ay naiwan sa posisyon ng pakiramdam na "Hindi ko nais na gawin ito, ngunit kailangan ko." Ang paghawak ng baril sa ulo ng testator ay isang malinaw na sobrang impluwensiya. Sinabi ni Lolo na gustung-gusto mong manatili siya sa iyong bahay at huwag pumunta sa isang nursing home ngunit kung siya ay umalis sa iyo ng isang bagay (tulad ng lahat ng bagay) sa kanyang kalooban ay maaaring maging pamimilit.

Nakakaimpluwensiya sa isang tao na disinherit ang isang tao na pabor sa taong nagpapakita ng impluwensiya ay isang klasikong kaso. Ang isang tao ay maaaring magkaroon ng testamentary capacity ngunit mapailalim sa hindi nararapat na impluwensya. Maraming mga tao sa kanilang mga sakit sa sakit ay sobrang naiimpluwensyahan na gumawa ng mga kalooban sa pagsang-ayon sa kanilang tagapag-alaga. Higit sa isang beses ang isang kliyente ay dinadala sa aking opisina sa pamamagitan ng isang bata na humihiling na ang isang bagong gagawing gagawin sa pagpapaputok ng iba pang mga bata. Gusto ba ng mga magulang? O ang hangarin ng bata na nagdala sa kanila sa abugado.

Wills and Fraud

Ang isang karampatang testator ay maaaring madaya. Ito ay maaaring magmukhang isang problema sa kapasidad, ngunit sa katunayan ay hindi. Halimbawa, ang Anak ay nagsabi kay Lolo (na nasa bahay ng pagreretiro) na ang magandang babae na dating nakatira sa tabi niya ay namatay, na pinahihintulutan si Lolo na magbigay ng bahagi na ibibigay niya sa magaling na babae sa Anak sa halip.

Ang pandaraya ay maaaring dumating sa komisyon pati na rin. Ang isang bata ay maaaring maglagay ng isang dokumento sa harap ng Lolo at sabihin kay Lolo na ang kalooban ay hiniling niya na maghanda para sa kanya na umalis sa kanyang buong ari-arian sa kawanggawa. Sa katunayan, talagang isang kalooban na naglalaman ng iba't ibang mga probisyon, na nagbibigay ng kanyang ari-arian sa bata. Siyempre, hindi sinasabi sa kanya ng bata iyon. Si Lolo ay hindi na makabasa nang mabuti at pinagkakatiwalaan ang kanyang anak, kaya pinatutunayan niya ang kalooban. Tandaan, walang sinuman ang may karapatan na magmana. Lolo ay libre upang iwanan ang lahat ng kanyang kayamanan sa kawanggawa, o maging sa isang estranghero, hangga't mayroon siyang testamentary capacity at hindi sa ilalim ng hindi nararapat na impluwensya.

Ang mga gawang ginawa bilang resulta ng pandaraya ay hindi wasto, ngunit ang pandaraya ay dapat na napatunayan. Ang mga sangkap na napatunayang mga paraan, motibo, pagkakataon, at resulta. Ang isang tao ay dapat na napatunayan na nasa posisyon upang makaya ang testator, may pagkakataon na linlangin ang testator, ang tagapakinig ay dapat na nalinlang, at ang manlilinlang o ang kanyang tagapagkaloob ay dapat makinabang mula sa kaloobang ginawa, o hindi ginawa , bilang isang resulta ng panlilinlang.

Ang Kredibilidad ng Saksi ay Susi

Ang pagpapasiya kung ang isang kliyente ay may kapasidad ng testamento na dapat gawin ng abogado at mga saksi batay sa impormasyon na natutunan sa mga pakikipag-ugnayan sa kliyente, mula sa pamilya, mga social worker, at, posibleng medikal na mga propesyonal. Dahil kailangan mo ng ikatlong partido upang masuri ang kapasidad at dahil kailangan mong tiyakin na ang pormal na legal na mga kinakailangan ay sinusunod, maaari itong maging peligro upang maghanda at magsagawa ng mga legal na dokumento sa iyong sarili nang walang kinatawan ng isang abogado.

Napakahirap mapabagsak ang maayos na ginawa batay sa kawalang-kakayahan. Ang nagdududa ng kalooban ay karaniwang hindi naroroon kapag ang kalooban ay nilagdaan upang ang taong nagdududa ay hindi makapagbibigay ng patotoo tungkol sa kapasidad ng testator sa panahong mapirmahan ang kalooban. Dagdag pa, dapat labanan ng nagdududa ang patotoo ng abugado, mga testigo, at notaryo - hindi madaling gawin. Maraming mga abogado, kapag umaasa sa isang hamon bumuo ng isang kaso sa pamamagitan ng pagkakaroon ng dagdag na mga saksi at interbyu sa client sa presensya ng mga saksi bago ang kalooban ay naka-sign.