Ang mga buwis sa pederal at estado estate ay excises buwis sa halaga ng ari-arian inilipat sa pamamagitan ng isang decedent. Ang mga buwis sa pamana ng estado ay isang excise tax sa halaga ng ari-arian na natanggap ng mga benepisyaryo. Sa parehong mga kaso, pinapayagan ang mga gastos sa libing bilang pagbabawas sa pagtukoy sa halaga ng ari-arian na napapailalim sa buwis.
Sa pangkalahatan, ang pagbabawas sa mga buwis sa ari-arian at mga buwis sa ari-arian ay pinapayagan para sa mga gastos sa libing, ang halaga ng isang libing lot, at mga bequest o mga halagang ginastos para sa pag-aalaga sa lugar kung saan inilibing ang decedent.
Ang mga bequest para sa masa o iba pang relihiyosong pagtalima ay pinahihintulutan bilang pagbabawas.
Ang makatuwiran at kaugalian na gastusin para sa pagbili at pagtayo ng isang bantayog, gravestone o marker sa libing lot o ang huling resting place ay deductible din. Ang gastos ng isang libing na pagkain ay karaniwang pinapayagan bilang isang pagbawas. Ang mga gastusin sa paglilibing ay hindi kailanman maaaring mabawas mula sa kita para sa mga layunin ng buwis sa kita, kung ito man ay isang indibidwal na nagbabayad sa kanila o sa isang ari-arian.
Ang mga katulad na gastusin ay maaaring mabawas sa ari-arian o babalik sa buwis ng mana kung sila ay itinuturing na makatwiran. Kung ang gastos ay makatwiran o kaugalian ay nakasalalay sa istasyon ng decedent sa buhay at ang sukat ng ari-arian ng decedent.
Sa isang kaso noong 1950 kung saan kasama ang decedent ang pahintulot na gumastos ng $ 12,000 sa mga gastos sa libing sa kanyang kalooban, at ang real estate ay gumastos ng $ 26,000, ang pagbabawas ay limitado sa $ 5,000. Ayon sa National Association of Funeral Directors, para sa 2014, ang national median cost ng isang libing ay $ 7,181.
Kung ang isang hanay ng mga arko ay kasama, isang bagay na karaniwang kinakailangan ng isang sementeryo, ang panggitna gastos ay $ 8,508.
Ang mga gastos para sa mga makatwirang gastusin sa libing kasama, pag-embalsam, pagsunog ng bangkay, kabaong, hearse, limousine, atbp. At mga gastos sa bulaklak ay maaaring ibawas. Ang gastos sa transportasyon ng katawan para sa isang libing ay isang gastos sa libing, at sa gayon ay ang halaga ng transportasyon ng taong kasama sa katawan.
Ang mga gastusin sa paglalakbay para sa mga miyembro ng pamilya na dumalo sa libing ay hindi maaaring ibawas bilang mga gastusin sa libing. Ito ang mga personal na gastusin ng mga miyembro ng pamilya.
Pinahihintulutan ng federal estate tax ang mga pagbabawas para sa mga gastusin sa libing hanggang sa pinahihintulutan sila sa ilalim ng batas ng estado. Dahil ang IRS ay nakagapos lamang sa pamamagitan ng mga desisyon ng pinakamataas na hukuman ng estado, posible na magkaroon ng mga halagang pinahihintulutang bayaran ang mga gastusin sa libing ng county na Orphan's Court at ang pagbawas ay tinanggihan ng IRS para sa federal estate tax.
Ang tungkulin ng tagapagpatupad, tungkol sa mga pagsasaayos ng libing, ay pangunahing isang pagbabayad sa halip na pagpili ng lugar ng libing o pagtatrabaho ng nagtatrabaho. Ang taong inaasahan na maging tagatupad ay dapat isaalang-alang ang pagpapayo sa mga nag-aayos ng libing na ang kanilang karapatang magbayad mula sa ari-arian ay limitado sa kung ano ang itinuturing na makatwirang.
Kung ang libing ay masyadong masalimuot, ang taong (mga) paggawa ng mga pagsasaayos ay tumatagal ng panganib ng personal na pananagutan para sa labis na mga gastos. Kung may posibilidad na ang kalagayan ay mapawalang-bisa, ibig sabihin, na ang mga utang ng magdaragat ay lalampas sa kanyang mga ari-arian, ang espesyal na pag-aalaga ay dapat kunin bilang isang nominal na halaga lamang ang maaaring pahintulutan para sa libing.
Sa kasaysayan, ang pangkalahatang batas ay nakuha ang posisyon na ang mga labi ng mananakop ay hindi "pag-aari" ng ari-arian. Ang "pagmamay-ari" ng katawan ay kabilang sa susunod na kamag-anak. Ang mga nais ng desedente na ipinahayag sa kanilang kalooban, ay hindi kinakailangang may bisa.
Halimbawa, ang mga kagustuhan ng decedent tungkol sa disposisyon ng katawan ay binibigyan ng maraming timbang. Kung lumitaw ang isang hindi pagkakaunawaan, ito ay ang pangkalahatang pagkakasunud-sunod ng mga kagustuhan na kinikilala sa batas ng kaso:
- ang mga kagustuhan ng isang nabuhay na asawa kung ang isang normal na relasyon sa pag-aasawa ay umiiral sa kamatayan
- ang mga kagustuhan ng decedent, lalo na kung malakas at kamakailan ipinahayag,
- ang mga kagustuhan ng susunod na kamag-anak ayon sa kanilang relasyon o pakikipag-ugnayan sa sampu.
Walang mahirap at mabilis na tuntunin na nalalapat sa lahat ng mga sitwasyon at ang bawat sitwasyon ay dapat isaalang-alang sa sarili nitong.
Kung ang isang pagtatalo ay tungkol sa pag-aayuno ng mga labi ng tungkulin na hindi maaaring malutas, ang korte ay may eksklusibong hurisdiksyon ng kontrol ng libing ng sampu.
Ang mga ipinagbabawal na direksyon ng libing ay hindi pinarangalan bilang isang bagay ng pampublikong patakaran. Ang bida ng pelikula na gustong ilibing sa kanyang Ferrari ay isang magandang halimbawa. Ang mga direksyon para sa internment sa isang solidong pilak o solidong gold casket ay nasa parehong kategorya. Ang mga direksyon upang ilibing ang mga alahas at iba pang mga mahahalagang gamit sa decedent ay hindi rin maipapatupad sa ilalim ng batas; ang mga ito ay itinuturing na salungat sa pampublikong patakaran - ang teorya na ang gayong mga gawi ay magreresulta sa matinding pagnanakaw.