Paano Revolutionary ba Blockchain Teknolohiya?

Paano Malusog ang Kasalukuyang Pag-ibig sa Pag-ibig Sa Blockchain?

Nakita ng Bitcoin ang pagtaas ng halaga nito mula sa ilang mga pennies hanggang ngayon na higit sa $ 450, ngunit talagang mayroon ba itong "status quo" sa paligid ng mga pinansiyal na merkado ng Amerika na nababahala? Ang ilan ay maaaring magsabi ng oo, at malinaw na mayroong higit na pagtanggap ng digital na pera sa mga araw na ito, ngunit ito ay talagang nagdudulot ng mga pagkagambala na maraming pag-iisip ang mangyayari sa panahong ito?

Kung napansin mo, nagkaroon ng isang patas na halaga ng lip service na binabayaran sa Bitcoin mga araw na ito sa pamamagitan ng mga kumpanya na bumubuo sa kasalukuyang financial status quo.

Karamihan sa mga ito ay hindi gawin sa kanilang direktang interes sa Bitcoin, ngunit sa Blockchain , na kung saan ay ang kalakip na imprastraktura ng digital na pera.

Big Investments sa Blockchain Technology

Maliwanag na maraming mga kumpanya sa pananalapi na nakabase sa US ang sinisiyasat kung paano maaaring mai-streamline ng teknolohiya ng Blockchain ang kanilang mga kasalukuyang proseso ng paggawa at lumikha ng mas mahusay na mga network upang maproseso ang mga transaksyong pinansyal. Ang mga pamumuhunan at pagsisikap ng mga grupo tulad ng R3 Consortium, ang pagpapakilala ng mga mapagkukunang teknolohiya ng Blockchain ng parehong mga bagong kumpanya tulad ng Bloq, at mga "lumang bantay" na kumpanya tulad ng IBM, ay nagpapahiwatig ng makabuluhang antas ng interes ng mga kumpanya ng US sa teknolohiya.

Ang kumpetisyon ng "Consensus 2016: Making Blockchain Real" sa New York City ay kapansin-pansing para sa maraming mga presenters ng malaking pangalan mula sa parehong loob (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) at sa labas (Larry Summers, Gobernador ng Delaware na si Jack Markell) sa mundo ng Bitcoin.

Ito ay malinaw na ang halaga ng "paghahabla" sa kumperensyang ito ay nagpahiwatig ng isang pangunahing paglipat mula sa mga kumperensya ng Bitcoin at Blockchain ng lumang - na hindi dapat ipakahulugan bilang isang masamang bagay.

Pivot na ito mula sa isang interes sa Bitcoin sa isang bagong pag-iibigan sa Blockchain tila na kung saan ang mga kompanya ng Amerikano ay tumututok.

Ano ba ang Blockchain, Talaga?

Sa puntong ito, ang Blockchain ay dalawang bagay. Ito ay alinman sa isang kasalukuyang operating at bukas na ibinahagi network na pagpoproseso ng mga transaksyon Bitcoin sa buong mundo, o ito ay isang konsepto na maaaring magamit sa pamamagitan ng anumang kumpanya upang bumuo ng kanilang mga aplikasyon sa. Maraming mga kumpanya ng lahat ng laki ay kinikilala ang mga kahusayan ng teknolohiya Blockchain at ngayon ay nais na gamitin ang konsepto na ito upang magamit ang kanilang mga umiiral na mga sistema.

Ang mabuting balita ay ang kakayahang magamit ang konsepto ng Blockchain ay posible salamat sa mga tool at mapagkukunan na nilikha ng mga kumpanya tulad ng Circle, Bloq, Gem at Factom. Ang tanong ay kung ang mga application na ito ay talagang makagambala sa kasalukuyang "status quo" o simpleng halimbawa ng pag-aayos ng mga upuan ng kubyerta sa Titanic?

Ang paglalapat lamang ng isang nakabatay na sistema na batay sa Blockchain sa modelo ng sistema ng pananalapi na nangangailangan ng marahas na pagbabago ay hindi tunay na pagbabago. Kapag nakakita ka ng mga malalaking pinansiyal na kumpanya tulad ng JP Morgan (ang kanilang CEO Jamie Dimon ay nagpapabaya ng anumang halaga sa Bitcoin) na embracing Blockchain na teknolohiya at pag-aalis ng Bitcoin, naiisip mo ba na ang mga bagong application na ito ay makababago nang malaki kung paano ginagawa ang banking sa bansang ito?

Ito ay din na humahantong sa isang lumalagong argumento sa Bitcoin mundo tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng isang pampublikong Blockchain, na umiiral na ngayon, at pribadong Blockchains, na kung saan ay kung ano ay nilikha ng mga bagong tool.

Ang ilan sa mundo ng Bitcoin ay ang pakiramdam na ang teknolohiya ng Blockchain ay isang panimula sa bukas na ibinahagi na network, at ang mga pagsisikap upang lumikha ng pribadong Blockchains ay hindi dapat ituring na Blockchains.

Magiging Ito ba ang "Disruptor" o "Enabler"?

Ang Bitcoin ay na-embraced sa buong mundo sa pamamagitan ng mga bansa na nakakakita ng potensyal nito na hindi lamang makagambala sa mga umiiral na sistema ng pananalapi, ngunit upang malutas ang mga umiiral na pinansiyal na alalahanin tulad ng pagbibigay ng pagbabangko para sa unbanked, pagpapababa ng mga gastos sa transaksyon at paggawa ng mga cross-border transfer na mas madali at mas mahusay .

Dito sa Estados Unidos, ang mga kumpanya ay may panliligaw at pagmamahal sa Blockchain na maaaring humantong sa mga solusyon na maaaring mag-udyok sa kanilang mga umiiral na mga modelo o makagagawa ng mga bagong makabagong paraan upang matugunan ang kasalukuyang sistema ng pagbabangko at pinansya. Kung iniiwan mo ang desisyon na iyon hanggang sa mga kumpanya na bahagi ng "status quo", maaari kang magtapos sa Blockchain na kaunti pa kaysa sa "bagong tool sa database" sa halip na ang "susunod na internet".

Ang Blockchain ay maaaring magkakaroon ng kaparehong epekto sa internet, o maaaring ito ang susunod na Y2K. Magiging hanggang sa mga innovator, disruptors, at visionaries na tanggapin, o tugunan ang "status quo" at sa huli, lumikha ng isang mas mahusay na sistema ng pananalapi para sa lahat ng tao.